頭條世界杯｜足球回不了家，阿根廷逆轉(zhuǎn)英格蘭挺進(jìn)決賽

英阿大戰(zhàn)從來都不乏故事和魅力。上半場(chǎng)兩隊(duì)光顧著沖突，下半場(chǎng)又合力上演了一場(chǎng)精彩的逆轉(zhuǎn)好戲。

北京時(shí)間7月16日，衛(wèi)冕冠軍阿根廷在下半場(chǎng)先丟一球的情況下，最終依靠梅西的2次助攻，2比1逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝英格蘭。

本場(chǎng)比賽兩隊(duì)同時(shí)創(chuàng)造了單屆世界杯進(jìn)球數(shù)新高（阿根廷19球、英格蘭14球）。當(dāng)戈登第55分鐘打破僵局后，圖赫爾和斯卡洛尼兩人的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整決定了最終的勝負(fù)。過于保守的圖赫爾連續(xù)換上三名中后場(chǎng)球員，最終葬送了好局；而斯卡洛尼把梅西放到了右路，球王用兩個(gè)助攻幫助阿根廷贏下這場(chǎng)史詩級(jí)的逆轉(zhuǎn)。

梅西扛著球隊(duì)晉級(jí)

梅西兩次助攻終結(jié)比賽

阿根廷陷入絕境之際，拯救球隊(duì)的只能是梅西，下半場(chǎng)60分鐘過后，梅西采取了一種過去并不常見的踢法，他就在英格蘭防守左側(cè)肋部，多次用左腳45度傳中制造威脅，斯卡洛尼的戰(zhàn)術(shù)安排，加上梅西的個(gè)人能力，成全了本場(chǎng)比賽阿根廷的大逆轉(zhuǎn)。

法國名宿亨利賽后評(píng)論道， “斯卡洛尼將那個(gè)小個(gè)子（梅西）放在了右路，而不是中路擁擠的區(qū)域，讓他可以在右路獲得一對(duì)一單挑的機(jī)會(huì)。他們能成為世界冠軍是有原因的。”

第69分鐘，梅西傳中，岡薩雷斯頭球攻門被皮克福德神勇化解。第86分鐘，或許是忌憚梅西的傳中，英格蘭在防守戰(zhàn)術(shù)角球時(shí)禁區(qū)前留出大片空間，后腰安德森橫移防止梅西傳中，結(jié)果梅西把球傳給禁區(qū)前的恩佐，后者遠(yuǎn)射破門扳平比分。傷停補(bǔ)時(shí)第二分鐘，梅西沒有選擇左腳45度傳中，他下底用右腳將球起到禁區(qū)中路，勞塔羅頂空門完成絕殺。

這是梅西連續(xù)3場(chǎng)比賽送出的第4次助攻，將自己保持的世界杯歷史助攻紀(jì)錄提升至12次。更加難能可貴的是，這12次助攻中有10次來自于淘汰賽階段。

本場(chǎng)比賽，梅西以39歲零21天成為出戰(zhàn)世界杯半決賽最年長的非門將球員。憑借兩次助攻，賽后，梅西被評(píng)選為官方本場(chǎng)比賽全場(chǎng)最佳球員。這也是梅西在本屆世界杯中7場(chǎng)比賽第5次收獲單場(chǎng)最佳榮譽(yù)。

如果沒有太大意外，梅西屆時(shí)將迎來個(gè)人第三次世界杯決賽——2014年世界杯決賽，阿根廷最終0比1不敵德國，梅西獲得了這屆世界杯的金球獎(jiǎng)。2022年世界杯決賽，阿根廷120分鐘內(nèi)和法國隊(duì)3比3打平，最終點(diǎn)球大戰(zhàn)4比2取勝，梅西決賽中梅開二度，并且再次獲得世界杯金球獎(jiǎng)。

2026年世界杯，梅西貢獻(xiàn)8球3助攻帶隊(duì)晉級(jí)世界杯決賽。梅西將成為卡福之后，第2位參加3次世界杯決賽的球員。卡福在1994年、1998年、2002年隨巴西3次參加世界杯決賽，并在1994年和2002年隨隊(duì)奪冠。

同時(shí)，梅西已經(jīng)連續(xù)13場(chǎng)代表俱樂部和國家隊(duì)出場(chǎng)的比賽中取得進(jìn)球或送出助攻。39歲的他打出了自己職業(yè)生涯第二長的連續(xù)參與進(jìn)球紀(jì)錄，僅次于此前連續(xù)14場(chǎng)參與進(jìn)球的紀(jì)錄（那段紀(jì)錄于2011年結(jié)束）。

北京時(shí)間周一凌晨的決賽，梅西能追平這個(gè)紀(jì)錄嗎？

斯卡洛尼與場(chǎng)邊球迷互動(dòng)畫面

歐美角逐，阿根廷決賽對(duì)陣西班牙

本場(chǎng)比賽前，阿根廷7場(chǎng)比賽打進(jìn)17球，恩佐扳平比分的進(jìn)球是阿根廷本屆世界杯第18個(gè)進(jìn)球，追平隊(duì)史單屆世界杯進(jìn)球紀(jì)錄，他們?cè)?930年首屆世界杯5場(chǎng)比賽打入18球。傷停補(bǔ)時(shí)階段，勞塔羅打入一球，阿根廷以19球創(chuàng)下隊(duì)史單屆賽事進(jìn)球數(shù)新高。最終阿根廷2比1逆轉(zhuǎn)擊敗英格蘭，挺進(jìn)決賽，至此，阿根廷隊(duì)史6次參加世界杯半決賽全部晉級(jí)決賽。

這是阿根廷隊(duì)史第7次晉級(jí)世界杯決賽，此前6次分別是1930年、1978年、1986年、1990年、2014年和2022年，最終成績?yōu)槿谌齺啞?jù)統(tǒng)計(jì)，世界杯歷史上，只有德國隊(duì)晉級(jí)決賽的次數(shù)（8次）更多。

這是世界杯歷史上第六次出現(xiàn)衛(wèi)冕冠軍在下一屆賽事中再次晉級(jí)決賽的情況。此前五次分別為：1934年冠軍意大利在1938年成功衛(wèi)冕；1958年冠軍巴西在1962年再次奪冠；1986年冠軍阿根廷在1990年獲得亞軍；1994年冠軍巴西在1998年獲得亞軍；以及2018年冠軍法國在2022年獲得亞軍。

也就是說，在世界杯96年歷史中，僅有意大利和巴西完成過衛(wèi)冕壯舉，上一次球隊(duì)成功衛(wèi)冕還要追溯到1962年的巴西隊(duì)。四年前法國距離衛(wèi)冕僅一步之遙，最終在決賽點(diǎn)球大戰(zhàn)中不敵阿根廷。

斯卡洛尼由此成為世界杯史上第7位帶隊(duì)兩次晉級(jí)世界杯決賽的教練，但此前只有意大利人波佐在1934年和1938年兩次奪冠。他也成為阿根廷國家隊(duì)歷史上第二位兩次率隊(duì)晉級(jí)世界杯決賽的主教練。此前，只有比拉爾多曾完成這一壯舉，他曾在1986年和1990年兩屆世界杯中帶領(lǐng)阿根廷隊(duì)闖入決賽。比拉爾多在1986年率隊(duì)奪得世界杯冠軍，并在四年后的1990年再次帶隊(duì)進(jìn)入決賽。

斯卡洛尼賽后接受采訪時(shí)表示，“我簡直無法用言語形容，這是一種為團(tuán)隊(duì)、為我們的人民而感到的喜悅；他們總是讓我驚喜不已。很難用語言表達(dá)球員們所展現(xiàn)出的風(fēng)采。我們確實(shí)是獨(dú)一無二的。正是這些球員帶領(lǐng)我們走向勝利。”

“我們將盡力爭取（決賽）勝利，我們將全力以赴。但（這場(chǎng)比賽）已經(jīng)令人印象深刻了。我們是獨(dú)一無二的，這不是傲慢。這是勇氣。”

圖赫爾沉思畫面

保守葬送好局？圖赫爾難破外籍主帥魔咒

本場(chǎng)比賽英格蘭率先取得進(jìn)球，第55分鐘，羅杰斯右路傳中，戈登門前撞射打破僵局。取得優(yōu)勢(shì)后，英格蘭主帥圖赫爾過早選擇收縮防守，球隊(duì)全線退守逐漸陷入被動(dòng)。

第72分鐘，進(jìn)球功臣戈登被孔薩換下，英格蘭改打三中衛(wèi)；第82分鐘，圖赫爾連續(xù)換上奧賴?yán)⒌ぁげ鲀擅朗厍騿T，擺出鐵桶陣全力死守，但圖赫爾的換人并未見效，恩佐兩次遠(yuǎn)射最終敲開了皮克福德的球門，圖赫爾也為自己的保守付出了代價(jià)。

亨利點(diǎn)評(píng)本場(chǎng)比賽時(shí)就認(rèn)為， “表現(xiàn)更好的一方贏得了比賽。他們展現(xiàn)出了偉大的態(tài)度和心態(tài)。阿根廷隊(duì)踢出了非常漂亮的足球，而英格蘭隊(duì)在我的預(yù)想中退防變陣五后衛(wèi)有些過早了，他們以為自己需要守住領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但這有點(diǎn)太早了。”

對(duì)于圖赫爾來說，出局也意味著他無法成為世界杯歷史上第一位拿到冠軍的外籍主帥，進(jìn)入決賽的阿根廷隊(duì)和西班牙隊(duì)的教練均為本土教練，因此本屆世界杯依然不會(huì)出現(xiàn)外籍主帥率隊(duì)奪冠的情形。從1930年首屆世界杯到上屆世界杯，一直保持著本土主帥率隊(duì)奪冠的規(guī)律。 作為四強(qiáng)中唯一的“洋帥”，德國人圖赫爾未能打破這個(gè)魔咒。

圖赫爾賽后在接受BBC采訪時(shí)表示，“我們當(dāng)時(shí)十分接近勝利，但進(jìn)球之后我們就變得太過被動(dòng)。我們距離勝利很近，卻沒能在進(jìn)球后維持住自身的競技水準(zhǔn)。我們整場(chǎng)比賽都展現(xiàn)出了精神意志，也看到了這支強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)。我們按比賽的實(shí)際情況去踢了。”

回顧本屆杯賽，圖赫爾認(rèn)為，“小組賽階段我們的對(duì)手都是強(qiáng)隊(duì)。我們奔波了很長的路程，輾轉(zhuǎn)了很多地方。我們?cè)诟吆０蔚貐^(qū)踢過球，在十人應(yīng)戰(zhàn)的情況下踢過球，在高溫天氣里踢過球。我們克服了每一個(gè)障礙。”

對(duì)于外界的質(zhì)疑，圖赫爾不以為然， “沒關(guān)系，我理解外界會(huì)有這些討論，也會(huì)有無數(shù)“教練”覺得自己更懂。我必須做出決定。這就是我對(duì)比賽的分析，我也承擔(dān)責(zé)任。不后悔，至少現(xiàn)在不后悔。我們非常接近勝利，我們配得上1-0領(lǐng)先——在那之前，我們踢出了比較好的一場(chǎng)比賽，也許在當(dāng)時(shí)的條件下，這是我們踢得最好的一場(chǎng)。”

凱恩賽后接受采訪時(shí)也認(rèn)為球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)存在問題，“整場(chǎng)比賽絕大部分時(shí)間我們踢得都不錯(cuò)，取得一球領(lǐng)先后，我們就只想死守守住優(yōu)勢(shì)，但在世界杯這種級(jí)別的賽場(chǎng)，一味守根本行不通。現(xiàn)在心里特別難受，我們拼盡全力才走到這一步，大家付出了一切。今天我們還是功虧一簣，真的太讓人失落了。”

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，自1998年以來，英格蘭隊(duì)在世界杯淘汰賽階段只要遭遇世界排名前十的球隊(duì)，7次交手全都被淘汰出局。而進(jìn)入21世紀(jì)以來的世界杯歷史中，僅有兩次球隊(duì)在半決賽率先進(jìn)球，卻最終未能晉級(jí)決賽，這兩次都是英格蘭：分別是2018年世界杯半決賽對(duì)陣克羅地亞，以及2026年世界杯半決賽對(duì)陣阿根廷。

邁不過強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話門檻的英格蘭，最終無法讓足球回家。

德尚場(chǎng)邊指揮畫面

科里納回應(yīng)德尚：裁判絕對(duì)有能力執(zhí)法半決賽

北京時(shí)間7月16日凌晨，國際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席科里納回應(yīng)了法國隊(duì)主帥德尚在世界杯半決賽后“主裁判沒有能力執(zhí)法世界杯半決賽”的言論。 科里納表示：“針對(duì)德尚質(zhì)疑我們的裁判是否有能力執(zhí)法半決賽的言論，國際足聯(lián)的回應(yīng)非常明確’是的，絕對(duì)有能力’。我們的裁判都是‘世界級(jí)的’。”

回顧周二晚的比賽，德尚對(duì)半決賽的判罰表達(dá)了不滿，“我想問一個(gè)問題，這名裁判具備執(zhí)法半決賽的水平嗎？我不作回答，但比賽中確實(shí)出現(xiàn)了不少爭議情況……”

“如果我現(xiàn)在批評(píng)裁判，別人會(huì)覺得我是在輸球后哭訴找借口。但我還是想問，他具備執(zhí)法半決賽的水平嗎？問題不僅僅是那個(gè)點(diǎn)球，點(diǎn)球只是其中之一。我對(duì)這名裁判沒有個(gè)人意見，但請(qǐng)大家自己評(píng)判。”

本場(chǎng)比賽，國際足聯(lián)選派了35歲的薩爾瓦多籍裁判伊萬·巴頓擔(dān)任主裁。盡管年紀(jì)輕輕，但巴頓經(jīng)驗(yàn)老到，在執(zhí)法過2022年卡塔爾世界杯后，這已是他連續(xù)第二屆參與世界杯執(zhí)法工作。

對(duì)于本場(chǎng)比賽最大爭議判罰，15日晚間央視《豪門盛宴》節(jié)目，著名裁判員孫葆潔認(rèn)為迪涅在犯規(guī)前亞馬爾手部觸球，取消點(diǎn)球更合理。

他如此解讀道，“我們看到比賽中西班牙隊(duì)進(jìn)攻，亞馬爾倒在罰球區(qū)里，裁判判罰點(diǎn)球非常果斷，應(yīng)該說很及時(shí)。單從這個(gè)鏡頭看，3號(hào)（迪涅）確實(shí)是踢人犯規(guī)，這個(gè)跑不了。但是，另外有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)絕不能忽略，就是亞馬爾在被踢倒之前，實(shí)際上是他的手部觸球了。那他這個(gè)觸球是不是應(yīng)該判罰手球犯規(guī)呢？”

“有的認(rèn)為，夾著的手臂就是無意的。實(shí)際上這種夾著的手臂并不是判斷是否故意手球的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們看這球判罰的時(shí)候，亞馬爾實(shí)際雙眼緊盯這個(gè)來球，他知道這個(gè)球的方向、落點(diǎn)以及路線。他在這種情況下仍然夾著手臂沖向了球，并且手臂觸及球，而且還被判罰點(diǎn)球。所以在這種情況下，實(shí)際上如果判罰手球犯規(guī)在先，取消點(diǎn)球更合理。”

球場(chǎng)上的屏幕顯示VAR結(jié)果

克羅地亞長文致函國際足聯(lián)抗議多處判罰

北京時(shí)間7月15日晚間，針對(duì)克羅地亞1比2不敵葡萄牙的比賽中多次爭議性判罰，克羅地亞足協(xié)已正式致函國際足聯(lián)抗議。

克羅地亞足協(xié)在信函中指出，比賽的下半場(chǎng)克羅地亞有三個(gè)進(jìn)球被取消，均是在越位判定延遲后作出的。此外，經(jīng)VAR介入后，葡萄牙獲得了一個(gè)點(diǎn)球并扳平比分，盡管主裁判當(dāng)時(shí)就在球員附近，親眼看到了爭議對(duì)抗，并且認(rèn)為那不足以構(gòu)成點(diǎn)球。

因此，這一情況并不屬于“嚴(yán)重漏判”。考慮到這種對(duì)抗在禁區(qū)內(nèi)幾乎每場(chǎng)比賽都會(huì)常規(guī)出現(xiàn)，我們同樣確信這也不能合理地被視為主裁判的“清晰且明顯的錯(cuò)誤”。換言之，VAR審查的兩項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)均未滿足，根據(jù)VAR規(guī)程，VAR既無權(quán)也無義務(wù)召喚主裁判到場(chǎng)邊進(jìn)行回放審查。

克羅地亞足協(xié)特地提到，尤其具有爭議的是裁判埃斯科斯在第103分鐘取消格瓦迪奧爾進(jìn)球的決定，理由是馬里奧·帕沙利奇越位。國際足聯(lián)的官方聲明稱：“比賽用球內(nèi)置的技術(shù)記錄了馬塔諾維奇的觸球，這使得裁判能夠正確判定越位并取消格瓦迪奧爾的進(jìn)球。”

與此同時(shí)，國際足聯(lián)官網(wǎng)關(guān)于越位規(guī)則的官方解釋中指出：“頭發(fā)只有在影響球的運(yùn)動(dòng)或軌跡時(shí)才被視為身體的一部分。這可能只在大量頭發(fā)接觸的情況下才成立，例如頭頂?shù)陌l(fā)髻。”

因此，目前尚不清楚裁判取消克羅地亞進(jìn)球的依據(jù)，究竟是僅僅因?yàn)轳R塔諾維奇可能用一根發(fā)絲碰到了球，還是因?yàn)樗J(rèn)定這樣的觸碰影響了球的運(yùn)動(dòng)或軌跡，而這從公開可得的錄像中無論如何也無法得出結(jié)論。

此外，所有可獲得的錄像均清楚顯示，球在經(jīng)過馬塔諾維奇頭部旁邊后，方向、軌跡、速度或旋轉(zhuǎn)均未發(fā)生任何變化。換句話說，他并未觸球，因此根本談不上越位。我們認(rèn)為，傳感器記錄到的幾乎不可察覺的振動(dòng)竟然能決定如此重要比賽的勝負(fù)，這在根本上是錯(cuò)誤的。

克羅地亞足協(xié)認(rèn)為，整個(gè)情況因以下問題而變得更加復(fù)雜：如果傳感器數(shù)據(jù)毫無疑問地確認(rèn)了觸球，而VAR團(tuán)隊(duì)也無可爭議地確定了越位，那么為什么裁判還要被叫到場(chǎng)邊查看監(jiān)視器？在這種情況下，這純粹是一個(gè)事實(shí)性決定，VAR有權(quán)獨(dú)立作出裁決。反之，如果裁判確實(shí)被叫去查看，他到底查看了什么？哪些具體的畫面讓他得出馬塔諾維奇觸球或影響了球運(yùn)動(dòng)的結(jié)論？

此外，可獲得的電視畫面清楚地顯示，通過屏幕底部的數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)記所謂觸球的“波峰”出現(xiàn)在球到達(dá)據(jù)稱觸球的克羅地亞進(jìn)攻球員之前很久。這樣的畫面根本不能被視為做出如此重要決定的足夠可靠證據(jù)。因此，我們請(qǐng)求國際足聯(lián)向克羅地亞足協(xié)提供相應(yīng)的VAR室錄像，以便我們能夠確定為何那個(gè)“波峰”出現(xiàn)在球還未接近馬塔諾維奇的時(shí)候。

克羅地亞足協(xié)認(rèn)為國際足聯(lián)應(yīng)當(dāng)對(duì)該場(chǎng)比賽所有的爭議情況進(jìn)行徹底分析，并對(duì)直接影響這場(chǎng)比賽結(jié)果的裁判判罰提供完整的解釋。