北京
學術容不得半點弄虛作假，無論是誰，只要撞上了規則的鐵板，就要為自己的行為付出代價，從“天才少女作家”蔣方舟到賈平凹之女賈淺淺就是最好的證明，她們雖然都是有“身份背景”的人，但是打破了學術底線，同樣被懲罰，碩士學位均被撤銷。
相比中國人民大學處理蔣方舟，西北大學顯得縮手縮腳，拖拖拉拉，一個學術不端問題持續三個月才有定論，當很多人都問“西北大學還要沉默多久”，西北大學終于不再沉默，開始出手，發布通報，認定賈平凹之女賈淺淺學術不端行為屬實，撤銷其碩士學位和教師崗位任職資格，算是給這場學術打假拉鋸戰畫上句號，從西北大學通報看，賈淺淺涉嫌論文抄襲問題非常嚴重，16篇論文15篇存在問題，僅有一篇合格，這實在是太諷刺了，這么多篇存在問題的論文是如何通過的，是工作疏忽，還是有意放水，給特權開綠燈？
這個問題西北大學要深入反思一下，因為相比蔣方舟的抄襲行為，賈淺淺學術不端問題更嚴重，要知道她還是西北大學文學院副教授，這樣一位老師怎能做好教書育人這件事，所以西北大學不能只是通報賈淺淺學術不端行為屬實，撤銷其教師崗位任職資格那么簡單，還要自查，要找到“元兇”，看是誰讓賈淺淺的論文是一路通關的。
另外，從西北大學通報看，被認定學術不端后，賈淺淺算是深刻認識到自己的錯誤，向西北大學辭職，西北大學已解除聘用關系，賈淺淺不再是西北大學教授。
從蔣方舟到賈平凹之女賈淺淺接連因學術不端“塌房”，徹底揭開高校論文造假的遮羞布，大家要知道蔣方舟和賈淺淺可不是一般人，一個是作家，一個作家、詩人兼名人之女，她們在寫論文時都存在抄襲行為，何況其他人？所以說高校論文造假問題非常嚴重，各大高校要重塑學術之風，嚴查論文造假問題，要建立起完全的審核制度，把好“論文關”，發現學術不端問題一定要嚴懲。
還有一個比較有意思的問題，為何高校出現論文造假，論文抄襲等學術不端問題都是旁人進行舉報，而不是主動發現，難道涉事高校對論文的重視程度不夠，只管論文量，不注重論文質量，只是一心想著用發表論文數量來堆積自己的榮譽墻，體現自己的實力？就拿賈平凹之女賈淺淺來說，發表16篇論文，15篇論文都有問題，就算審核人員能力再查，難道一篇都發現不了，顯得不太可能，所以說西北大學在論文審核方面存在很大漏洞，當然，不僅西北大學存在這樣的問題，其他高校應該也有，所以高校要自查，千萬不能再放任問題論文蒙混過關，玷污學術圈的凈土。
總之，做學問，搞學術研究要實事求是，不能偷懶走捷徑，不然一旦觸碰到規則鐵板，就要為自己行為付出沉重代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
