廣東
一座糅合了多個“法”字的雕塑。Photo by Mr T
“通報腐敗”這詞沒有出處，是豬肉佬T先生剛剛想到的新詞。
明明是從人販子手中買下被拐賣婦女，2022年1月28日的通報言之鑿鑿地說“不存在拐賣行為”；
2023年6月1日，學生在飯堂里吃到的鼠頭，在通報的時候被說成“異物是鴨脖”；
2026年7月5日，通報稱蔣女士的碩士學位只是論文部分注釋及個別文字表述存在學術不規范，未發現學術不端行為；7月13日晚，又通報說蔣女士的論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，相關內容既未標注引用，也未列明參考文獻。認定其構成學術不端，決定撤銷碩士學位；
同樣是用車堵車的操作，2026年7月11日的一份通報里，涉事公職人員是“停入”，權益被侵害的非公職當事人，就是“堵住”……
通報里五花八門的問題，頻率正越來越密地，一個又一個被揪出，然后被廣大網民掀起一輪又一輪的嘲諷或批判。
前后不一的通報，當中有一些是因為隨著調查深入發現新情況而改變了原來的認定和說法。但不可否認的是，一些時候——尤其是一些案情很簡單的事情，個別地方、個別單位在通報的時候，的確存在編造事實、顛倒黑白、睜眼說瞎話等“通報腐敗”等行為。
為什么會有“通報腐敗”？無非是個別地方、個別單位想大事化了，想逃避追責。“風水佬騙人十年八年”。在信息高度發達、人人都是記者（記錄者）的當下，很多通報存在的問題，撐不了十天就被無情揭穿。
官方通報為什么能自帶不可比擬的權威性？因為它是用黨和政府的公信力背書。
形形色色的“通報腐敗”，勢必會對黨和政府的公信力造成極大的傷害。
所以，無論從哪個角度來看，對于嚴重影響黨和政府形象的“通報腐敗”行為，都必須嚴厲打擊。T先生的觀點是，打擊“通報腐敗”的力度，甚至應該比打擊經濟腐敗的力度還要大些。
熱點事件出現后，什么時候通報，由誰來通報，怎樣通報，以T先生看來，目前似乎沒有太明確的規定。這就讓“通報腐敗”更少約束，更容易得逞。不少時候，某個單位發生事情，就是某個單位作為涉事者發通報自說自話。按照T先生的習慣性思維，這應該有避嫌制度，應該讓它的上級通報。自己說自己，就算沒撒謊，也總會讓人覺得不可信。
對于通報發布者、發布單位要有追責制度。這樣才能倒逼通報更真實準確，而不是相關部門說啥就是啥，領導說啥就是啥。
打擊“通報腐敗”，也要防止慢通報、少通報甚至不通報。畢竟，及時、準確的通報，對社會穩定，對保障廣大群眾的知情權，有著非常積極的作用。
最后是T先生對“通報腐敗”人員的提醒——
撒謊一時爽
穿幫哭斷腸
參考資料
2026年7月14日大眾日報
《8天兩份通報！蔣方舟被撤碩士學位：欲戴王冠，必承其重》
2026年7月11日長沙發布
《情況通報》
2025年6月8日人民日報
《山西沁源一企業瞞報致1死安全事故，當地通報》
2023年6月17日 人民日報
《江西通報調查結果：“鴨脖”判定為老鼠類嚙齒動物頭部》
2022年1月28日 豐縣發布
《關于網民反映“生育八孩女子”的情況說明》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
