蘋果起訴OpenAI：前員工利用系統(tǒng)漏洞竊取商業(yè)機(jī)密

蘋果公司正式向OpenAI發(fā)起法律攻勢，要求對方承擔(dān)嚴(yán)重法律后果。事件起因是蘋果在內(nèi)部調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一個(gè)"罕見"系統(tǒng)漏洞，這一漏洞曾讓一名跳槽至OpenAI的前員工，在離職數(shù)周后仍能持續(xù)訪問蘋果服務(wù)器上的機(jī)密信息。

蘋果于上周五提起訴訟，申請多項(xiàng)禁令，要求禁止OpenAI使用據(jù)稱由前員工非法竊取的機(jī)密信息。蘋果在訴狀中指控，OpenAI與多名前蘋果員工密謀，企圖"走非法捷徑"，推出一系列具有市場競爭力、可與蘋果iPhone比肩的AI智能硬件設(shè)備。

蘋果表示，此事源于對時(shí)任員工彭玉婷（英文名Alyssa）與前員工劉暢內(nèi)部通訊記錄的調(diào)查。劉暢曾在蘋果工作長達(dá)八年，深度參與蘋果多項(xiàng)高度保密的產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目。

劉暢于2026年1月離職加入OpenAI，但在2月9日，他發(fā)現(xiàn)了蘋果當(dāng)時(shí)尚不知曉的"身份驗(yàn)證漏洞"。訴狀稱，憑借這一漏洞，他使用本應(yīng)歸還的蘋果公司配發(fā)筆記本電腦，得以訪問蘋果的共享網(wǎng)絡(luò)存儲目錄。

然而，劉暢非但沒有向蘋果舉報(bào)這一漏洞，反而借機(jī)大量下載涉及蘋果各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的內(nèi)部文件。

蘋果在訴狀中具體指控稱："在數(shù)周時(shí)間里，劉暢在為OpenAI開發(fā)硬件產(chǎn)品期間，秘密訪問并下載了數(shù)十份蘋果涉密硬件文件，包括大量關(guān)于未發(fā)布產(chǎn)品的詳細(xì)信息、工程演示文稿、技術(shù)規(guī)格說明及專有項(xiàng)目數(shù)據(jù)。"

蘋果特別關(guān)注的是，劉暢下載了一份涉及蘋果復(fù)雜電路板設(shè)計(jì)的演示文稿。蘋果聲稱，這份文件"對任何從事硬件開發(fā)的人而言都極具價(jià)值"，且部分文件被明確標(biāo)注為"機(jī)密"。

從劉暢留在公司配發(fā)筆記本電腦上的消息記錄來看，他在與彭玉婷的對話中寫道："哈哈，我發(fā)現(xiàn)我居然還能訪問（網(wǎng)絡(luò)存儲），真是太搞笑了。"

蘋果在一條腳注中確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)劉暢的通訊記錄后，該漏洞已被"迅速修復(fù)"，且似乎并未被大規(guī)模利用。

蘋果在訴狀中表示："盡管調(diào)查仍在進(jìn)行中，服務(wù)器日志顯示，受該漏洞影響的少數(shù)其他用戶，似乎并未像劉暢那樣訪問或竊取蘋果的機(jī)密信息。"

不過，蘋果強(qiáng)調(diào)，修復(fù)漏洞并不意味著商業(yè)機(jī)密泄露事件就此終結(jié)。

蘋果稱，劉暢與彭玉婷之間的往來消息，以及其他證據(jù)——包括指控蘋果前iPhone產(chǎn)品設(shè)計(jì)副總裁陳永源（Tang Yew Tan）主導(dǎo)策劃OpenAI整個(gè)竊密方案的相關(guān)證據(jù)——僅僅是"冰山一角"。

OpenAI方面向媒體提供了一份聲明，表示正在審閱蘋果的訴狀，但對蘋果的核心指控提出異議，否認(rèn)OpenAI依靠竊取蘋果內(nèi)部信息來打造足以與蘋果設(shè)備體系相抗衡的硬件業(yè)務(wù)。

"我們對其他公司的商業(yè)機(jī)密毫無興趣，"OpenAI發(fā)言人表示，"我們始終專注于開發(fā)能夠讓各地用戶受益的創(chuàng)新技術(shù)。"

本周末，OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼也在X平臺上作出回應(yīng)。面對有用戶聲稱OpenAI懼怕蘋果訴訟，奧特曼發(fā)文寫道："我并不懼怕蘋果，但我對他們抱有極大的敬意。"

蘋果在訴狀中指出，OpenAI已從蘋果挖走逾400名員工，并呼吁法院介入，阻止OpenAI從這場據(jù)稱大規(guī)模的商業(yè)機(jī)密盜竊中獲益。

除劉暢與彭玉婷涉嫌共謀的情節(jié)外，蘋果還聲稱，調(diào)查取證過程將揭露OpenAI前蘋果籍員工更大范圍的"系統(tǒng)性商業(yè)機(jī)密竊取"行為。

據(jù)蘋果稱，主導(dǎo)這一挖角計(jì)劃的核心人物正是陳永源。他在蘋果工作長達(dá)24年，隨后加入前蘋果設(shè)計(jì)總監(jiān)喬納森·艾夫創(chuàng)立的io產(chǎn)品公司，并于2025年出任OpenAI首席硬件官。

蘋果指控稱，陳永源利用自己掌握的內(nèi)部信息——例如知曉蘋果內(nèi)部秘密項(xiàng)目代號——在面試環(huán)節(jié)誘導(dǎo)蘋果在職員工透露未發(fā)布產(chǎn)品的相關(guān)信息。此外，他還被指使用一份蘋果內(nèi)部文件，制作了一份"離職清單"，專門指導(dǎo)有意跳槽的蘋果員工如何規(guī)避安全檢查、帶走商業(yè)機(jī)密。

最為嚴(yán)重的指控是，陳永源被控邀請?zhí)O果員工攜帶電腦零部件參加"展示交流"活動。蘋果聲稱，此舉"將使蘋果的專有技術(shù)暴露在外"，所能獲取的信息遠(yuǎn)超對這些零部件進(jìn)行逆向工程所能掌握的程度。

Q&A

Q1：蘋果在訴訟中指控OpenAI做了什么？

A：蘋果指控OpenAI與多名前蘋果員工密謀，通過利用系統(tǒng)漏洞和內(nèi)部信息竊取蘋果商業(yè)機(jī)密，目的是借此打造可與蘋果iPhone競爭的AI硬件產(chǎn)品線。蘋果申請多項(xiàng)禁令，要求OpenAI停止使用相關(guān)機(jī)密信息，并要求其承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

Q2：劉暢是如何訪問蘋果機(jī)密文件的？

A：劉暢在2026年1月離職加入OpenAI后，于同年2月發(fā)現(xiàn)了一個(gè)蘋果尚未察覺的"身份驗(yàn)證漏洞"。他使用未歸還的蘋果公司配發(fā)筆記本電腦，借助該漏洞訪問蘋果共享網(wǎng)絡(luò)存儲目錄，并在數(shù)周內(nèi)秘密下載了數(shù)十份涉及未發(fā)布產(chǎn)品、技術(shù)規(guī)格、工程演示等內(nèi)容的機(jī)密硬件文件。

Q3：OpenAI如何回應(yīng)蘋果的指控？

A：OpenAI表示正在審閱蘋果的訴狀，但否認(rèn)依賴竊取蘋果商業(yè)機(jī)密來發(fā)展硬件業(yè)務(wù)。OpenAI發(fā)言人聲稱"對其他公司的商業(yè)機(jī)密毫無興趣"，首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼也在X平臺表示并不懼怕蘋果的訴訟，并稱對蘋果抱有"極大的敬意"。