河南
蔣方舟被人民大學認定學術不端，碩士學位被撤銷，天才少女的人設一夜崩塌。這場持續多年的網絡爭議終于畫上句號，另一位和她有著相似經歷的女作家賈淺淺，又被輿論推上前臺。
比起蔣方舟，賈淺淺被詬病的更多。一方面，她的詩作在很多人看來粗鄙不堪，沒有任何文學價值，長期被大眾調侃和嘲笑。另一方面，她頭頂父親賈平凹的光環，多篇論文以父親為研究對象，從碩士到博士，如今擔任211大學教授，一路走來備受質疑。
今年4月，博主“抒情的森林”公開發帖舉報，稱賈淺淺于2014年發表的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發表的文章。
博主同時做出了詳細比對，指出了她的論文與多名學者的文章核心觀點大面積重疊，除此之外，論文中還有大量文字錯誤，卻被賈淺淺當作重要學術成果，借此參與評級升遷。
舉報帖子發出后，賈淺淺本人沒有做任何回應。4月9日，西北大學發出通報，稱關于賈淺淺涉嫌學術論文抄襲等問題，已經成立工作專班，啟動調查程序，一經查實將按照有關規定嚴肅處理。
但在通報發出后，此事再無動靜。今年6月底，有記者多次致電西北大學宣傳部，但電話無人接聽。教育部門回應，調查正在進行中，有結果后會對外公布。
如今又過去了半個月，卻依然沒有進展。隨著時間推移，賈淺淺的事已被很多人忘記。可沒想到因為蔣方舟的翻車，賈淺淺意外成為眾矢之的。很多網友在網上喊話，如今人大已經大了樣，西北大學該交作業了。
蔣方舟目前是自由作家，雖然這次翻車讓其人設崩塌，但對她的事業影響有限。畢竟學術只是一個人的一方面，并不耽誤她寫出好作品。但賈淺淺卻完全不同，她端著大學的鐵飯碗，如果被坐實學術不端，不僅僅是人設崩塌的問題，還可能影響飯碗。
還有一個最大的不同是，蔣方舟雖然一路順遂，7歲寫作，9歲出詩集，后來當選中國少年作家學會會長，被清華大學降分錄取，畢業后成最年輕的主編，但就其家庭背景而言，母親尚愛蘭的能量有限，她的成果大部分還有自己拼搏努力的影子。
而賈淺淺頂著父親賈平凹的光環，其求學和就業經歷都在西安的文化圈里，她的碩士、博士都在一個城市取得，她發布的很多作品都打著父親的旗號，其文化成色如何，值得人質疑。加上她當年屎屁尿詩作惡名在外，被質疑并不意外。
相信面對輿論，西北大學的壓力不小。但面對學術上的爭議，還需要實事求是。盡管這種學術論文是否構成學術不端缺乏客觀標準，比如蔣方舟的碩士論文，專家組先后給出兩種完全不同結論，可見難度之大。
但凡事不辯不明，對于學術上的爭論，不妨抱著開放的態度，總會找到蛛絲馬跡。比如蔣方舟的最終翻車就是網友扒出了她抄襲臺灣某篇論文的鐵證最終翻案，博主舉報賈淺淺的論文抄襲，事實已經很清晰，只需要照圖索驥即可。
西北大學還要沉默多久？不能總讓輿論來幫學校來做學術監督，長此以往，學術的嚴肅性何在？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
