河南
點擊上方藍字▲關注“我是半耳聆”，了解更多內容
文稿 | 半耳聆
視頻 | 半耳聆
01
全網最大反轉來了，蔣方舟的碩士學位，被人民大學正式撤銷了。
而就在十天前，她還在高調發文，指控清華大學肖鷹教授"網暴、造黃謠、污蔑式舉報"，并且已經報警。
十天。
從"我沒有錯"到"公開道歉"，反轉速度之快，堪比電視劇。
02
7月3日，清華大學肖鷹教授，再次實名舉報蔣方舟，直指她在中國人民大學的碩士論文，存在系統性學術問題，并列舉出大量具體證據：包括注釋造假、引文失實、摘要與他人高度雷同等。
為啥說再次實名舉報，就是去年8月份，肖鷹教授已經發表過文章，公開舉報蔣方舟碩士論文，嚴重抄襲和普遍造假。
并逐條整理了23處實錘漏洞：比如大量注釋是編造的，外文引用張冠李戴，大段正文洗稿拼接等等。
之后10個多月，陸續發表多篇補充舉報材料文章，但遺憾的是，都石沉大海。
這一次，也就是7月3號，肖鷹教授的舉報不一樣了，消息一出，瞬間上了熱搜。
但第二天，蔣方舟的回應同樣非常強硬。
她發布長文，幾乎逐條回應了所有質疑。
她說，所謂"洗稿""抄襲"不成立；
所謂"AI寫作"不成立；
所謂"代筆買文"不成立；
所謂論文緊急下架也不成立。
03
不僅如此，她還表示自己長期遭受網絡暴力，甚至已經報警，希望肖鷹教授停止污蔑和造黃謠。
那個時候，很多網友其實是站在她這一邊的。
緊接著，7月5日人大放出第一次調查通報：認定蔣方舟論文不構成學術不端，只是"注釋不規范、格式有瑕疵"，最終只對導師作出輕微處理，本人安然無恙，學位保留。
看到這里，很多人都覺得，事情已經塵埃落定。
可真正的大反轉，恰恰從這一刻開始。
第一次調查結果出來之后，越來越多的人開始認真比對論文。
不少專業人士、自媒體以及普通網友，把論文和大量原始文獻逐句進行核查。
最后真的挖出了致命新證據：論文中多處正文，大段照搬國外學者原文，幾乎一字不差，全程沒有任何引用標注，參考文獻也完全不提及。
這根本不是格式問題。
這是教科書級別的剽竊。
04
新證據鋪天蓋地再次提交校方，輿論徹底壓不住。人大只能推翻自己的第一次結論，重新組建專家組徹查。
最新官方通報：蔣方舟的碩士論文，9處與境外某篇期刊重合，確認她學術不端成立，正式撤銷碩士學位。
緊接著，蔣方舟發布道歉聲明。
“本人接受人大校方對此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意。”
這么簡短的道歉聲明里，還有很多的語病。
到這時，蔣方舟的態度不再硬氣，不再報警，老老實實承認錯誤，接受全部處罰。
但詭異的是，道歉的評論區，都是一邊倒的支持蔣方舟。
就差來個“精選留言”了。
06
從"不存在學術不端"，到"撤銷學位"；
從"堅決否認"，到"公開道歉"；
整個過程，僅僅過去了八天。
這也是為什么，這件事會成為這兩天最大的熱搜。
這里補充一個信息，
很多人不知道，蔣方舟 “天才少女” 的名頭，從來不是憑空而來，她的媽媽尚愛蘭本人，是湖北襄陽中學語文教師，也是老牌專欄作家，1999 年拿下首屆榕樹下網絡文學大賽一等獎。
從蔣方舟七歲起，開始寫作，九歲出書、十二歲開專欄、被清華降六十分破格錄取，一路走來都是"天才少女"的標簽在鋪路。
更關鍵的是，有不少網友認為，蔣方舟年少時發布的作品，文風、句式節奏與批判視角，很成人化，是由她媽媽代筆的，當然這只是網友猜測，并沒有被證實，這一段大家自行判斷。但客觀來說，蔣方舟早年所有曝光、資源等，跟她的母親確實分不開。
06
說完蔣方舟，很多人腦子里立刻冒出了另一個名字：賈淺淺。
如果把這兩件事放在一起看，你會發現，劇本驚人相似，只是結局不一樣。
賈淺淺最早因為那批口水詩在全網出圈。
隨后網友發現，以她的作品水準，完全不符合中國作協的入會標準，卻憑著父輩文壇資源、圈層人脈，出現在了作協公示名單上。輿論出現之后，最后作協放棄吸納她。
沒多久，網友再次實名舉報：賈淺淺用來評職稱的多篇核心期刊論文，大面積抄襲，大段搬運前輩學者成果，改幾個字、換個語序，直接當原創發表。
證據清楚，邏輯清晰。
學校成立調查組，只是目前還沒有結論，沒有任何回應。
其實寫到這里，我忽然發現，蔣方舟和賈淺淺，看似是兩件事，背后卻是一個邏輯。
一個靠的是"天才少女"的光環。
一個靠的是文壇圈層的資源。
他們都成了名人。
07
但如果普通人一處引用錯誤，延畢或者撤稿，甚至失去學位都有可能吧；名人通篇漏洞，卻總有人想替他解釋成"格式問題""一時疏忽""無傷大雅"。其實這不是個別案例，這是一套隱形的雙重標準。
所以，大家憤怒的，就是這套"對名人網開一面"的潛規則。
大家真正關心的是，如果一個公眾人物可以輕輕放過，那普通人的努力，還值多少錢？
哈哈哈哈，我突然又發現她們還有一個最大的共同點，不僅僅說是論文抄襲，還有就是都曾經被推上過神壇。
我們這個社會，太喜歡制造天才了。
七歲寫作。
九歲出書。
少年作家。
文學神童。
天才少女。
我們總喜歡把一個孩子， 或者一個人推到神壇。
可神壇有一個最大的副作用。
站得越高的人，越容易聽不見質疑；
他們會相信自己不會犯錯。
于是，標準開始慢慢降低。
錯誤開始不斷被解釋和原諒。
一個社會如果過度迷信"天才"，就很容易對天才降低標準；
如果過度崇拜光環，就很容易對光環網開一面。
對了，再補充一個觀點，制造天才，還不是這個社會最大的危險，最大的危險是，制造了一個不需要遵守普通規則的天才。
學歷可以有高低，名氣可以有大小，身份可以有不同。
唯獨規則，不能因人而異。
否則，普通人十幾年寒窗苦讀、老老實實做研究、認認真真寫論文，又該相信什么？
只有光環不能凌駕于規則，天才不能高于標準，一個普通人才會相信：
自己的努力，終究會有意義。
文稿 | 半耳聆
視頻 | 半耳聆
圖片 | 網 絡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
