江蘇
每一張記錄成長的照片都藏著家長的心意，經過創意編排的攝影作品，更是受法律保護的智力成果。可若是自己耗費心血制作的原創作品，被商家私自挪作商品宣傳圖牟利，權利人該如何維權？近日，宿城法院成功調解一起攝影作品著作權侵權糾紛，通過柔性化解實現案結事了，也為電商經營敲響了警鐘。
基本案情
吳某與錢某是一對夫妻，女兒出生后，二人精心篩選整理了孩子1歲左右的百張日常照片，通過創意編排制作成“網紅百睡圖”并定制了相框，作為成長紀念。
2024年，二人偶然發現，本地某禮品有限公司在其運營的多家淘寶店鋪中，未經任何授權，就將這張百睡圖作品作為多款相冊產品的詳情頁宣傳素材使用，涉及的多款商品銷量從數百件到上萬件不等。在與商家協商無果后，吳某、錢某以侵犯攝影作品著作權為由，將該禮品公司起訴至法院，要求對方停止侵權、賠償經濟損失及維權合理支出共計12萬余元。
柔性調解化糾紛
案件受理后，承辦法官對證據逐一核對，確認被告店鋪使用的宣傳圖片與原告主張的百睡圖作品基本一致。
考慮到該案為涉電商知識產權糾紛，案情清楚、爭議焦點明確，承辦法官優先啟動調解程序。被告企業起初對侵權性質認識不足，使用的圖片未經權利人授權，并未意識到行為已違反著作權相關法律規定，與原告就賠償金額也存在較大分歧。承辦法官秉持柔性化解糾紛的理念，一邊安撫原告情緒，一邊結合電商經營實際開展釋法工作。
調解過程中，法官向被告企業明確法律邊界：案涉百睡圖在照片篩選、排版布局、整體創意上具有獨創性，屬于受《中華人民共和國著作權法》保護的攝影作品，商家未經授權用于商業宣傳，侵犯了作品的復制權與信息網絡傳播權。
同時，法官也引導雙方立足實際、互諒互讓。經過溝通協調，雙方最終達成一致調解協議：被告企業立即下架全部侵權圖片，當庭支付賠償款項，雙方糾紛一次性了結。
法官心語
承辦法官說：“只要照片在構圖、選題、編排、光影呈現等方面體現了拍攝者、創作者的獨創性表達，就屬于《中華人民共和國著作權法》規定的攝影作品，權利人依法享有復制權、信息網絡傳播權等專有權利。他人未經許可擅自將作品用于商業宣傳、傳播牟利，就需要承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。”
法官在此提醒，電商經營者應當樹立合規經營意識，店鋪宣傳素材應堅持原創，或提前取得權利人的明確授權，切不可奉行“拿來主義”，隨意搬運網絡上的他人圖片，否則極易引發侵權訴訟，得不償失。廣大市民也應妥善留存個人原創作品的創作憑證、權屬證明，遭遇侵權時應當及時固定證據，首先與商家協商解決，協商不成的可通過法律途徑維護自身合法權益。
注：文中圖片系ai輔助生成
來源：宿城法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
