四川
在南海仲裁案十周年之際，菲律賓本來想借題發揮來制造輿論，但節奏突然被打亂了，不出24小時，解放軍官宣四艘艦艇編隊一起進入太平洋。
2026年7月6日12時01分，中國海軍一艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域成功試射了一枚攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈，并準確落入預定海域。國防部隨后表示，此次試射屬于年度軍事訓練的常規項目，已經提前通知了相關國家，符合國際法和國際慣例，并不針對任何特定國家或目標。
配合此次試射任務，中國海軍四支艦艇編隊同時在西太平洋進行相應的保障作業：山東艦航母編隊部署于關島以西洋面，擔負艦載機起降以及外圍海空警戒任務；055型萬噸大驅拉薩艦編隊前出北太平洋陌生海域，執行反潛警戒任務；廣西艦兩棲編隊開展遠洋登陸投送檢驗；測控編隊負責東太平洋的海洋環境勘測和彈道數據跟蹤。四股力量各司其職，形成了一個完整的遠海保障體系。
就在這時，菲律賓馬科斯政府也在忙著準備一場輿論造勢。從6月開始，菲律賓方面采取了越來越激進的行動：黃巖島方向不斷派遣海警船、漁船進行侵權試探，仁愛礁方面也多次試圖給坐灘軍艦偷運建筑材料來加固，同時聯合美、日、澳等域外力量協調立場，在7月12日仲裁十周年之際集中發聲。菲律賓方面打算利用這個時機集中發力，把非法主張包裝成國際共識，一點一點蠶食黃巖島海域的管控主動權。菲律賓國內甚至有人鼓動把7月12日定為“西菲律賓海勝利日”，造勢的氣勢很大。
但菲律賓沒有料到，中國在遠海部署時正好撞上了它輿論造勢的關鍵時期，從而打亂了菲律賓的節奏。四支艦隊跨越數千公里海域協同作戰，所展示出來的遠海作戰保障能力已經遠遠超過了菲律賓之前對中國海軍活動范圍的認識。菲律賓方面原本認為中國的力量主要集中在南海附近，還可以依靠域外勢力撐腰做一些小動作，現在才知道中國海軍走向遠洋的速度比想象中快得多。
需要說明的是，此次遠海部署實際上是潛射戰略導彈試驗配套保障的工作，并不是專門針對菲律賓進行的威懾行動。中國方面按照國際慣例提前通知了有關計劃，整個過程都符合國際法的規定，演習海域和導彈落區距離菲律賓本土很遠，并沒有直接的關系。
但是菲律賓方面反應十分激烈，官方和媒體輪番登場，歪曲中國演習是“海上挑釁”，又拿所謂海洋生態、地區局勢來說事，企圖把水攪渾。其他國家的態度也出現了分化：俄羅斯明確支持中國開展正當的國防活動，日本、澳大利亞、新西蘭等國則提出了各種各樣的質疑，各有各的打算。
菲律賓之所以會有如此大的反應，也和它自己所處的環境有關。馬科斯政府上臺之后，國內經濟沒有起色，通貨膨脹嚴重，民生問題突出，政壇派系斗爭不斷，支持率一直下降。炒作南海問題、渲染外部威脅，一直是菲律賓政客轉移國內矛盾、收攏民意的慣用手法。該仲裁裁決本身就有法理上的硬傷，仲裁庭越權審理，沒有國際法上的效力，中國一直不承認也不執行。
十年過去了，裁決一直沒真正執行，南海的實際秩序還是靠中國在南沙島礁上進行建設、常態化巡航和與東盟國家推進“南海行為準則”談判來維持。大多數東盟國家都知道協商穩局才是正確的做法，但是菲律賓卻一直用仲裁來解決問題。
1994 年，菲律賓國家地圖和資源信息局又出具了《領土邊界證明書》，確認按照 1898 年《巴黎條約》第三條所劃定的邊界，黃巖島并不在菲律賓領土邊界之內。三次官方書面承認之后，后來菲律賓又因為看重了南海的戰略價值與資源利益而單方面反悔，提出主權要求，這樣的反復無常是站不住腳的。
美西方的態度也帶有明顯的雙重標準。同樣是導彈試射，美國在全世界各地進行試驗是“維護安全”，中國正常的國防訓練就變成了“地區威脅”。本質上還是陣營偏見在起作用，凡是有利于美國利益的就支持，凡是有利于中國正當發展的就加以抹黑。
對中國而言，這次遠海部署更重要的意義是完整地展示了成熟的遠海作戰保障能力，消除了部分國家的僥幸心理。十年間，中國海軍由近海走向遠海，體系化作戰能力不斷提高，不是任何國家靠輿論造勢就可以動搖的。如果菲律賓不能看清楚這一點，繼續勾結外部勢力進行挑釁的話，那么分歧只會越來越大，最終損害到的是自己。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
