英國首相斯塔默宣布辭職后,新首相的選舉工作進(jìn)行得非常順利。當(dāng)?shù)貢r間13日,人稱“北方之王”的安迪-伯納姆已獲得349名下院議員的支持,這意味著,其他候選人已經(jīng)無法滿足81人支持的參選門檻,不出意外的話,他將以“唯一候選人”的身份選上黨首,成為英國首相。從2016年到現(xiàn)在,英國10年換了7任首相,伯納姆能否力挽狂瀾,也要打上一個大大的問號。
![]()
出來選首相之前,伯納姆曾是大曼徹斯特市市長,他對新自由主義經(jīng)濟政策持批判態(tài)度,主張公共服務(wù)國有化。他承諾盤活全國閑置用地,新建50萬套市政保障房,還準(zhǔn)備推動二戰(zhàn)之后,英國最大規(guī)模的權(quán)力下放,包括對窮人減稅、對富人加稅。這些政策看起來還行,可眾所周知,西方的民選制度是選上來之前想怎么吹都行,真到實現(xiàn)承諾的時候,政客大概率會翻臉不認(rèn)賬,剛辭職的斯塔默是這樣,伯納姆也是。
據(jù)英國媒體報道,這老哥除了“北方之王”,還有個外號叫“回頭伯納姆”,意思是他當(dāng)市長那會,就經(jīng)常在核心政策上左右搖擺。比如他選市長前,承諾上調(diào)商業(yè)稅,提高個稅,增加財政收入,選上之后立刻倒戈,開始問倫敦要補貼。靠這種柔軟身段當(dāng)市長可能沒什么,但當(dāng)上首相還這樣,就會是一場災(zāi)難。
問大家一個問題啊,你們覺得現(xiàn)在的英國為什么會陷入困境?脫歐、俄烏沖突、英美關(guān)系的影響都很大,但最核心的原因只有一個:英國沒錢了。作為曾經(jīng)的日不落帝國,英國靠著殖民全球撈取了無數(shù)財富,又在工業(yè)革命中賺得盆滿缽滿。那個時候的英國是當(dāng)之無愧的世界霸主,日子過得很舒服。
但兩次世界大戰(zhàn),把英國財政打得千瘡百孔。冷戰(zhàn)期間,美蘇聯(lián)手拆解殖民體系,更是雪上加霜。靠殖民地供養(yǎng)了幾百年,英國根本不知道什么叫自力更生、艱苦奮斗。上世紀(jì)70年代的兩次石油危機,導(dǎo)致英國經(jīng)濟崩潰,“鐵娘子”撒切爾上來就是一頓賣,打著新自由主義經(jīng)濟的旗號,把英國本就不多的家底,雙手送到了國外資本手里。
![]()
撒切爾美其名曰,“私有化”能救英國。但現(xiàn)實發(fā)生的情況是,資本為了追逐利潤,給英國來了一場轟轟烈烈的去工業(yè)化,把所有的資源都傾注在了小小的“倫敦金融城”內(nèi)。現(xiàn)在的英國,是一個極度缺乏造血能力,只能靠金融業(yè)空轉(zhuǎn),維持政府運轉(zhuǎn)的國家。新興產(chǎn)業(yè)的浪潮沒趕上,舊的鋼鐵、化工、汽車等產(chǎn)業(yè),也盡數(shù)凋零。
在這樣的大背景下,無論英國是脫歐還是留歐,無論俄烏沖突會不會爆發(fā),無論他們和美國關(guān)系如何,英國返貧的大趨勢都沒人能夠逆轉(zhuǎn)。他們可以頻繁換首相,出臺各種財政、產(chǎn)業(yè)和福利政策,但執(zhí)行政策需要的錢,英國政府已經(jīng)變不出來了,再去談長遠(yuǎn)的好處就毫無意義。
![]()
這就好像一個家庭,沒人能從外面掙錢回來,內(nèi)部怎么調(diào)整分配都沒用,可笑伯納姆還在那談“奉獻(xiàn)精神”,是要誰給英國做貢獻(xiàn)呢?有英國網(wǎng)友調(diào)侃說啊,這種每年換個首相的情況維持下去,遲早有一天,英國政府會連首相的退休金都發(fā)不出來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.