評論員 邱延波
造神的過程往往伴隨著盲目,而毀神的時刻卻伴隨著反思。
蔣方舟用了二十多年精心搭建的那座“天才少女”的琉璃塔,在2026年7月13日的夜晚,碎了一地。
中國人民大學的通報只有寥寥數語:撤銷碩士學位。原因很簡單,抄襲。9處文字與境外期刊論文重合,未標注引用,未列明參考文獻。這不再是導師口中的“學術不規范”,也不是第一次調查結論里輕描淡寫的“個別瑕疵”,這就是板上釘釘的學術不端。法律和校規不講情面,不管你寫過幾本書,也不管你有多少粉絲。
![]()
人大通報截圖
更魔幻的是時間線。就在8天前——7月5日——人大還白紙黑字通報“未發現學術不端”。蔣方舟本人連發長文,逐條否認23項指控,高調宣稱已報警。8天,從“沒問題”到“沒學位”,這反轉的速度,打了多少人的臉?
真相有時候姍姍來遲,但從來不會缺席。那9處重合的文字,像9根刺,扎在她的論文里,也扎在她的光環上。
回看蔣方舟的前半生,堪稱一部“破格”樣本集。7歲寫作,9歲出書,12歲在多家知名媒體開設專欄,19歲被清華大學降60分破格錄取——那年她高考裸分561分,語文僅117分,距離清華統招線差了整整53分(加上自主招生60分優惠,最終超出提檔線)。本科畢業,23歲即出任《新周刊》副主編。這一路走來,哪一步不是綠燈?哪一步不是光環加持下?哪一步不是普通學生連想都不敢想的“綠色通道”?
![]()
蔣方舟參加活動畫面
這種從小到大的特殊優待,很容易讓人產生一種錯覺:規則是給凡人定的,天才只需要負責閃光。
可惜,這種錯覺一旦形成,就像毒癮一樣難戒。當一個人習慣了在規則的邊緣瘋狂試探,甚至習慣了凌駕于規則之上時,翻車也就只是時間而已。這次論文抄襲事件,看似偶然,實則必然。那九處重合的文字,不是一時的疏忽,而是長期以來對知識缺乏敬畏、對規則缺乏敬畏的總爆發。
有人問,揪著一個作家的論文不放,是不是太苛刻了?
這不是苛刻,這是底線。學術圈是最后一塊必須講道理的地方。如果你連引用和抄襲都分不清楚,如果你連最基本的學術誠實都守不住,那你筆下的那些文字,又憑什么讓讀者相信是有良知和溫度的?
![]()
蔣方舟時尚照片
所有的捷徑,最后都將變成歧路。
人大這次的鐵腕處理——而且是推翻自己8天前結論的自我糾錯——算是給這股歪風一記耳光。這一巴掌告訴所有人:進了大學的門,就得守大學的規矩,天才來了也不行。名氣可以是護身符,也可以是放大鏡。如果你用來遮羞,別人就可以挑刺。
蔣方舟在道歉里說“接受處理”,這大概是這幾天她說得最實在的一句話。沒了那個碩士學位,她還是作家嗎?當然是。寫作這行當,從來不需要看學位證。但是,沒了那個學位,她那個“完美無瑕”的人設,碎了。
這對她來說,未必全是壞事。
![]()
蔣方舟微博截圖
人總是要摔疼了,才知道腳底下的路是硬的,是不好走的。一個從小被捧在手心里的“神童”,終于在37歲撞上了論文規則的鐵板。這世界很公平,你偷過的懶,遲早要還;你越過的線,遲早要罰。
別再迷信什么神童,也別再追捧什么特權通道。在這個世界上,唯一拿得出手的通行證就是老老實實做人,踏踏實實做事。
天才也好,凡人也罷,在規則面前,眾生平等。
相關新聞
中國人民大學撤銷蔣方舟碩士學位后,其名下一家公司的工商變更引發關注。
7月13日晚,中國人民大學發布最新調查結果稱,根據近期出現的新線索,學校對蔣方舟碩士學位論文重新進行核查。調查發現,該論文有9處內容與一篇境外期刊論文文字重合,相關部分未注明引用來源,也未列入參考文獻。學校據此認定論文存在學術不端,決定撤銷蔣方舟的碩士學位。
蔣方舟隨后通過個人微博回應稱,接受學校處理,并向因此受到影響的讀者及受到處分的老師致歉。
企查查信息顯示,在人大最新通報發布前三天,蔣方舟全資持股的冬柿文化傳媒(北京)有限公司完成工商變更。7月10日,該公司法定代表人由蔣方舟變更為尚愛蘭。
![]()
蔣方舟公司法定代表人變更為其母親
尚愛蘭為蔣方舟母親。公開資料顯示,她曾從事語文教學和文學創作。
冬柿文化傳媒成立于2017年5月,注冊資本20萬元,注冊地址位于北京市通州區,目前處于存續狀態。
從經營范圍看,該公司業務涉及演出經紀、影視策劃、廣播電視節目制作、電影攝制及發行、文藝表演、版權代理、廣告業務和文化藝術交流活動等。企查查將其歸入藝人經紀服務領域,并標注為微型企業。
此次工商變更沒有涉及股東結構。企查查顯示,蔣方舟仍持有冬柿文化傳媒100%股權,認繳及實繳出資額均為20萬元。
公司主要人員信息也顯示,蔣方舟目前仍擔任執行董事、經理。尚愛蘭成為法定代表人,并在主要人員名單中被列為監事。因此,從現有工商資料看,蔣方舟此次卸任的是法定代表人職務,并未退出公司,也沒有轉讓所持股權。
![]()
蔣方舟目前仍擔任執行董事、經理
人員規模方面,該公司2023年工商年報填報的員工人數為3人,2024年和2025年的填報人數均為0人。工商年報中的員工數據由企業自行申報,不能直接等同于公司現階段的實際在崗人數。
企查查還顯示,蔣方舟共關聯4家企業,目前僅冬柿文化傳媒處于存續狀態。其余3家分別為上海七閑文化傳媒有限公司、宜昌奇點文化傳播有限公司和廣州真有意思文化投資有限公司,均已注銷。
在這3家已注銷企業中,蔣方舟的持股比例分別為12.14%、10%和2.1%,涉及文化傳媒及文化投資等業務。
此次撤銷學位,是中國人民大學對蔣方舟碩士學位論文爭議作出的第二次調查結論。
7月5日晚,學校曾發布首份通報。當時的核查結果認為,蔣方舟的論文在注釋和部分文字表述方面存在不規范問題,但尚未發現符合相關規定所列情形的學術不端行為。學校同時對其導師作出約談處理,并暫停其研究生招生資格一年。
此后,網絡上又出現新的問題線索。中國人民大學表示,學校重新組織校內外專家開展調查,對相關文獻進行溯源比對,并聽取當事人陳述和申辯。
重新調查后,學校認定論文中的9處文字重合未履行必要的引用和標注程序,構成學術不端,并撤銷蔣方舟的碩士學位。
從7月5日認定未發現學術不端,到7月13日撤銷碩士學位,兩份通報相隔八天。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.