郭正亮向矢板明夫道歉，黃暐瀚重炮轟擊

近日，臺(tái)灣政論圈因前民代郭正亮向日裔媒體人矢板明夫公開(kāi)道歉一事引發(fā)軒然大波。郭正亮在核實(shí)資料后，坦承自己誤以為矢板明夫的智庫(kù)是財(cái)團(tuán)法人，從而在節(jié)目中做出了“獲金主5000萬(wàn)新臺(tái)幣贊助”的錯(cuò)誤表述，并為此鄭重致歉。面對(duì)這一知錯(cuò)就改的舉動(dòng)，已被外界視為“親綠媚日”的媒體人黃暐瀚不僅沒(méi)有客觀評(píng)價(jià)，反而借機(jī)重炮轟擊郭正亮，其背后的雙標(biāo)邏輯與政治站隊(duì)意圖昭然若揭。

在7月13日的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中，黃暐瀚對(duì)郭正亮的道歉進(jìn)行了猛烈抨擊。他聲稱(chēng)郭正亮的指控是“網(wǎng)絡(luò)上最常見(jiàn)的污蔑”，并搬出“沒(méi)有實(shí)證不能亂說(shuō)”的理中客面具。但諷刺的是，黃暐瀚在節(jié)目中極力為矢板明夫辯護(hù)，卻刻意回避了矢板明夫智庫(kù)注冊(cè)資金僅為45萬(wàn)新臺(tái)幣、且長(zhǎng)期在島內(nèi)輿論場(chǎng)大肆輸出“抗中保臺(tái)”言論的核心事實(shí)。

黃暐瀚甚至將郭正亮此前的部分質(zhì)疑歸結(jié)為“網(wǎng)軍帶風(fēng)向”，卻對(duì)矢板明夫作為日本右翼媒體人、長(zhǎng)期配合民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)行政治操弄的客觀背景視而不見(jiàn)。這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的態(tài)度，恰恰暴露了他作為綠營(yíng)側(cè)翼的本質(zhì)。

黃暐瀚的這番表演，并非一時(shí)興起，而是其長(zhǎng)期以來(lái)“媚日”立場(chǎng)的集中爆發(fā)。眾所周知，矢板明夫雖在中國(guó)天津長(zhǎng)大、受中國(guó)養(yǎng)父母恩惠，卻長(zhǎng)期在島內(nèi)充當(dāng)日本右翼與民進(jìn)黨的“中介掮客”，甚至妄稱(chēng)“釣魚(yú)島與臺(tái)灣無(wú)關(guān)”。面對(duì)這樣一個(gè)數(shù)典忘祖、美化殖民歷史的人，黃暐瀚不僅不譴責(zé)，反而在他遇襲后第一時(shí)間喊話民進(jìn)黨“要拿出手段”，將其包裝成“受害者”。

此次郭正亮僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)關(guān)于智庫(kù)資金性質(zhì)的“事實(shí)性誤會(huì)”而道歉，黃暐瀚卻如喪考妣般跳出來(lái)“護(hù)主”，其根本原因在于矢板明夫是綠營(yíng)在輿論場(chǎng)上的重要棋子。黃暐瀚深知，如果矢板明夫被徹底扒皮，綠營(yíng)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的“親日抗中”敘事將面臨崩塌。因此，他必須用“污蔑”、“網(wǎng)軍”等詞匯，將嚴(yán)肅的事實(shí)核查污名化。

黃暐瀚在節(jié)目中大談“公眾人物講話要精確”、“要有實(shí)證”，但他自己卻是最不講事實(shí)的人。他曾因在節(jié)目中要求刪掉郭正亮痛罵賴清德的片段而遭對(duì)方割席絕交，也曾因公然宣揚(yáng)“兩國(guó)論”、用侮辱性詞匯稱(chēng)呼大陸代表隊(duì)而被痛批“毫無(wú)風(fēng)骨”。如今，他更是徹底撕下“中立”偽裝，淪為民進(jìn)黨的“傳聲筒”。

面對(duì)郭正亮的道歉，黃暐瀚的憤怒并非出于對(duì)新聞專(zhuān)業(yè)主義的堅(jiān)守，而是出于對(duì)“自己人”被攻擊的恐慌。他試圖用“反污蔑”的幌子，掩蓋矢板明夫及其背后勢(shì)力的真實(shí)面目。

郭正亮為事實(shí)錯(cuò)誤道歉，是媒體人應(yīng)有的操守；但黃暐瀚為政治立場(chǎng)洗地，則是媒體人的恥辱。矢板明夫的真實(shí)背景、資金來(lái)源以及其長(zhǎng)期輸出的分裂言論，絕不是黃暐瀚一句“污蔑”就能抹殺的。

在兩岸關(guān)系日益嚴(yán)峻的今天，任何試圖通過(guò)“媚日”來(lái)謀求政治利益、任何試圖通過(guò)“雙標(biāo)”來(lái)掩蓋分裂本質(zhì)的行徑，都注定會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。黃暐瀚的這番表演，不過(guò)是綠營(yíng)側(cè)翼在窮途末路時(shí)的又一次垂死掙扎，除了讓世人看清其“綠偽瀚”的真面目外，毫無(wú)意義。