四川
7月12日這天，外交部亞洲司負(fù)責(zé)人干了一件干脆利落的事，緊急約見了日本駐華使館首席公使。
起因是日本外相茂木敏充在“南海仲裁案裁決”出臺(tái)十年這個(gè)節(jié)點(diǎn)跳了出來，公開指責(zé)中國在南海的主權(quán)主張“缺乏法律依據(jù)”。
不光自己跳，還拉上美國、菲律賓等14個(gè)國家發(fā)表聯(lián)合聲明，集體給中國施壓。
外交部沒慣著，當(dāng)面把話挑明，日本在南海問題上負(fù)有歷史罪責(zé)，根本沒資格說三道四，中方的回?fù)魧⑹菆?jiān)決有力的。
事情的導(dǎo)火索，是日本外相茂木敏充7月12日當(dāng)天發(fā)表的那份談話。
他在談話里聲稱，中國在南海主張的廣泛海洋權(quán)益“缺乏法律依據(jù)”，還指責(zé)中國拒絕接受仲裁裁決的立場“違背了《聯(lián)合國海洋法公約》和平解決爭端的原則，損害了國際社會(huì)的法治”。
這話說得挺滿，但問題在于，日本根本不是南海當(dāng)事國，一個(gè)跟南海主權(quán)爭議八竿子打不著的國家，跑出來對中國的主權(quán)主張指手畫腳，這本身就是個(gè)笑話。
更過分的是，日本不僅自己跳出來，還拉上了一幫“隊(duì)友”，14個(gè)國家發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，聲明宣稱所謂仲裁裁決“具有法律約束力和確定性”。
這份聲明說白了就是給菲律賓站臺(tái)，順帶給中國添堵，但外交部當(dāng)天就甩回去一句話，所謂裁決，不過是一張非法無效、沒有任何約束力的廢紙，十年前是廢紙，十年后依然是廢紙。
這里得提一句，2016年那場南海仲裁案，從頭到尾就是一場政治鬧劇，菲律賓單方面提起仲裁，中國從一開始就沒參與、不承認(rèn)。
國際法院和聯(lián)合國都撇清了跟這個(gè)仲裁庭的關(guān)系，聯(lián)合國官微當(dāng)年就發(fā)過聲明，說常設(shè)仲裁法院和聯(lián)合國沒有關(guān)系。
結(jié)果某些國家硬是拿著這張廢紙炒了十年，日本這回跳出來搖旗吶喊，無非是想借著南海問題刷存在感，順便給美國遞投名狀。
日本外相茂木敏充在談話里還自稱是“南海事務(wù)的利益攸關(guān)方”，這話就更離譜了，一個(gè)連南海島礁主權(quán)都沒有的國家，怎么就成了“利益攸關(guān)方”？
日本就是想打著“國際法治”的旗號(hào)介入南海事務(wù)，給中國添堵，聯(lián)合聲明里還批評(píng)中國“以力量和脅迫造成地區(qū)不穩(wěn)定”，但真正在南海搞軍事化、派軍艦橫沖直撞的是誰？是美國。
日本跟著美國跑，把自己包裝成“維護(hù)法治”的樣子，不覺得可笑嗎？
日本外相話音剛落，外交部亞洲司負(fù)責(zé)人就行動(dòng)了，7月12日當(dāng)天，直接約見日本駐華使館首席公使。
這種“當(dāng)天挑釁、當(dāng)天約見”的節(jié)奏，釋放的信號(hào)再清楚不過，中方不打算跟日本打嘴仗，要的是當(dāng)面把態(tài)度擺明。
約見過程中，中方的表態(tài)沒有任何含糊其辭，日本在南海問題上負(fù)有歷史罪責(zé)且并未清算，沒有任何資格說三道四。
這話不是在翻舊賬，而是陳述事實(shí)，二戰(zhàn)期間日本對東南亞的侵略和殖民統(tǒng)治是鐵板釘釘?shù)臍v史，戰(zhàn)后的國際秩序也是在此基礎(chǔ)上建立的。
日本現(xiàn)在跑到南海問題上充當(dāng)“法官”，本身就是對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，其次日方的惡劣言行奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)、搬弄是非，破壞南海和平穩(wěn)定，違背地區(qū)國家的共同利益和意愿。
中方將堅(jiān)決有力回?fù)羧辗教翎叄瑘?jiān)定捍衛(wèi)自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，“堅(jiān)決有力回?fù)簟边@六個(gè)字，分量很重，外交辭令里用到這個(gè)程度，基本就是告訴對方，后果自負(fù)。
而且這次約見不只是談南海問題，中方還就臺(tái)灣問題、日遺化武、日本國會(huì)議員妄議中國民族政策以及日方軍事安全系列負(fù)面動(dòng)向等提出了一并交涉。
也就是說，中方把日本最近一段時(shí)間的各種小動(dòng)作一次性全擺到了桌面上，新賬舊賬一起算。
說到日遺化武，這事兒日本一直沒有處理干凈，二戰(zhàn)期間日本在中國遺留了大量的化學(xué)武器，至今還在威脅中國老百姓的生命安全。
日本嘴上說著要處理，行動(dòng)上一直拖拖拉拉，這次中方一并提出來，就是要告訴日本，別以為在南海挑事就能轉(zhuǎn)移視線，該還的賬一筆都少不了。
再說軍事安全動(dòng)向，日本這幾年不斷突破和平憲法的限制，向海外派遣軍事力量，發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。
2024年日本就向菲律賓出口了防空雷達(dá)，2025年又開始討論向澳大利亞等國家出口殺傷性武器。
這些動(dòng)作遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“自衛(wèi)”的范疇，是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，一個(gè)在軍事上不斷“松綁”的日本，跑到南海問題上高喊“法治”，誰能信？
這次外交部還有一個(gè)操作特別有意思，直接給日本來了一個(gè)“回旋鏢”。
中方的回應(yīng)里說了這樣一句話，既然日本支持所謂仲裁裁決，那么中方有理由認(rèn)為，日方已經(jīng)按照相同的標(biāo)準(zhǔn)，自愿放棄了沖之鳥礁相應(yīng)的海洋主張。
這句話的精妙之處在于，日本一直拿沖之鳥礁主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架構(gòu)，沖之鳥礁是什么？孤懸在太平洋的兩塊礁石，漲潮時(shí)面積不足10平方米。
就這么兩塊礁石，日本用鋼筋水泥硬生生加固，然后據(jù)此主張幾十萬平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。
但按照仲裁案那套邏輯，連面積達(dá)50萬平方米、有淡水可飲、有蔬果家禽可食的南沙群島太平島都被裁定“不是島嶼”，無法主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。
那沖之鳥礁算什么？按同一標(biāo)準(zhǔn)，日本憑什么主張幾十萬平方公里？
中方還說了一句話，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，日本的很多其他島礁也將失去主張海洋權(quán)益的依據(jù)。
這話等于把日本的老底全揭了，你不是說仲裁裁決有法律約束力嗎？行，那就按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來，你先把自己的沖之鳥礁問題解決了再說。
日本一邊拿仲裁案當(dāng)槍使指責(zé)中國，一邊自己在沖之鳥礁問題上完全無視同一套標(biāo)準(zhǔn)，這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)是什么？
日本這波操作本質(zhì)上就是想借南海問題刷存在感，順便給美國交個(gè)投名狀，但日本忘了一件事，它在南海問題上壓根沒有發(fā)言權(quán)。
一個(gè)在南海沒有一寸領(lǐng)土主權(quán)的國家，跑出來對中國的合法主張指手畫腳，本身就是越界行為。
更何況，日本在東南亞那段侵略歷史還沒清算干凈，現(xiàn)在裝模作樣地談什么“國際法治”，不覺得諷刺嗎？
回過頭看，日本這些年在中日關(guān)系上的操作一直不太聰明，一會(huì)兒在臺(tái)灣問題上搞小動(dòng)作，一會(huì)兒在南海問題上跟著美國跑，一會(huì)兒又在軍事安全領(lǐng)域搞些讓人看不懂的動(dòng)作。
這次被中方當(dāng)面約見、當(dāng)面警告，說白了就是自己作的，外交部把話說到這個(gè)份上，“堅(jiān)決有力回?fù)簟辈皇钦f著玩的。接下來就看日本怎么接招了。
南海仲裁案那張廢紙炒了十年，翻來覆去就那么點(diǎn)東西，2016年翻不起浪，2026年照樣翻不起浪，中國對南海諸島的主權(quán)，是在漫長的歷史過程中確立的，有著充分的歷史和法理依據(jù)。
早在公元前2世紀(jì)的西漢時(shí)期，中國人民就在南海航行，中國最早并持續(xù)、和平、有效地對南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄。
這些事實(shí)，不是一張廢紙能改變的，日本跟著美國瞎折騰，除了給自己惹一身麻煩，撈不到任何好處，任何試圖挑戰(zhàn)中國合法權(quán)益、破壞南海和平穩(wěn)定的圖謀都注定破產(chǎn)。
一個(gè)南海域外國家，拉著十幾個(gè)國家搞聯(lián)合聲明給中國施壓，結(jié)果被中方當(dāng)面約見、當(dāng)面警告，還挨了一記精準(zhǔn)的“回旋鏢”。
朋友們，你們怎么看？評(píng)論區(qū)聊聊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
