“二鬼子”章家敦，被特朗普點(diǎn)名批評(píng)了……

執(zhí)筆/文刀刀

01

常年靠兜售“中國(guó)崩潰論”混飯吃的章家敦挨了當(dāng)頭一棒。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮公開(kāi)批評(píng)所謂“中國(guó)問(wèn)題專家”章家敦涉華言論“總是太消極”，就像“天快塌下來(lái)一樣”純屬危言聳聽(tīng)，“根本不是事實(shí)”。

這是近三個(gè)月來(lái)，特朗普第二次公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)章家敦了。

今年4月份，特朗普在接受福克斯新聞采訪談及中國(guó)話題時(shí)，也特別點(diǎn)名了章家敦。

他當(dāng)時(shí)表示：“我聽(tīng)了這個(gè)章家敦的說(shuō)法，他根本不知道自己在說(shuō)什么。”

圖為特朗普

章家敦2001年因《中國(guó)即將崩潰》一書在美出名，而且一再以所謂“預(yù)測(cè)精準(zhǔn)時(shí)間”為噱頭，成為許多反華機(jī)構(gòu)的“座上賓”。

隨著其預(yù)測(cè)一再落空，“中國(guó)崩潰論”早已崩潰，甚至成為學(xué)界的一個(gè)笑柄，但在美國(guó)“毒化”的政治氛圍下，章家敦的“反華生意經(jīng)”并沒(méi)有隨著“中國(guó)崩潰論”的破產(chǎn)而破產(chǎn)。

正如《亞洲時(shí)報(bào)》的一篇文章所說(shuō)，一個(gè)預(yù)測(cè)如果屢次落空，它就不再是預(yù)測(cè)，而變成了一種根深蒂固的預(yù)期。

所謂“一三五中國(guó)威脅，二四六中國(guó)崩潰”，在過(guò)去一段的時(shí)間里，美國(guó)輿論場(chǎng)對(duì)華敘事的“政治正確”建立在這樣一個(gè)前提之上：將中國(guó)描繪得越危險(xiǎn)、越脆弱、越具威脅性，就越能證明某些政策的必要性。

章家敦正是靠迎合部分人對(duì)“中國(guó)失敗”的可笑預(yù)期招搖撞騙至今。

直到連美國(guó)最高行政長(zhǎng)官都聽(tīng)不下去了。

02

從根本上、用最厚重的方式抽打章家敦那張“永不兌現(xiàn)”嘴臉的，是中國(guó)的發(fā)展成就。

從2001年章家敦出版《中國(guó)即將崩潰》時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量居世界第6，到如今經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二位，是全球制造業(yè)、貨物貿(mào)易、外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)及第二大消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均貢獻(xiàn)率連續(xù)多年超30%。

更不用說(shuō)芯片突圍、新能源領(lǐng)跑、共建“一帶一路”倡議10年有成、脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利……

這些章家敦筆下“不可能發(fā)生”的事，一件件變成了現(xiàn)實(shí)。

圖為章家敦

正是中國(guó)式現(xiàn)代化的探索與成就，讓章家敦們“現(xiàn)代化=西方化”的傲慢敘事徹底破產(chǎn)。

中國(guó)的發(fā)展，也正在促使美國(guó)社會(huì)以更客觀的眼光重新審視中國(guó)。

曾以“歷史終結(jié)論”聞名的福山，近兩年已至少兩次公開(kāi)承認(rèn)“中國(guó)模式”的有效性。

皮尤研究中心最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，對(duì)中國(guó)持正面看法的美國(guó)民眾較2023年近乎翻番，說(shuō)明美國(guó)社會(huì)正在拋棄章家敦們；而來(lái)自特朗普總統(tǒng)的否定，說(shuō)明“中國(guó)崩潰”的劇本在美國(guó)最高決策層那里也已經(jīng)賣不動(dòng)了。

哪怕最不愿正視現(xiàn)實(shí)的人，現(xiàn)在也得掂量掂量，是否還要繼續(xù)配合章家敦們的糊涂鬧劇表演下去。

03

章家敦之流的問(wèn)題，不只在于判斷錯(cuò)誤，更在于他們長(zhǎng)期把錯(cuò)誤當(dāng)成產(chǎn)品出售。

先制造一個(gè)巨大陰影，再把自己包裝成唯一清醒者，最后向美國(guó)社會(huì)兜售“必須強(qiáng)硬”的政治處方。

從“中國(guó)崩潰”到“Tiktok威脅”，從經(jīng)濟(jì)唱衰到安全泛化，套路始終相似。

中國(guó)沒(méi)有按他們預(yù)言的方式崩潰，中美關(guān)系也沒(méi)有按他們鼓吹的方式滑向什么“必然戰(zhàn)爭(zhēng)”，但他們并未因此反思，反而不斷更換話術(shù)，繼續(xù)尋找新的恐慌題材。

中美關(guān)系經(jīng)歷了這些年的磕磕碰碰，讓美國(guó)政策界越來(lái)越看清一個(gè)基本事實(shí)：極限施壓壓不垮中國(guó)，中美必須避免走向戰(zhàn)略對(duì)撞，否則美國(guó)要吃大虧。

中美必須避免走向戰(zhàn)略對(duì)撞，否則美國(guó)要吃大虧

但一些人揣著明白裝糊涂，一會(huì)兒說(shuō)中國(guó)要“崩潰”，一會(huì)兒又說(shuō)中國(guó)“威脅”美國(guó)了，因?yàn)樗麄兙褪且浴胺慈A”這口飯。

在這一點(diǎn)上，特朗普多次表現(xiàn)出了超越建制派的務(wù)實(shí)和理性，乃至直截了當(dāng)?shù)刂赋稣录叶卦谡f(shuō)謊。

他說(shuō)出的不過(guò)是華盛頓很多人心里清楚卻始終不肯承認(rèn)的事實(shí)。

現(xiàn)實(shí)教育了美國(guó)的政治人物，不能聽(tīng)投機(jī)者的忽悠，因?yàn)闀?huì)踢到鐵板。

中美經(jīng)貿(mào)高度交織，全球產(chǎn)業(yè)鏈深度相連，人工智能、氣候變化、金融穩(wěn)定、地區(qū)安全等重大議題都離不開(kāi)中美溝通。

美國(guó)商界、地方政府、普通消費(fèi)者，甚至美國(guó)政治人物自身，都無(wú)法承受把中國(guó)議題無(wú)限軍事化、敵對(duì)化所帶來(lái)的代價(jià)。

TikTok爭(zhēng)議正說(shuō)明這一點(diǎn)：當(dāng)一個(gè)平臺(tái)既牽涉安全爭(zhēng)論，也牽涉美國(guó)年輕選民、商業(yè)利益和政治傳播時(shí)，簡(jiǎn)單粗暴地喊“封禁”，就會(huì)撞上現(xiàn)實(shí)墻壁。

所以，不是美國(guó)政治人物突然間愛(ài)上了中國(guó)，而是基于理性現(xiàn)實(shí)，真信了投機(jī)者的話，會(huì)有麻煩，會(huì)有損失，而且，聽(tīng)多了這種完全不符事實(shí)的胡說(shuō)八道，惹人討厭。

所以，情理之中的，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人毫不猶豫的一記耳光打在章家敦臉上，同時(shí)，這也砸在所有靠反華牟利者的飯碗上。

過(guò)去他們可以靠聳人聽(tīng)聞獲得掌聲，今后這種生意會(huì)越來(lái)越難做。

04

過(guò)去幾年，美國(guó)國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力靠鼓吹中美必然沖突獲得空間，靠把中國(guó)妖魔化換取預(yù)算、職位、曝光度和話語(yǔ)權(quán)。

這套邏輯在中美關(guān)系劇烈震蕩時(shí)期或許一時(shí)得利，如今正越來(lái)越暴露出成本高、收益低、誤導(dǎo)性強(qiáng)的缺陷。

未來(lái)章家敦們或許還能在國(guó)會(huì)山或保守派媒體上蹦跶幾年，但他們的“市場(chǎng)”正在不斷萎縮。

這類靠唱衰中國(guó)謀生的投機(jī)者最終將無(wú)利可圖、徹底“失業(yè)”，已是大勢(shì)所趨、完全可以預(yù)見(jiàn)。

美國(guó)社會(huì)終會(huì)發(fā)現(xiàn)，恐慌敘事不能解決產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，意識(shí)形態(tài)喊話不能彌補(bǔ)治理短板，打壓中國(guó)也不能讓美國(guó)自動(dòng)變得更強(qiáng)。

相反，沉迷對(duì)抗只會(huì)消耗美國(guó)自身精力，綁架理性決策，破壞國(guó)際合作空間。

這釋放出的最直接的信號(hào)是，誰(shuí)在蓄意挑動(dòng)中美走向沖突對(duì)抗，就是在給華盛頓“添亂”。

中美關(guān)系的大方向已經(jīng)越來(lái)越清楚。

兩個(gè)大國(guó)不應(yīng)搞你輸我贏的零和博弈，不能發(fā)生沖突對(duì)抗甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，這一點(diǎn)經(jīng)過(guò)多年摩擦、碰撞和反復(fù)試探，正在成為雙方的共識(shí)。

中國(guó)從來(lái)不懼怕競(jìng)爭(zhēng)，也不回避分歧。

中方反對(duì)的是借競(jìng)爭(zhēng)之名行遏制之實(shí)，借安全之名行政治操弄之實(shí)。

中美可以在規(guī)則下公平競(jìng)爭(zhēng)，也必須通過(guò)對(duì)話管控分歧。

那些把中美關(guān)系推向懸崖的人，最終會(huì)被現(xiàn)實(shí)邊緣化。

特朗普兩次點(diǎn)名章家敦，絕非偶然，而是一個(gè)信號(hào)：靠兜售極端反華論調(diào)吃飯的生意，該關(guān)張了。

圖源網(wǎng)絡(luò)