湖北
這兩天，有一位來自河南的電商商戶，遭遇荊州一網友的僅退款，是一個價值14311元的相機。
為了維權和追回款項，商家從洛陽開車到荊州，而荊州這名網友表示自己只是中轉。
這件事究竟是咋回事呢？
遭遇萬元貨物僅退款 商家來荊州維權
根據商家在社交平臺上發布的信息，一名荊州網友在該網店購買一款佳能二手相機，花費14311元。
在收到貨后，卻申請了僅退款，而且僅退款申請還通過了，商家懷疑僅退款之所以通過，是因為自家客服的電腦內被植入了病毒，因為此前曾接收過陌生網友的文件。
不管怎樣，收貨地址是在荊州，所以商家開車來到荊州，想要維權討說法。
循著收貨地址，找到了一住戶，可是該住戶卻表示自己并沒有在其網店網購過，也沒有僅退款。
后來在荊州民警的幫助下，通過收貨電話找到了僅退款的這名網友。
網友自稱只是中轉 為了300元好處費
蹊蹺的是，該網友表示，相機并不是自己購買的，錢也不是自己付的，自己就是一個中轉站。
根據商家的轉述，他是在晚上吃飯的時候被人搭話，說只要幫忙寄給快遞就給他300元好處費，他連里面裝的什么都不知道就接了這個活。
相機由對方下單，付款也是對方付，自己只是收貨然后轉寄，一個電話的事情就可以賺300元，這個買賣似乎很劃算。
于是，在對方將相機寄到荊州后，該網友完成了對方交辦的任務，將快遞轉寄到了蘇州昆山。
蘇州昆山的接收人，又將該相機賣給了一個咸魚商家，在平臺上以1.2萬元的價格賣出。
在與咸魚商家同行聯系后，該同行將貨款還給了洛陽的網店店主。
對于荊州的這名網友，洛陽的網店店主表示，將依法追究其責任。
惡意僅退款 或涉嫌違法
現在，各大電商平臺都有僅退款制度， “僅退款”機制設立之初，旨在簡化售后流程、降低維權成本，保障消費者合理權益。其適用邊界在于商家履約失當、商品確有瑕疵、生鮮易腐無法退貨等場景，是一種善意的制度設計。
這項規則在設計初衷上更偏向消費者，能否被正當使用，很大程度上取決于買家的誠信。
然而，這份維權保障正被少數人肆意濫用。一部分消費者及職業套利者漠視誠信、鉆規則漏洞，虛構問題惡意退款，將維權渠道異化為牟利工具，比如之前網上很多的僅退款榴蓮事件。
惡意“僅退款”，絕非無傷大雅的“貪小便宜”，而是觸碰法律紅線、違背公序良俗的失信行為。從法理層面看，行為人虛構事實騙取退款，主觀上存在非法占有意圖，在民事層面構成欺詐與不當得利；情節嚴重者，還涉嫌行政違法、刑事犯罪。
回到荊州的這名網友身上，千萬要警惕所謂“幫個小忙”賺零花錢的事情，小心淪為犯罪幫兇，甚至自己也要附上法律的責任，這個警告也適用于出借銀行卡幫助電信詐騙等違法行為。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
