海峽快停了,油價居然跌了。7月9日,布倫特原油跌2.2%收于76.30美元,WTI跌至72美元附近,距離此前每桶100美元以上的高位已明顯回落。霍爾木茲海峽每天運輸約2000萬桶原油,接近全球五分之一消費量,如今再次接近停航,按常理油價該一飛沖天才對。但這次市場沒瘋,因為它已經被這場危機狠狠地教育過一次了。
![]()
沖突初期海峽流量確實驟降,油價也沖到過每桶100美元以上。但幾個月下來,全球供應路線完成了教科書級別的重組。沙特和阿聯酋加大紅海及東海岸管道出口,美洲原油加速運往亞洲,大西洋盆地流向蘇伊士以東的原油增加約350萬桶/日。市場已經不是突然斷供那會兒了,產油國搶在停火窗口期把滯留油品大規模運出,全球油價面對的不再是斷供恐慌,而是一批已經飄在海上的現貨庫存。更關鍵的是高油價自己殺死了高油價——國際能源署預計,2026年全球石油需求將同比減少110萬桶/日,中國5月原油進口量同比暴跌29%至八年低位。當消費者和企業被價格逼著加速削減用量,產油國就算減供也未必能長期把油價推到極端位置。
原油看似平靜,但真正繃緊的弦在成品油那頭。歐洲柴油煉油利潤一度超過每桶60美元,歐美和亞洲部分成品油庫存仍然偏低,俄羅斯柴油出口受限又加劇了供應壓力。可能出現一種最難受的局面:布倫特原油還在70多美元晃蕩,但車主、航運公司和航空公司實際購買的燃料并沒有跟著便宜。更致命的是,全球扛過這輪沖擊的代價巨大——據路透社統計,危機已導致全球損失或消耗超過10億桶石油供應和庫存。這意味著下次沖擊到來時,戰略儲備這個安全墊已經變薄了,成品油庫存偏低、海灣設施未完全恢復,都會放大下一輪價格波動。
目前市場的相對克制,本質上是在押注三個假設:沖突可控、能源設施不會被大規模破壞、海峽最終會重新開放。但這三個假設沒有一個是絕對保險的。沙特和阿聯酋的繞行管道能力理論上約為260萬桶/日,遠低于海峽正常運量的約2000萬桶/日。替代路線只能減輕沖擊,無法替代霍爾木茲。一旦沖突持續數月、港口和油田遭到攻擊,或保險公司徹底拒絕進入海灣,每桶100美元并不是遙不可及的價格。這場危機告訴全球投資者:表面平靜之下,真正的風險可能并沒有消失,只是換了個地方囤積,等待下一次爆發。對此,你怎么看?歡迎在評論區聊聊你的判斷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.