吉林
童海峰 吳佳妮
“欠了六年的貨款，本金必須還清，違約金一分都不能少！”
“不是我不想還，我只靠種地賺錢，實在是拿不出這么多??！”
一邊是企業多年催收無果、執意追責，一邊是農戶務農收入微薄、無力一次性償債，面對這個兩難局面，近日，長春市雙陽區人民法院法官以柔性調解破局，情理法理雙向兼顧，徹底化解了雙方多年隔閡。
農資賒銷是春耕生產中常見的交易模式，“先拿貨、后付款”的便利，有效緩解了農戶備耕資金壓力，但不及時的還款、不嚴謹的履約，也埋下了諸多糾紛隱患。
2020年開春，農戶張某忙著籌備春耕，手頭資金周轉緊張，便在當地一家農業生物科技公司賒購了一批農藥。雙方當場簽訂賒購協議，確認貨款共計26000元，約定當年7月底一次性付清。為保障履約，合同特別約定，若張某逾期還款，每日需按總貨款的2%支付違約金。長年催收無果，企業經營權益受損，這家農業公司最終在2026年向雙陽法院提起訴訟，要求張某全額償還所欠貨款，并按照合同約定支付高額逾期違約金。
案件受理后，承辦法官仔細梳理完整件事的來龍去脈，一眼看穿兩難困境。從法律層面看，雙方約定的日2%違約金，遠超法律保護的合理標準，若徑直判決調低違約金，會激化企業對立情緒；從現實層面看，張某收入完全依賴農耕收成，收入不穩定且收益有限，一次性支付全款確實超出其經濟承受范圍。若簡單一紙判結，張某無力履行終將進入強制執行程序，看似結案了事，實則未能從根源上化解矛盾。為實現實質性解紛，法官采取背對背調解方式，分別對雙方釋法明理、耐心疏導。
“企業合法經營，依法追回欠款是正當權益，法院必然全力保障。但違約金約定必須嚴守法律紅線，超出合理范圍的訴求，無法得到司法支持。案件拖延六年，與其持續消耗時間精力、糾結難以兌現的違約金，不如各退一步，順利收回本金、盤活企業經營，才是最優選擇?！?/p>
面對農資公司負責人，法官耐心釋法，引導其換位思考。在法官的勸導下，農資公司負責人終于放下執念、打消顧慮，自愿放棄全部違約金訴求，只希望順利追回貨款本金。
“農戶種地靠天吃飯、收入浮動大，還款壓力可以理解，但合法有效的賒購合同具備法律效力，長期拖欠貨款屬于失信違約行為。若調解未果、法院判決后仍拒不履約，不僅會被強制執行，個人征信也會留下不良記錄，日后涉農貸款、購置農資、生產經營都會受到嚴重影響。”面對農戶張某，法官一邊體諒務農的艱辛不易，一邊嚴肅講明法律后果。
清晰的法理講解和真誠的共情溝通，讓張某深刻認識到自身過錯，主動承認拖欠貨款的不當行為，誠懇表達還款意愿，同時懇請法院考慮其務農收入特點，允許分期還款，減輕短期經濟壓力。
經過多輪細致調解，雙方最終達成一致調解協議：張某分兩筆償還欠款。農資公司自愿放棄全部違約金及其他訴訟請求。
這場橫跨六年的農資欠款積怨，在法官情理相融的柔性調解下圓滿落幕，既守住了企業的合法經營權益，又體恤了農戶的農耕生計難處，實現了雙方共贏、案結人和的優質司法效果。
初審：劉巖
復審：韓蕊
終審：姚麗
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
