【“汀”我說法】約定“擔保至欠款還清”，擔保會過期嗎？

點擊箭頭處“藍色字”，關注我們哦！！

在民間借貸、商事交易中，不少人在提供擔保時，會簡單約定“擔保至欠款還清為止”，認為該約定可永久鎖定保證人責任。實則該類約定屬于法律約定不明情形，并非終身有效。近日，長汀法院審理了一起商事擔保糾紛案件，依法厘清保證方式、保證期間的法律適用規則，為群眾防范擔保法律風險提供指引。

【案情簡介】

2022年4月，甲公司與乙公司簽訂《還款協議書》，確認乙公司尚欠甲公司50余萬元貨款。雙方約定，乙公司需在協議簽訂當日起四個月內清償全部欠款，同時約定由李某為該筆債務提供擔保，協議中載明“擔保人責任為擔保此欠款還清為止”。還款期限屆滿后，乙公司遲遲未足額支付貨款，甲公司通過電話、微信等方式向乙公司催討兩年多無果，無奈訴至法院，請求判令乙公司償還50余萬元欠款并支付相應逾期付款利息，并要求李某對案涉債務承擔連帶清償責任。

【法院審理】

法院經審理認為，甲、乙兩公司簽訂的《還款協議書》系雙方真實意思表示，內容不違反法律強制性規定，合法有效，雙方均應恪守履行。乙公司未按約定期限清償貨款，已構成違約，應當支付剩余貨款，并承擔逾期付款的違約責任。

本案的爭議焦點為保證人李某是否需要承擔連帶清償責任。首先，案涉協議僅約定李某作為保證人，未明確約定保證方式，按照一般保證承擔保證責任。其次，合同約定“擔保至欠款還清為止”，屬于對保證期間約定不明，該情形下保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。最后，一般保證中，債權人需在保證期間內對債務人提起訴訟或申請仲裁，否則保證人不再承擔保證責任。綜上，甲公司未在法定保證期間內對乙公司提起起訴或申請仲裁，李某的保證責任依法免除。

法院最終判決，乙公司向甲公司支付50余萬元貨款，并支付相應逾期付款利息，同時駁回甲公司要求李某承擔連帶清償責任的訴訟請求。

【法官說法】

連帶責任保證，是指當事人在保證合同中約定，債務人不履行債務或者未償還債務時，債權人即可要求保證人承擔責任。 一般保證，是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務或者無力償還債務時，才由保證人承擔保證責任。一般保證最典型的特征為保證人享有先訴抗辯權。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。

【法官提醒】

市場主體在簽訂擔保相關協議時，切勿僅憑口頭或模糊條款約定擔保責任，要明確保證人的保證方式、保證期間、保證范圍等內容，對于一般保證債務，債權人務必在主債務到期后六個月內，及時通過起訴、申請仲裁等方式主張權利，避免因逾期失權，導致擔保權益落空。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第六百八十一條保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

第六百九十二條保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，不發生中止、中斷和延長。債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起六個月。債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。

第六百九十三條一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。

- 供稿：張玫 鄧佳萍 -

- 編輯：黃穎嫻 -

- 審核：廖騰旺 -

- 監制：劉偉明 -

聲明：轉載須注明來自“長汀縣人民法院”公眾號，且轉載內容應當完整、準確，不得歪曲、篡改原意。