清華博士被查，個人“資金黑洞”暴露，套現(xiàn)10幾億都沒填滿

套現(xiàn)不違法，但把手伸向上市公司的口袋就不對了，清華博士吳志雄正是因為涉嫌拿上市公司資金填充個人資金黑洞才被查的。

7月10日晚間，南威軟件發(fā)布公告，因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查，雖然指明了調(diào)查對象是上市公司，但吳志雄作為實控人兼董事長，哪里能獨善其身。

而且，就在幾天前，媒體的一篇調(diào)查報道已經(jīng)將矛頭直接指向了吳志雄：南威軟件一筆2.23億元的大額預(yù)付款的支付對象，與實控人吳志雄存在千絲萬縷的聯(lián)系。

值得一提的是，吳志雄此前已經(jīng)套現(xiàn)了10幾億，仍然不解渴，居然打起了上市公司的主意，這不得不讓人好奇，吳志雄背后到底隱藏著一個怎樣的“資金黑洞”。

故事要從南威軟件的北京智算中心項目說起。

南威軟件，僅從名字來看是做軟件開發(fā)的，主要方向也是電子政務(wù)，但實際上也不挑食，相關(guān)的系統(tǒng)集成項目都做，2024年就接了一個智算中心的建設(shè)項目。

智算中心其實是硬件為主的項目，尤其是算力設(shè)備，根據(jù)南威軟件的財報，2024年4-6月間陸續(xù)向一家名為北京云軟數(shù)智科技有限公司（以下簡稱“北京云軟”）的企業(yè)預(yù)付了2.23億元設(shè)備采購款，主要就用于鎖定海外算力卡等關(guān)鍵設(shè)備貨源。

按理說，這是一個正常的采購動作，但不正常的地方在于，一直到2025年末，這筆預(yù)付款仍有1.83億元未完成結(jié)轉(zhuǎn)。

也就是說，錢付了近兩年之后，都沒采購到該采購的東西，到底是設(shè)備真的難買，還是采購只是個借口，南威軟件無法自圓其說。

2.23億元是什么概念？南威軟件2024年全年營收僅7.37億元，2025年虧損4.47億元，這筆預(yù)付款幾乎相當(dāng)于公司全年營收的三分之一。

如此巨額的預(yù)付，自然引起了審計機(jī)構(gòu)和交易所的關(guān)注，會計師事務(wù)所因此對這筆款項出具了“帶有強(qiáng)調(diào)事項段的審計報告”，上交所也火速下發(fā)問詢函，要求公司說明與北京云軟之間“是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。

南威軟件的回復(fù)斬釘截鐵：“不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。”

媒體的調(diào)查卻指向了另一個方向。

北京云軟并非一家陌生的公司。2022年7月之前，它曾是南威軟件的間接控股子公司。此后，股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給了福建昱方智能工程有限公司。

而福建昱方，恰恰與南威軟件實控人吳志雄個人控股的“萬石系”企業(yè)存在著諸多令人無法忽視的交集，從媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)的一些關(guān)鍵線索就可窺一斑。

第一，人員重合。北京云軟的財務(wù)負(fù)責(zé)人名為許玉需。無獨有偶，萬石集團(tuán)子公司新疆新微房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人，同樣名叫許玉需。

另外，北京云軟的股東杜迎君，曾擔(dān)任萬石集團(tuán)旗下新疆新微的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，還曾擔(dān)任萬石系泉州新絲路餐飲管理有限公司的執(zhí)行董事。

第二，聯(lián)系方式重合。北京云軟孫公司德陽昱方在2021年、2022年企業(yè)年報中填報的聯(lián)系電話，經(jīng)記者核實，正是萬石集團(tuán)人力資源部的招聘聯(lián)系電話。福建昱方歷史年報中的一部座機(jī)，也與萬石集團(tuán)電話一致。

第三，郵箱域名指向萬石集團(tuán)。福建昱方與杜迎君等人共同成立的昱賢科技，其2021年年報預(yù)留郵箱后綴“wanshiholdings”正是萬石集團(tuán)的官網(wǎng)域名。

第四，注冊地址同在一棟樓。 福建昱方2021年年報地址，以及2023年變更前的注冊地，位于泉州海絲國際中心1號樓，而該寫字樓其中一層正是萬石集團(tuán)的辦公地。萬石集團(tuán)旗下多家企業(yè)注冊地也在此樓。

第五，總包方也與萬石系糾纏不清。北京智算中心項目的施工總包方華廣建設(shè)，其招標(biāo)地點、聯(lián)系方式頻繁指向萬石集團(tuán)辦公地；華廣建設(shè)的招標(biāo)聯(lián)系人郵箱同樣帶有“wanshi”字樣。

多位業(yè)內(nèi)人士指出，人員、地址、聯(lián)系方式等高度重合屬于“明顯異常信號”，足以構(gòu)成合理質(zhì)疑。

所以，這或許正是證監(jiān)會立案調(diào)查所要解答的核心問題。

如果說2.23億預(yù)付款只是冰山一角，那么吳志雄近年來持續(xù)不斷的減持套現(xiàn)，則揭示了更深層的資金饑渴。

數(shù)據(jù)顯示，吳志雄從2019年1月首次減持至今，累計減持公司股票約1.05億股，套現(xiàn)金額約11.35億元，減持記錄大致如下：

可即便套現(xiàn)逾11億，吳志雄的股權(quán)質(zhì)押率依然高企。

2025年9月，其個人累計質(zhì)押股份占所持股份總數(shù)的68.75%；2026年3月，這一比例進(jìn)一步上升至74.43%。

2026年6月23日，他再度宣布減持計劃，擬套現(xiàn)約1.59億元，理由仍是“降低股票質(zhì)押率及個人資金需求”。

11億現(xiàn)金去了哪里？為何沒有用來降低負(fù)債率？這指向了一個更大的謎團(tuán)——吳志雄個人控制的“萬石系”產(chǎn)業(yè)。

其中包括：與美國匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心合作的瑪珂邇婦產(chǎn)醫(yī)院、泉州南威科技園、四川德陽天府?dāng)?shù)谷數(shù)字科創(chuàng)城、新疆新微房地產(chǎn)開發(fā)、上海智能制造產(chǎn)業(yè)園、海絲博亞國際酒店、福建時代海洋科技集團(tuán)等。

這些產(chǎn)業(yè)大多屬于資金密集型行業(yè)：房地產(chǎn)開發(fā)、園區(qū)建設(shè)、醫(yī)院投資、智能制造，無一不需要巨額資金持續(xù)投入。在宏觀經(jīng)濟(jì)下行、房地產(chǎn)深度調(diào)整的背景下，這類資產(chǎn)的資金鏈壓力可想而知。

吳志雄持續(xù)減持套現(xiàn)、維持高比例質(zhì)押融資，其目的很可能就是為了給萬石系產(chǎn)業(yè)“輸血”。十余億資金扔進(jìn)去，依然填不滿這個黑洞。于是，目光轉(zhuǎn)向了上市公司。

2.23億預(yù)付款，這筆錢最終去了哪里？是否最終流入了吳志雄個人的萬石系資金池？這正是市場最大的疑問，也是監(jiān)管調(diào)查的核心方向。

當(dāng)實控人的目光從公司經(jīng)營轉(zhuǎn)向資金騰挪時，上市公司的命運已經(jīng)注定。

南威軟件的業(yè)績每況愈下。2024年虧損3.1億元，2025年虧損擴(kuò)大至4.47億元，連續(xù)兩年巨虧。2026年第一季度，營收僅1.17億元，同比下滑31.49%，虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。

公司屢因信披問題被監(jiān)管問詢。2023年2月，上交所對南威軟件及三任前財務(wù)總監(jiān)予以監(jiān)管警示，因其對聯(lián)營企業(yè)的長期股權(quán)投資核算存在差錯，造成2018至2021年年報財務(wù)數(shù)據(jù)失真。

而如今，又被證監(jiān)會正式立案，市場信心被嚴(yán)重打擊。

吳志雄至今未公開回應(yīng)過這筆2.23億預(yù)付款的疑點，只是在立案公告次日火速終止了一個減持計劃。

但實際上，這個終止并非主動，而是被迫放棄，按照規(guī)定，被立案調(diào)查的實控人不得減持。

那筆流向北京云軟的預(yù)付款，最終流向了哪里？與萬石系千絲萬縷的聯(lián)系，究竟是巧合還是精心安排？如果這只是冰山一角，南威軟件還有多少類似的操作？

這些問題，目前都沒有答案。

唯一能確定的是，在監(jiān)管視線之外騰挪的資金，最終都會在陽光下顯形。