小某書(shū)4.1萬(wàn)贊熱帖“窮人軟糖”事件，炸出多少舔高踩低的病態(tài)群體

文 / 小椰子

微信：小椰子專(zhuān)欄(ID:xiaoyezizhuanlan)

01

前幾天，有這樣一則帖子在小某書(shū)上火了，引起了鋪天蓋地的爭(zhēng)議。

帖子的標(biāo)題是《如果沒(méi)有實(shí)力就不要請(qǐng)人吃東西》。

發(fā)帖人辦公室里，保潔阿姨帶了滿滿一袋子的小零食過(guò)來(lái)分給了大家。

有人說(shuō)不要了，有人說(shuō)了句謝謝后收下了。

卻在阿姨離開(kāi)后嫌棄地說(shuō)：“這種東西怎么吃，有配料表嗎？”

發(fā)帖人看到這一幕非常感慨：

這個(gè)糖果可能是保潔阿姨的小孩喜歡吃，也可能是她覺(jué)得大家都是小孩所以給糖果吃。

她沒(méi)有想到，原來(lái)自己送出去的糖果會(huì)被說(shuō)是三無(wú)產(chǎn)品，但是，這也許是她自己平時(shí)都舍不得吃的東西呢？

發(fā)帖人得出結(jié)論：如果沒(méi)有實(shí)力就不要請(qǐng)人吃東西，沒(méi)有實(shí)力的熱情，最廉價(jià)。

這個(gè)糖果如果是另一位“有實(shí)力”的人給的，估計(jì)場(chǎng)面就會(huì)大不相同了。

看了下發(fā)帖人曬出的照片，明明就是2顆包裝很可愛(ài)的軟糖啊，到底在嫌棄什么啊？

有網(wǎng)友特意去查了下，發(fā)現(xiàn)是某知名品牌和蠟筆小新的正品聯(lián)名，一個(gè)要好幾塊錢(qián)呢。

平時(shí)私下里不知道路邊小臟攤吃得有多開(kāi)心，這會(huì)倒裝清高懷疑人家給的是三無(wú)產(chǎn)品？

評(píng)論區(qū)里，很多人看了帖子，都有一種說(shuō)不出的難過(guò)：

“人類(lèi)真是完蛋了，有的時(shí)候我都不知道我的善意會(huì)被當(dāng)成什么?！?/p>

“這么善良的保潔阿姨竟然會(huì)遇到這么精致利己的一群人......”

有人一針見(jiàn)血地指出了這種“社達(dá)言論”的令人不適之處：

“不是沒(méi)有實(shí)力就不要請(qǐng)人吃東西，而是如果沒(méi)有感恩心沒(méi)有禮貌，就不要接受別人的好意。”

是啊，人家好心買(mǎi)點(diǎn)小糖果分給大家，沒(méi)想到背地里竟然被挑三揀四，還被貼上“沒(méi)實(shí)力”的標(biāo)簽，太心酸了。

02

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)社會(huì)上存在著這樣一群喜歡舔高踩低的病態(tài)群體。

就像《勢(shì)利》一書(shū)中的描述：“竭力取悅上位者，鄙視下位者，或同時(shí)諂上欺下的人；

對(duì)社會(huì)地位和財(cái)富等能夠彰顯身份的事物過(guò)分關(guān)注，把自己的一套評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給外界?！?/b>

比如，有人去買(mǎi)個(gè)咖啡，都要高高在上地發(fā)表一通言論：

“某幸咖啡，外賣(mài)員一個(gè)一個(gè)的進(jìn)進(jìn)出出，都是些學(xué)生、牛馬過(guò)來(lái)的，我就不喜歡去某幸。

這個(gè)是某巴克Starbucks，首先這走進(jìn)去感覺(jué)就不一樣好不好，味道都不一樣好不好?！?/p>

接著，對(duì)著點(diǎn)單員秀起了自己的英文：“Order please，American coffee 美式咖啡，一個(gè)Grand size，Thank you very much。

你看人家都聽(tīng)得懂英語(yǔ)的，培訓(xùn)過(guò)的，你某幸里面說(shuō)：請(qǐng)講中文?！?/p>

心疼點(diǎn)單員，面對(duì)這樣的顯眼包，是怎么能做到忍住不笑的。

比如，有人發(fā)了條帖子，說(shuō)自己喝牛奶的時(shí)候，突發(fā)奇想加了片芝士進(jìn)去，變得巨濃郁好喝。

彌補(bǔ)了蒙某牛像水一樣沒(méi)有奶味的問(wèn)題。

就這么兩句分享生活感悟的言論，都能引來(lái)某些“高貴人士”在評(píng)論區(qū)的指指點(diǎn)點(diǎn)：

“喝蒙某牛這種檔次的牛奶的人，果然容易做出一些奇奇怪怪的舉動(dòng)。

另外，芝士片嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō)不是芝士，只是芝士的一堆邊角料加一堆膠和香精粘在一起，不懂的自己去看成分表。

不過(guò)你都喝蒙某牛這種檔次的牛奶了，你說(shuō)啥就是啥?！?/p>

不是，誰(shuí)問(wèn)你了？喝個(gè)牛奶看把你能的，那種尖酸刻薄、高高在上的嘴臉，都快要溢出屏幕了。

因?yàn)檫@番言論太過(guò)離譜，以至于被網(wǎng)友們當(dāng)成梗一樣調(diào)侃，評(píng)論區(qū)里衍生出了各種版本的模仿：

表情包版本：

文言文版本：

粵語(yǔ)版本：

韓語(yǔ)版本：

日語(yǔ)版本......

再比如，有人在朋友圈里發(fā)表了這樣一通言論，稱(chēng)自己看到表姐的孩子去了桂林疊彩萬(wàn)達(dá)玩，感覺(jué)內(nèi)心很復(fù)雜。

雖然從小就知道她家條件沒(méi)自己好，但放到后輩身上就很心酸。

“我家已經(jīng)住桂林的富人區(qū)了，打開(kāi)窗就是漓江，七星區(qū)教育資源是最好的，樓下就是名校。

不需要也不用糾結(jié)孩子什么學(xué)位房，一出生就有自己寬敞的房間，坐在爸媽舒服的小轎車(chē)?yán)铩?/p>

就好像命運(yùn)再一次輪回到了后輩的身上。”

評(píng)論區(qū)有人特意下載了賣(mài)房軟件看了下當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)，發(fā)現(xiàn)自己浪費(fèi)感情了：

所謂“桂林富人區(qū)”的房子，一平就3千左右......也就比其他區(qū)高個(gè)1千......

不知道這位表妹是在優(yōu)越些什么，而且人家表姐就是帶孩子去商場(chǎng)玩，真的誰(shuí)都沒(méi)惹......

發(fā)表這么一篇自命不凡、貶低他人出身的小作文，究竟是何意味？

03

卡耐基說(shuō)得好：“其實(shí)多數(shù)人，追求的并不是幸福，而是高人一等的優(yōu)越感，這是動(dòng)物的天性，但人尤為明顯。”

社會(huì)心理學(xué)里，有個(gè)概念叫“社會(huì)比較理論”：

人們通過(guò)與他人比較，來(lái)評(píng)估自己的價(jià)值。向上比，會(huì)焦慮；向下比，會(huì)安心。

舔高踩低的勢(shì)利眼，就是“向下比較”的終極版本。

他們熱衷于從瑣碎又膚淺的小事中尋找存在感，并執(zhí)意分個(gè)高下，殊不知，別人根本就沒(méi)在和他攀比。

就像作家約瑟夫在《勢(shì)利》一書(shū)中的比喻：

“你正坐在寶馬740轎車(chē)?yán)锏燃t燈，一定覺(jué)得自己比旁邊開(kāi)著那輛俗氣的凱迪拉克的暴發(fā)戶強(qiáng)得多。

但愉快總是短暫的，未來(lái)總有一天，你會(huì)在等紅燈的時(shí)候遇到一輛賓利，就停在自己可憐的寶馬旁邊?！?/p>

在勢(shì)利眼身邊，你永遠(yuǎn)不會(huì)安全，因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)都在評(píng)判你幾斤幾兩。

這種行為，其實(shí)折射出的是他們深深的不自信和極度恐懼：

害怕別人比自己強(qiáng)，害怕自己被忽視。

于是拼命攀高、討好權(quán)威；拼命踩低、滿足自己可笑的優(yōu)越幻覺(jué)。

04

回到開(kāi)頭那篇帖子，最令人難受的，不是那群勢(shì)利眼背后蛐蛐人的刻薄，而是保潔阿姨永遠(yuǎn)不知道：

她精心挑選的糖果，被當(dāng)成垃圾一樣嫌棄；她的善意，被貼上了“廉價(jià)、沒(méi)實(shí)力”的標(biāo)簽；她的身份，成了她被輕視的理由。

推上有段話曾引起很多人的共鳴：“根本沒(méi)有什么底層工作這種事。

是因?yàn)槊刻於加腥嗽谀冻觥⒄J(rèn)真繳稅，社會(huì)才運(yùn)作得起來(lái)。

干凈的廁所、整潔的街道，都是因?yàn)橛腥撕煤玫赝瓿晒ぷ鳌？床黄疬@些人，這個(gè)社會(huì)就完蛋了。”

是啊，你自以為高貴的優(yōu)越感，其實(shí)只是一種可笑又膚淺的幻覺(jué)。

真正高貴的人，不會(huì)用什么“實(shí)力”、“身份”去丈量別人的心意；

真正體面的人，不會(huì)用什么“檔次”、“階級(jí)”去評(píng)判別人的善意；

真正有教養(yǎng)的人，會(huì)在收到一顆糖時(shí)真情實(shí)感地表達(dá)謝意，而不是背地里一通嫌棄。

共勉。