菲彈劾審判開審！莎拉獲三利好一壞消息，馬科斯陣營(yíng)步步緊逼？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日下午2點(diǎn)，菲律賓參議院正式啟動(dòng)，對(duì)副總統(tǒng)莎拉的彈劾審判，這也菲律賓歷史上，首次對(duì)在任副總統(tǒng)進(jìn)行彈劾聆訊。莎拉本人并未現(xiàn)身，由16人律師團(tuán)代表應(yīng)訊，但她卻收獲了1個(gè)壞消息，3個(gè)好消息。

先說壞消息，6日上午，菲反貪法庭對(duì)參議員羅丹特·馬科萊塔發(fā)出逮捕令，指控其涉嫌未申報(bào)7500萬比索競(jìng)選捐款，犯有掠奪罪。

當(dāng)天上午，馬科萊塔剛抵達(dá)法院出席聽證會(huì)，就被當(dāng)場(chǎng)拿下。加上被ICC（國(guó)際刑事法院）通緝后潛逃的德拉羅薩，以及因貪腐案被捕的晶貴·埃斯特拉達(dá)，原本老杜陣營(yíng)在參議院有11個(gè)席位，開審當(dāng)天只剩8人。

明眼人都看得出來，這是馬科斯陣營(yíng)打著反腐的旗號(hào)，剪除莎拉的盟友，壓縮在參議院的投票，所謂司法工具，完全成了打壓政治對(duì)手的武器。

然而峰回路轉(zhuǎn)，審判長(zhǎng)人選的變動(dòng)，給了莎拉喘息之機(jī)。

其一，原本外界認(rèn)為，不久前剛當(dāng)選的參議院議長(zhǎng)舍溫·加查利會(huì)出任審判長(zhǎng)，然而議員們以12：8的投票結(jié)果，選埃斯庫德羅主持審判。埃斯庫德羅原屬于杜特爾特陣營(yíng)，2022年大選時(shí)還獲得過莎拉的親自背書，如今主審彈劾案，于情于理，對(duì)莎拉都是一個(gè)便宜。

其二，埃斯庫德羅上任后直接明確，根據(jù)憲法，若要給莎拉定罪，須獲得至少16票同意。他還援引了最高法2000年的一項(xiàng)裁決，當(dāng)時(shí)參議院只有23人，16票仍是定罪門檻，“無論我們是否同意，都必須遵守。

目前，杜派已有3名參議員缺席，如果按“出席者三分之二”計(jì)算，馬科斯陣營(yíng)只需拿到14票就能定罪。埃斯庫德羅把門檻定為16票，意味著馬科斯陣營(yíng)距離定罪還差3票，而杜派陣營(yíng)只需守住這8票，就能保住莎拉。而且還有據(jù)可依，任誰也說不出什么。

但是，這依然無法改變一個(gè)事實(shí)，馬科斯依然有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，審判長(zhǎng)換人也好，定罪門檻明確也好，證據(jù)退回也好，都是在程序框架內(nèi)的局部勝利。

而馬科斯控制著行政系統(tǒng)、眾議院、執(zhí)法機(jī)構(gòu)以及參議院多數(shù)席位，杜派人馬一一被捕、參議長(zhǎng)兩個(gè)月內(nèi)換人，這些足以說明，馬科斯的手段也不遜色。

從目前來看，莎拉手里還有兩張牌。第一張是民意，民調(diào)顯示，她在潛在總統(tǒng)選民中仍有51%的支持率，74%的成年菲律賓人支持彈劾審判程序本身，但支持程序不等于支持定罪，民眾對(duì)“走完程序”和“判她有罪”是兩碼事。再一個(gè)，之前由于逮捕馬科萊塔，馬尼拉舉行大規(guī)模游行，抗議馬科斯政府“政治迫害”，這些民意完全可以為莎拉所用，為其提供政治保護(hù)。

第二張牌是家族勢(shì)力，杜特爾特家族在菲律賓深耕數(shù)十年，從達(dá)沃市到全國(guó)性其他地方，這套體系不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)彈劾而崩塌。因?yàn)閰⒆h員們?cè)谕镀钡臅r(shí)候，也會(huì)權(quán)衡，這也是為什么馬科斯陣營(yíng)要一步步抓人的原因，就是讓參議員們自己選。

但局限性也很明顯，3個(gè)月的審判，民眾會(huì)越來越疲勞，而馬科斯的動(dòng)作卻不會(huì)停止，只要他還在任上，完全可以利用司法行政手段，對(duì)杜派在參議院的有生力量逐一點(diǎn)名清除。

所以總體來看，莎拉面臨的定罪風(fēng)險(xiǎn)的確在上升，但尚不能說已成定局，馬科斯打的是一場(chǎng)持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，而莎拉手中的民意和家族勢(shì)力，能否撐過這92天的持續(xù)消耗才是關(guān)鍵。如果說老杜被送海牙是序幕，那莎拉彈劾案開審，則是兩大陣營(yíng)當(dāng)面鑼對(duì)面鼓開戰(zhàn)，接下來的菲律賓不會(huì)平靜。