![]()
網上在談大明王朝復興,這其實很沒文化。
真正應該關注的是腐敗的大明王朝怎么覆滅了,差點斷了中華文化的根脈,很多學者關注大明歷史,張學良軟禁后,一腦門子讀的也是明史,為什么?
就是想找出龍脈,中華文化的龍脈為什么會毀在崇禎手里,那完全不是一個值得自我陶醉的歷史。
其中有一個說法,是罵文人的,說大明王朝是文人誤國,誤在“明末清談”。
中國的文人沒有橫渠四句說的那么偉光正,很多文人談不上為生民立命,從來都是為帝王守身,從先秦始,中國的知識分子(那時叫士),他們的理想人格就是做“帝王師”,做一個高級奴才,這是很多文人的立命之本。
![]()
1644年,偉大的大明王朝崩塌了。
崇禎在景山的大槐樹下自縊,咬破中指寫下血詔,亡國他不怪自己,但也沒怪文人,怪的是大臣。
所以,清談未必誤國,而誤國必有清談。
文人的捧殺與自嗨,不過是官僚階層在恐懼時的心理應急反應。
最早的清淡在魏晉,那時的文人參政如上刑場,干脆退守精神世界。其中,也有一種濁世不與狠共舞的文人潔癖,多少有點道家的傳統,天下有道做帝王師,天下無道做山林隱士。
而清淡不過是文化的警示。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.