特朗普都看不下去了！點名批評“反華專家”：根本不是事實

你見過靠唱衰中國混飯吃，結果連美國以反華著稱的前總統都嫌他太離譜，當眾拆臺打臉的嗎？說的就是那位鼎鼎大名的“中國崩潰論”兜售者章家敦。就在今年7月6日的白宮發布會上，特朗普主動提起這個人，直接把他那套危言聳聽的論調懟得下不來臺，這還是三個月里特朗普第二次公開批評他了。一個連中文都不會說的所謂專家，能把不按常理出牌的總統都膈應成這樣，這事本身就夠耐人尋味。

這事說起來特別諷刺。當時章家敦跑到福克斯新聞瞎扯，說中國靠某款社交軟件“毒害”美國年輕人，扯著嗓子呼吁美國政府直接把它封禁。

特朗普當場就忍不住吐槽了，說沒人比我對中國更強硬，但章家敦一開口就是天要塌了的調子，說的根本不是事實。更有意思的是，特朗普自己就是這款社交軟件的霸榜熱門用戶，上次大選全靠它吸睛拉票攢人氣。讓總統封掉自己日常刷存在感的秀場？那絕無可能。

這已經不是特朗普第一次給章家敦難堪了。今年4月他就說過，章家敦根本不知道自己在說什么。連續被美國最高層公開嫌棄，對這個靠反華混飯吃的人來說，打擊可不是一般的大。

之前特朗普還信過章家敦的鬼話，以為打關稅戰就能逼中國妥協，結果自己一腳踢到鐵板上撞得頭破血流。從那之后，章家敦在特朗普眼里就徹底淪為了不可靠的騙子代名詞。網友調侃得特別到位，讓特朗普對華加稅可以，斷了他吸粉引流的社交軟件？那是萬萬不能。

說起章家敦最出圈的標簽，還是二十年前那本《中國即將崩潰》。這本書到現在還出名，根本不是因為見解獨到，全靠中國一路向上發展的現實，把它打成了年年被打臉的反面教材。

一個預言接一個預言全落空的“專家”，愣是在西方輿論場活成了長盛不衰的丑角。他能在華盛頓站穩腳跟，說穿了就是供需匹配。反華政客需要有人給他們的政策站臺撐場子，至于章家敦到底懂不懂中國，根本沒人在乎。

為了拿到經費和曝光度，章家敦只能不停給反華論調加碼，把“中國威脅論”吹得天花亂墜，哪怕編瞎話造謠也不在乎。說白了，他就是靠妖魔化中國換資源吃飯，這個生意他做了幾十年。

華盛頓表面天天喊著多元化，實際上各個利益集團早就預設立場，所謂的意識形態辯論早就脫離了本來的樣子，變成了為罵而罵的鬧劇。剛好需要章家敦這種愿意睜著眼說瞎話的人，湊進去充當意識形態對抗的棋子。

只要把中國描繪得越危險越脆弱，就越能證明那些遏華政策的“必要性”。“一三五中國威脅，二四六中國崩潰”，就是章家敦一直老老實實執行的荒誕邏輯。

可要是所有和中國沾邊的東西都被打成威脅，任何正常接觸都被當成妥協，最后最先受損失的就是美國自己的利益。現在章家敦還能在保守派媒體蹦跶，但愿意為他的鬼話埋單的人已經越來越少，靠唱衰謀生的投機者最后沒飯吃，早就成了定局。

特朗普兩次公開點名，其實就是捅破了一層沒人敢說的窗戶紙。中美磕碰這么多年，越來越多人都看清楚了，真要是走到戰略對撞那一步，美國肯定吃大虧。合則兩利斗則俱傷，本來就是華府圈內不少人心照不宣的事實，這次特朗普只不過把它說出來了。

這也放出了很明確的信號，誰蓄意挑動中美對抗，誰就是在給華盛頓“添亂”，根本沒人歡迎這樣的人。

現在整個美國社會都在因為中國的發展，慢慢轉向更客觀的看法。之前鼓吹“歷史終結論”的福山，近期就多次公開承認“中國模式”的有效性。皮尤研究中心的數據也顯示，現在對中國持正面看法的美國民眾，比2023年幾乎翻了一倍。

這說明美國民間早就開始拋棄章家敦那套帶偏見的反華濾鏡，連總統都公開站出來否定，更說明那套“中國崩潰”“中國威脅”的老劇本，在決策層也已經賣不動了。

今年5月，中美元首達成了構建建設性戰略穩定關系的共識。美方要是真的想把這個共識落到實處，就得和章家敦這種靠反華刷存在的投機者徹底切割。

中國從來不怕良性競爭，也不回避基于共同利益的合作，但我們絕對反對借著競爭的名頭行遏制之實那套把戲。那些執意要把中美關系推向懸崖的人，最后只會被現實邊緣化，沒什么好下場。

特朗普兩次點名批評章家敦絕對不是偶然，靠兜售極端反華論調吃飯的舊生意，早就該關張了。章家敦被特朗普當面嫌棄，表面看是他個人丟面子，深層其實是極端反華敘事在美國遇冷的明確信號。

靠著把中國塑造成“崩潰”或者“威脅”來騙取資源的把戲，跟著中美關系擠出泡沫，正加速失去買家。中國持續發展、美國民間觀感改善、決策層越來越清楚對抗的代價，這些都在不停壓縮這類投機者的生存空間。

真正負責任處理中美關系，靠的是理性接觸和規則范圍內的競爭，不是危言聳聽的表演騙流量。那些一門心思煽動對抗的邊緣角色，早晚都會被甩進歷史的垃圾堆。

參考資料：環球時報 特朗普兩度點名批評反華“專家”章家敦