不到24小時(shí)，美總統(tǒng)鬧出2個(gè)國(guó)際笑話，北約當(dāng)場(chǎng)懵了，中國(guó)笑了

截至7月9日，為期兩天的北約安卡拉峰會(huì)已經(jīng)落幕，但峰會(huì)上的各種名場(chǎng)面，還在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，特朗普又把自己送上了全球熱搜。

這回不是因?yàn)楹灹耸裁创髤f(xié)議，也不是因?yàn)樾剂耸裁葱抡撸且驗(yàn)閮杉拢鹤炱埃饧涌渲袊?guó)。

這場(chǎng)峰會(huì)，從頭到尾就倆字：熱鬧。

先說(shuō)說(shuō)最抓眼球的事，你見過(guò)一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，當(dāng)著全世界記者的面，把烏克蘭總統(tǒng)叫成俄羅斯總統(tǒng)嗎，特朗普干了。

你見過(guò)一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，在北約峰會(huì)上把一圈盟友罵了個(gè)遍之后，轉(zhuǎn)頭夸中國(guó)“值得表?yè)P(yáng)”嗎，特朗普也干了。

7月8日，特朗普和澤連斯基坐在一塊兒，聊的是授權(quán)烏克蘭生產(chǎn)“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)的事，倆人聊得還行，特朗普還夸了澤連斯基一句，說(shuō)他在戰(zhàn)爭(zhēng)里“做得非常出色”。

現(xiàn)場(chǎng)交流氛圍原本十分融洽，進(jìn)入記者提問(wèn)環(huán)節(jié)后，特朗普抬手示意身旁的澤連斯基，隨即對(duì)著在場(chǎng)媒體脫口而出：“有人想要向普京總統(tǒng)提問(wèn)嗎？”

現(xiàn)場(chǎng)安靜了一兩秒，記者們面面相覷，有人笑出了聲，也有人試圖糾正他。

這位跟他面對(duì)面坐著的人，是澤連斯基，不是普京，這倆人打了三年仗，是敵對(duì)方，特朗普一口把烏克蘭總統(tǒng)叫成了死對(duì)頭俄羅斯總統(tǒng)，這嘴瓢，瓢得不是一星半點(diǎn)。

特朗普也反應(yīng)過(guò)來(lái)了，趕緊往回找補(bǔ)，他又指了一下澤連斯基，說(shuō)：“有人要向他提問(wèn)嗎，因?yàn)槲視?huì)替你向他提出這個(gè)問(wèn)題。”

意思是，我剛才說(shuō)“普京”，是替你們記者問(wèn)的，你們不是想問(wèn)普京嗎，我可以幫你們轉(zhuǎn)達(dá)；這打圓場(chǎng)的功夫倒是熟練。

但這事還沒(méi)完，沒(méi)過(guò)多久，他又瓢了一次，這次是想說(shuō)伊朗，結(jié)果嘴里蹦出來(lái)的是“日本伊斯蘭共和國(guó)”，原話是：“日本伊斯蘭共和國(guó)向我們發(fā)射了111枚導(dǎo)彈。”

日本既不是伊斯蘭國(guó)家，也沒(méi)封鎖過(guò)霍爾木茲海峽，更沒(méi)朝美國(guó)航母發(fā)射過(guò)導(dǎo)彈，現(xiàn)場(chǎng)記者也懵了，這到底是哪兒跟哪兒？

日本網(wǎng)友的反應(yīng)也挺有意思，很多人第一反應(yīng)不是憤怒，是困惑：這老頭是在說(shuō)我們嗎？

美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)就沒(méi)這么客氣了，海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的教授尼科爾斯說(shuō)得挺直：“他確實(shí)出了嚴(yán)重的問(wèn)題，朋友們知道，全世界都知道，最重要的是，敵人也知道。”

這話很重，北約峰會(huì)這種場(chǎng)合，說(shuō)出來(lái)的話都被當(dāng)成政策信號(hào)，一句口誤能讓盟友去猜，你到底是不清醒，還是真把局勢(shì)理解岔了，這種不確定性，才是讓美國(guó)人自己都緊張的地方。

嘴瓢歸嘴瓢，特朗普在峰會(huì)上真正的主力輸出，是對(duì)著歐洲盟友去的，峰會(huì)剛開始，他和埃爾多安會(huì)晤，張嘴就來(lái)了一句：“我對(duì)北約非常失望。”

美國(guó)現(xiàn)在在歐洲駐軍大概8萬(wàn)人，今年5月，五角大樓已經(jīng)宣布要從德國(guó)撤走約5000人，還取消了向波蘭部署4000多人的計(jì)劃，特朗普現(xiàn)在說(shuō)“可能全撤”，等于又把這把刀往深了捅了一下。

他為什么這么干呢，兩個(gè)原因。

第一個(gè)是格陵蘭島，特朗普一直想拿下格陵蘭島，說(shuō)是為了美國(guó)安全，這次他在峰會(huì)上又說(shuō)，格陵蘭島“應(yīng)該由美國(guó)控制，而不是丹麥”；他還說(shuō)格陵蘭島“對(duì)美國(guó)非常重要，但對(duì)丹麥不重要”。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?dāng)場(chǎng)就回懟了：“格陵蘭島絕不出售，我們?cè)敢夂葱l(wèi)北約的每一寸領(lǐng)土，也包括丹麥的國(guó)土。”

第二個(gè)原因，是歐洲盟友在伊朗戰(zhàn)事上“不出力”，特朗普點(diǎn)名批評(píng)了意大利、德國(guó)、法國(guó)，說(shuō)他們“拒絕了我們”；他還說(shuō)：“我們花了成百上千億美元，結(jié)果他們沒(méi)來(lái)幫我們？”

特朗普批評(píng)西班牙是北約“糟糕伙伴”，并威脅切斷雙邊全部貿(mào)易還說(shuō)這個(gè)國(guó)家“已經(jīng)無(wú)藥可救”，他直接在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，已經(jīng)指示財(cái)政部長(zhǎng)切斷美國(guó)和西班牙之間的全部貿(mào)易往來(lái)。

西班牙首相辦公室的回應(yīng)倒是挺淡定，說(shuō)他們把這當(dāng)“常規(guī)表態(tài)”，有消息人士透露，西班牙方面對(duì)特朗普的威脅“冷靜且泰然處之”。

說(shuō)白了，特朗普的邏輯很簡(jiǎn)單：美國(guó)花了幾千億保護(hù)歐洲，結(jié)果美國(guó)打伊朗的時(shí)候，你們連聲援都不給，憑什么？

北約秘書長(zhǎng)呂特在旁邊拼命打圓場(chǎng)，說(shuō)歐洲盟友和加拿大正在大幅增加防務(wù)開支，他還說(shuō)，2026年歐洲和加拿大的核心國(guó)防開支增長(zhǎng)了11%，但特朗普不買賬，之前他就說(shuō)過(guò)一句話：“我不需要他們的錢，我只要忠誠(chéng)。”

“忠誠(chéng)”這倆字，在一個(gè)國(guó)家總統(tǒng)嘴里說(shuō)出來(lái)，味道挺怪的，美國(guó)跟歐洲是盟友關(guān)系，不是上下級(jí)關(guān)系，但在特朗普這兒，好像不是這么回事。

罵完一圈盟友之后，特朗普畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，開始夸中國(guó)，原話是這么說(shuō)的：“中國(guó)贏得了美國(guó)的尊重，”理由是什么呢，不是中國(guó)做了什么，恰恰是因?yàn)橹袊?guó)“沒(méi)做什么”。

特朗普說(shuō)，中國(guó)高度依賴中東石油，但他們沒(méi)有介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有說(shuō)要派出軍艦，更沒(méi)有在一艘船兩側(cè)各部署幾艘驅(qū)逐艦，他最后的結(jié)論是：這種做法“值得表?yè)P(yáng)”。

特朗普對(duì)中國(guó)的這種評(píng)價(jià)，其實(shí)挺有他個(gè)人風(fēng)格的，他不看那些抽象的大道理，就盯著一件事：你有沒(méi)有把軍艦開到我面前來(lái)？

只要沒(méi)有中美軍艦在海上對(duì)峙的畫面，他就覺(jué)得這是“節(jié)制”，是對(duì)美國(guó)力量的一種“尊重”。

當(dāng)然，美國(guó)國(guó)內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬派可不這么看，在他們眼里，特朗普這是在“對(duì)中國(guó)太軟”，但特朗普好像不太在乎這些聲音，該夸還是夸。

特朗普在峰會(huì)上鬧歸鬧，但他真正想推的東西，其實(shí)挺清楚的，美國(guó)現(xiàn)在在推一個(gè)叫“北約3.0”的概念，按美方的說(shuō)法，冷戰(zhàn)格局可視為北約1.0版本，冷戰(zhàn)結(jié)束后歐洲防務(wù)高度依托美國(guó)，形成2.0模式，而當(dāng)下北約正推進(jìn)新一輪轉(zhuǎn)型，邁向3.0新階段。

說(shuō)白了就是：歐洲的安全，歐洲自己管，別老指望美國(guó)，美國(guó)防長(zhǎng)6月宣布，要對(duì)美國(guó)在歐洲的軍事部署展開為期6個(gè)月的審查，審查的目的就是確保北約朝著歐洲主導(dǎo)的方向轉(zhuǎn)變。

歐洲方面呢，確實(shí)也在加錢，2026年歐洲盟國(guó)和加拿大防務(wù)開支整體明顯提升，對(duì)比2021年漲幅可觀，峰會(huì)公布數(shù)百億美元規(guī)模軍工、反無(wú)人機(jī)投資計(jì)劃。

但問(wèn)題是，5%的目標(biāo)沒(méi)那么好達(dá)到，去年海牙峰會(huì)定的目標(biāo)是到2035年防務(wù)開支占GDP的5%，其中3.5%用于核心防務(wù)，1.5%用于基礎(chǔ)設(shè)施。

但歐洲真正能把錢花到位的不多，西班牙明確說(shuō)了，5%的目標(biāo)他們達(dá)不到；意大利也琢磨著走捷徑，想把一座大橋項(xiàng)目重新歸類算作防務(wù)開支來(lái)湊數(shù)。

美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)后分析認(rèn)為，歐洲在情報(bào)、預(yù)警、防空等高端防務(wù)領(lǐng)域存在明顯短板，如果美國(guó)在這些方面撤了，歐洲還沒(méi)補(bǔ)上，那所謂的“北約3.0”可能不是平穩(wěn)轉(zhuǎn)型，而是留下新的安全空白。

峰會(huì)最后一天，特朗普的態(tài)度突然緩和了，他說(shuō)：“幾乎所有國(guó)家都表現(xiàn)得很好，我從來(lái)沒(méi)有見過(guò)這樣的場(chǎng)面。”

這話跟峰會(huì)剛開始時(shí)那個(gè)罵意大利、罵德國(guó)、罵法國(guó)、罵西班牙的特朗普，簡(jiǎn)直不像同一個(gè)人。

說(shuō)到底，特朗普這是給自己找了個(gè)臺(tái)階下，畢竟峰會(huì)搞砸了，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處；也有人說(shuō)，他該說(shuō)的話都說(shuō)了，該施的壓也施了，最后給個(gè)笑臉，算是給呂特一個(gè)面子。

呂特之前一直在說(shuō)，這次峰會(huì)要展現(xiàn)“團(tuán)結(jié)”，不管過(guò)程多難看，最后那句“團(tuán)結(jié)”總算是說(shuō)出口了。

但真實(shí)的裂痕，不會(huì)因?yàn)橐痪鋱?chǎng)面話就消失，特朗普對(duì)歐洲的不滿，核心就一句話：你們占了我便宜，還不聽我話。

歐洲對(duì)特朗普的不信任，也濃縮成一句話：你隨時(shí)可能翻臉，我們憑什么信你？

這場(chǎng)峰會(huì)，表面上是32個(gè)國(guó)家坐在一起開會(huì)，實(shí)際上各懷心思，特朗普在臺(tái)上罵人、嘴瓢、夸中國(guó)，臺(tái)下的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人臉色一陣一陣的。

如果說(shuō)這次峰會(huì)傳遞了什么信號(hào)，那就是：跨大西洋這條紐帶，正在被一針一針地拆線，至于拆到最后還剩什么，那就得看下一場(chǎng)峰會(huì)了。