三次說辭接連反轉!業主上交的金項鏈憑空消失,一句“扔掉”寒了所有人的心…
拾金不昧,是鄰里之間最珍貴的信任。業主撿到貴重首飾主動交給物業保管,本是一場善意的交接,可在江蘇鎮江的這個小區里,整件好事卻一步步演變成糾紛。失主上門認領財物,當班保安先是矢口否認收到物品,被證據戳穿后又改口,聲稱項鏈是假貨,已經征得公司同意丟棄。然而保安隊長當場推翻這套說辭,前后矛盾的解釋,讓網友紛紛質疑財物被私自扣留 。事件經過媒體曝光之后,物業終于松口,表示會在本周給出協商方案,可那條黃金項鏈,至今依舊下落不明。
![]()
事情要從不久前說起,業主厲女士乘坐電梯回家時,貼身佩戴的金項鏈意外脫落遺失。發現財物丟失后,她連續幾天在樓道、電梯間反復搜尋,始終一無所獲。她多次前往物業登記失物信息,值班人員都回復沒有業主上交項鏈,尋找一度陷入僵局。
![]()
就在厲女士快要放棄的時候,同樓棟鄰居王先生帶來了關鍵消息。王先生在電梯地面撿到了這條項鏈,出于謹慎,他第一時間拍下照片留存證據,隨后當場把實物交到了當班保安沈某手里,全程做好交接,靜靜等待失主前來認領。半個月之后,在社區閑聊時,王先生才得知鄰居一直在尋找這條金項鏈,立刻拿出照片進行比對。鏈身、吊墜完全吻合,厲女士終于找到了丟失財物的線索。
![]()
人證、物證全部齊全,厲女士滿懷希望來到保安室認領物品,可現實給了她當頭一棒。面對失主的詢問,保安沈某一口咬定,從來沒有收到過王先生上交的項鏈,矢口否認全部交接事實。溝通無果,厲女士只能選擇報警,同時把問題反映給物業管理層。物業當時承諾認真核查,妥善處理糾紛,可這一協調,整整拖延了一個多月,沒有任何實質性進展,每次跟進都只換來一句“正在核實”。
萬般無奈之下,厲女士聯系新聞記者介入調查。面對鏡頭與清晰的交接線索,沈某之前的謊言再也無法維持,只能臨時更改說法。他改口承認收到過這條首飾,但僅憑肉眼就判定這是一件廉價仿品,沒有任何價值。他還辯解,自己沒有私自處理,已經提前上報公司,在得到許可之后,才把這條“假項鏈”當作垃圾丟掉。
為了核實這番解釋的真偽,記者立刻聯系保安隊長求證。隊長明確表態,從來沒有收到過這名保安的報備,公司也有明文規定,所有業主上交的遺失物品必須妥善保管,絕不允許擅自丟棄。保安口中“公司批準扔東西”的說辭,完全是憑空編造的借口。
從全盤否認收貨,到謊稱物品為假貨,再到搬出公司規定為自己開脫,短短一次對峙,三套截然不同的說辭接連翻車。漏洞百出的回答,很難不讓人產生猜測:好好的黃金首飾,真的會被隨手丟掉嗎?
隨著輿論不斷發酵,物業公司負責人出面回應。公司明確不認可保安擅自丟棄物品的說法,已經留存全部監控錄像,一旦失主走法律訴訟,物業會全力配合舉證。在街道與媒體的共同協調下,物業終于答應和厲女士協商賠償,承諾一周內拿出處理意見 。
整件事最讓人寒心的,是善意被層層消耗。鄰居王先生恪守底線,撿到貴重物品沒有私自扣留,拍照留證、上交物業,守住了普通人的道德底線;失主厲女士全程理性維權,一次次耐心等待物業處理,沒有沖動鬧事。兩個人都守住了規矩,唯獨中間的保管環節出現了巨大漏洞。
小區保安是業主遺失財物的臨時保管人,保管義務是崗位基本準則。就算物品外觀看著普通,也沒有權力不經核驗就直接丟棄。未經鑒定隨意判定首飾真假,還編造公司許可的謊言來回避責任,不僅違背職業操守,也透支了業主對整個物業團隊的信任。
如今很多小區都設有失物招領處,鄰里之間之所以愿意把撿到的財物交給保安,本質是信任物業的管理制度。一旦保管人隨意處置上交物品,還接連編造謊言推脫責任,未來再遇到遺失財物的情況,大家很難再放心把東西交給物業。
網友的評論一針見血:一件可以妥善保管等待認領的黃金首飾,突然就變成被丟掉的垃圾,三次改口之下,真相已經不言而喻。善意經不起反復推諉,規則不能被隨口編造的謊言打破。
目前協商程序已經啟動,項鏈能否找回還是未知數。這件事也給所有物業從業者敲響警鐘:崗位信任來之不易,守住他人托付的財物,既是遵守工作制度,也是守住做人的良心。
你認為項鏈真的被扔掉了嗎?物業應當承擔怎樣的責任?歡迎在評論區聊聊你的看法。
#優質好文激勵計劃#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.