一次潛射演練，多國密謀反華，菲律賓湊熱鬧，集體催促中方談判

7月6日，中國海軍一艘戰略核潛艇于太平洋相關公海，向預定海域發射了一枚攜帶訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈。該導彈飛行全程順利，最終準確落點，標志著此次發射行動取得成功。

國防部發言人陳曦明確，該發射是年度例行訓練，符合國際法和國際慣例，且中方已事先通報相關國家，屬正常軍事活動。

官方主動公布了導彈出水的畫面，和兩年前中國試射陸基洲際導彈的處理方式一致，都是大大方方公開，沒躲沒藏。

導彈落點在南太平洋公海，與任何國家的領海都不沾邊，但菲律賓卻借機持續炒作相關議題。

導彈落地還不到一天，菲律賓國防部就率先發布聲明。

該聲明以極其嚴厲的措辭批評此次試射，認為其“缺乏和平初衷”，并將之定性為“蓄意的嘲諷與挑釁行為”，同時指責這是一次“不計后果的武力炫耀，全然無視小國及其所依賴的脆弱海洋生態”。

軍方發言人特立尼達也跟著表態，說中國展示先進戰略核能力“加深了地區焦慮”。

這份聲明的字里行間，透著一股憋屈和急切，想想也不奇怪，2026年6月，中方決定對菲律賓國防部長特奧多羅及其配偶、子女實施制裁，禁止其入境中國內地和香港、澳門特別行政區。

挨了實打實的制裁，如今借著一枚跟自己毫不相干的導彈，把郁積的情緒一股腦倒出來。

問題是，這枚導彈的飛行路徑壓根不經過菲律賓，潛射洲際導彈射程可達1.2萬至1.4萬公里，從南海水域發射就能覆蓋北美全境，核心威懾目標是其他擁核大國。

菲律賓與這種級別的戰略武器根本不在一個維度。

正如有分析指出的，潛射戰略導彈的設計初衷針對的是同樣握有核武器、能對中國構成生死威脅的對手，并非長期在南海與我方海警存在海上摩擦的菲律賓。

菲律賓的反應為什么這么激烈？時間線暴露了一切，7月12日就是南海仲裁案所謂“裁決”出爐十周年。

菲方每年都要拿這個非法裁決蹭國內熱度，這次恰好趕上中國試射戰略導彈，相當于給菲方的仲裁周年議程送了一個現成的“威脅素材”。

不是導彈真的威脅到了菲律賓，是菲律賓的國內議程需要一枚“中國導彈”來撐場面。

更值得玩味的是菲律賓內部的分裂。國防部叫得震天響，外交部卻明顯克制得多。7月8日，菲律賓外交部發言人拉托內爾僅表示“注意到并關切”，“呼吁有關各方保持克制，提高透明度”。

沒有外交抗議，也沒有召見中方外交官，一天連發兩份官方聲明，國防部定性為“魯莽展示”，外交部僅“溫和關切”。

這種內部撕裂恰恰說明，菲律賓的強硬更像是一場表演，而非國家意志的統一表達。

日本這次反應動靜不小，內閣官房長官帶頭，外務省、防衛省、國土交通省四個部門一塊兒出來表態，說這事“嚴重關切”，還直接要求中國“重新考慮”這次發射安排，措辭相當不客氣。

澳外長黃英賢幾乎同步發聲，在蘇瓦記者會上指稱，中國在“快速擴軍”背景下進行試射，但“未達地區對透明度和意圖說明的期望”。

新西蘭的表態更繞，說不希望看到在其附近南太平洋海域開展導彈試驗，但戰略導彈試射用的是模擬載荷，不存在核泄漏風險，和“無核區”的規則本來就不挨邊。

所羅門群島等南太平洋國家也加入了批評行列，所羅門群島雖然經濟體量小，但在地區安全議題上近年來態度積極。

再加上巴布亞新幾內亞等國也證實收到了中方通報，南太方向一時間形成了多國“接力批評”的聲浪。

令人意外的是，美國反應反比盟友克制，國務院發言人皮戈特未予抗議或譴責，僅敦促中國參與有意義的軍控討論。

最清醒的當屬韓國，據韓聯社報道，中方在試射前已通過韓國駐華大使館武官向韓國通報過相關計劃，韓國沒有跟著，只表示“兩國保持緊密溝通”。

日美韓三國外長在安卡拉會談時雖然就中國試射SLBM表達了共同關切，但韓國的態度顯然比日美要溫和得多。

北約峰會7月7日至8日在土耳其安卡拉召開，北約秘書長呂特在峰會前就放話，稱已就中國試射導彈一事同日本防衛相小泉進次郎取得聯系。

他在記者會上稱，此次試射“表明對于中國不能掉以輕心”，“不能對中國抱有天真的幻想”。呂特還聲稱，印太地區發生的事與跨大西洋地區發生的事息息相關。

北約將防務重心向印太延伸，明確將中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮并列為主要關注對象。呂特此番炒作，時機并非偶然。

北約的內憂外患都已如此明顯，正如一架早該被掃進歷史垃圾堆的冷戰機器，在21世紀越來越找不到繼續存在的理由。

社評指出，所謂“中國威脅”不過是北約為了證明自身存在必要性而人為制造的議題，而非源自中國的實際行為。

北約一邊鼓動32國推涉華聯合聲明，一邊聯合日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等國家，硬是在峰會開始前就拼湊出所謂多國的“人海”，準備表演一場聲勢浩大的輿論秀。

北約向亞太的滲透正在以“制度化”方式加速推進，不僅與日本簽署了“個別針對性伙伴關系計劃”，與澳大利亞和新西蘭也建立了“量身定制伙伴關系”。

面對各方炒作，中國外交部和國防部的回應始終冷靜、克制、有底氣。

外交部發言人毛寧在例行記者會上表示，這是一次例行性的軍事訓練活動，不針對任何特定的國家和目標，事先已經向有關國家作了通報。

她強調：“中國堅持走和平發展的道路，堅持自衛防御的核戰略，始終把自身的核力量維持在國家安全需要的最低水平，有關國家沒有必要過度解讀”。

國防部新聞發言人陳曦強調，中方事先向有關國家作了通報，體現了中國軍隊的開放與透明。

導彈的這種合法合理操作，與國際上美國、法國、英國等北約核心成員國均不定期開展陸基洲際導彈或海基潛射導彈試射的做法并無二致。

同樣的事情，北約國家做是“例行訓練”，中國做就成了“戰略挑釁”，這種“選擇性炒作”的雙標，把北約的冷戰思維暴露得干干凈凈。

南海是全球最繁忙的航運通道之一，中國大量進口的石油、天然氣、鐵礦石都走這條線。菲律賓越是炒作南海問題，南海局勢就越緊張，航運成本就越高。

美國在導彈試射后呼吁軍控談判，本質是想用一套“規則”和“通報機制”束縛中國的手腳。如果中國在核心利益上讓步，后面就會有更多類似的要求。

菲律賓的炒作，消耗的是地區互信，一個導彈飛行路徑八竿子打不著的國家，硬要出來“認領”威脅，只會讓地區互信越來越薄。

中國在公海打了一發導彈，事先通報了，全程合法合規。菲律賓的反應最激烈、日本、澳大利亞、新西蘭跟著一起，美國反而比他們更克制，呼吁軍控談判，沒有抗議譴責。

北約在安卡拉開峰會，聯合多國炒作反華輿論秀，菲律賓7月12日拿南海仲裁案十周年蹭熱度，日澳新跟著“嚴重關切”。

但誰都知道，這枚導彈真正的收信人在華盛頓，不在馬尼拉。

正如環球時報社評所言，太平洋足夠大，容得下各國的共同發展，但決不允許一個冷戰的幽靈興風作浪。菲律賓自己火速出來“認領”，對抗者的帽子不是別人扣的，是自己往上戴的。