京滬深霸榜前三，新一線成 “搶人” 主力 ——2025 新質人才競爭力排名出爐

你選城市，是看“城市能級”，還是看“產業賽道”？

2025年，這個問題的答案正在被改寫。

2026年7月，北京大學城市軟實力研究院聯合智聯招聘發布了《2025中國城市新質人才競爭力指數報告》。這份47頁的報告，從人才供給、需求、吸引、生態四個維度，對全國296個城市進行了全面測評，聚焦新一代信息技術、新能源、高端裝備等關鍵新質領域。

報告的核心發現是：新質人才的流動邏輯正在從“向大城市集中”轉向“向優勢產業集聚”。新一線城市對新質人才的招聘需求占比達36.83%，位列所有城市等級首位。16-34歲青年新質人才的就業偏好正從一線城市向成都、杭州、蘇州、南京等新一線及具備特色產業的城市延伸。

今天，咱們就來拆一拆這份47頁的報告，看看2025年的新質人才到底流向了哪里，以及什么才是真正的“人才競爭力”。

一、京深滬穩居三甲，新一線成核心增長極

北京、深圳、上海綜合得分位列前三，構成新質人才發展的第一梯隊。三座城市作為國家科技創新、高端產業與對外開放的核心樞紐，集聚了全國最優質的創新資源與產業平臺，對高層次、專業化新質人才形成極強的虹吸效應。

但真正的變化發生在第二梯隊。

杭州、蘇州、廣州、成都、南京、武漢、天津等城市緊隨其后，形成競爭力強勁的第二梯隊。這些城市多為省會或中心城市，在數字經濟、先進制造、科教文化等領域各具特色優勢。

最關鍵的數據在這里：新一線城市對新質人才的招聘需求占比達36.83%，位列所有城市等級首位。一線城市較2024年微增0.03個百分點，增長趨于平緩。受高生活成本與產業梯度轉移影響，人才吸納的核心增量已不再集中于一線城市。

換句話說，新一線城市正在成為吸納新質人才的“主力軍”。

二、新一代信息技術絕對領跑，高端制造出現“供需倒掛”

2025年，新質人才的需求端展現出鮮明的產業集聚效應。

從產業需求來看，新一代信息技術獨占鰲頭，崗位數占比達52.91%，遠超第二名3倍以上。高端裝備與智能制造占15.41%，生物技術與生命科學占12.06%，三大產業構成招聘市場的核心支柱。

但高端裝備與智能制造領域出現明顯的“供需倒掛”——投遞數占比（20.23%）顯著高于崗位數占比（15.41%），大量求職者涌入該賽道，競爭激烈。

細分行業方面，計算機軟件（13.32%）、醫藥制造（10.60%）、電子/半導體/集成電路（10.37%）位列行業需求前三。電子商務、人工智能、智能硬件需求較2024年顯著上漲。

從產業空間分布看，全國城市呈現“頭部引領、多極支撐、特色突圍”的錯位競爭格局。北京在新一代信息技術、生物技術等多個核心產業穩居榜首；深圳在高端裝備制造領域優勢顯著；成都深耕生物制造與軍工裝備；蘇州搶占高端裝備與智能制造高地；合肥在新能源領域異軍突起；蕪湖精準卡位新能源汽車零部件賽道。

三、青年人才流向新一線，碩博人才向技術密集型城市集聚

16-34歲青年新質人才的就業選擇正從一線城市向新一線及產業特色城市延伸。2025年，北上廣深青年人才數量占全國比例從19.68%降至18.69%，而排名5至10的新一線城市青年人才供給同比增長9.01%，遠高于一線城市的5.68%。

成都數字文創、杭州數字經濟、蘇州“人工智能+”、南京高技術產業、西安航空航天、鄭州智能裝備——這些新一線城市憑借鮮明的產業特色和適中的生活成本，精準契合青年人才的就業與成長需求。

碩博學歷新質人才則向技術密集型城市高度集聚。北京、上海、深圳位居全國前三，其中北京碩博學歷人才需求占比達22.08%，是第二名上海的近2.5倍。杭州、南京、成都等城市依托信息技術、高端制造等技術密集型產業及優質科研資源，成為碩博人才集聚的重要陣地。

四、三大城市群“微循環”強勁，節點城市承接溢出紅利

全國人才流動高度集中在京津冀、長三角、粵港澳大灣區三大城市群內部的近城“微循環”中。

• 京津冀，京津雙向流動最為突出——北京跨城流出中流向天津占9.87%，天津流出中流向北京達23.91%。
• 粵港澳大灣區，廣深之間構成最關鍵的雙向通道——廣州流出中流向深圳占23.35%，深圳流向廣州占13.92%。深圳與東莞、惠州的聯動強度更為突出。
• 長三角，上海、蘇州、杭州、南京四城形成多核聯動格局。上?？绯橇鞒鲋饕赶蛱K州（9.82%）、杭州（8.26%）、南京（5.71%）。

與此同時，珠海、無錫、溫州、中山等環核心群節點城市，憑借宜居優勢精準承接核心城市的產業與人才溢出，留存率大幅躍升。珠海從13.72%升至28.46%，無錫從24.07%升至37.07%，溫州從13.89%升至26.97%，中山從13.13%升至25.35%。

五、薪酬與宜居博弈：一線“量價齊升”，中西部凸顯“性價比”

北京（17095元/月）、上海（16910元/月）、深圳（15975元/月）不僅崗位充足，平均薪資也穩居全國前三。

部分中西部樞紐城市則呈現“需求大薪資低”的錯配現象——成都平均月薪12566元，西安12163元。但由于房價和生活成本僅為一線城市的20%-25%，較低的薪酬仍具備較高的實際購買力，這種區域性的“購買力平價”優勢同樣有效吸引了大量新質人才。

二線城市薪酬呈現顯著的區域分化。珠海（14042元/月）、惠州（13319元/月）、無錫（13295元/月）等長三角、珠三角城市領先，而洛陽（9105元/月）、長春（9274元/月）等城市處于低位。

六、求職觀念轉變：從“選城市”到“選賽道”

報告揭示了一個關鍵變化：新質人才的求職策略已從單一的城市能級選擇，轉向產業賽道與城市發展的匹配度選擇。

貴陽憑借數字經濟、沈陽依托裝備制造、西安聚焦硬科技——這些區域中心城市憑借鮮明的特色產業，求職熱度超出市場預期。蕪湖、溫州、中山等非省會城市，依托扎實的先進制造業基礎和較低的生活成本，成為“崗位供給足、競爭強度低”的就業新優選。

正如報告所言：與其在北上深的“千人一崗”中焦慮，不如思考“我的技能適合哪個行業？我想要的生活適合哪個城市？”2025年求職，“選對賽道”比“擠破頭”更重要。

結語

這份報告給出了一個清晰的判斷：中國新質人才的競爭，已經從“少數一線城市的單點競爭”，轉向“以城市群、產業鏈和創新生態為支撐的多中心協同競爭”。

未來城市人才競爭力的提升，不能只依靠單個城市“搶人才”，更需要通過區域協同、產業分工和公共服務一體化，推動人才在城市群內部更加有序流動、高效配置。新質人才的流動邏輯正在從“向大城市集中”轉向“向優勢產業集聚”——這與國家推動戰略性新興產業集群發展、因地制宜發展新質生產力的方向高度契合。

報告節選