港媒：特朗普或被迫接受兩岸統(tǒng)一，中美和統(tǒng)概率大

2025年5月12日，中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談剛剛落幕，特朗普在白宮記者會(huì)上就拋出”有利于和平與統(tǒng)一”的表述，兩岸輿論場(chǎng)當(dāng)時(shí)就已經(jīng)震動(dòng)。到了2025年10月釜山APEC期間，兩國元首實(shí)現(xiàn)面對(duì)面會(huì)晤，特朗普宣布計(jì)劃于次年4月訪問中國，原定4月第一周進(jìn)行的國事訪問，因伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)被推遲。2026年3月25日，白宮正式宣布特朗普訪華時(shí)間調(diào)整為5月14日至15日。這一系列節(jié)奏變化，把臺(tái)灣問題推到中美關(guān)系的核心議程上，為后續(xù)所謂”和統(tǒng)”討論提供了直接的政治舞臺(tái)。

真正讓?shí)u內(nèi)”臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力寢食難安的，是這次北京峰會(huì)上的明確表態(tài)。

2026年5月14日的會(huì)談中，中方最高領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中美關(guān)系中最重要的問題，“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平水火不容，維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定是中美雙方最大公約數(shù)，美方務(wù)必慎之又慎處理臺(tái)灣問題。

王毅在向媒體介紹會(huì)晤情況時(shí)進(jìn)一步指出，中方感受到美方了解中方立場(chǎng)、重視中方關(guān)切，同國際社會(huì)一樣，不認(rèn)同也不接受臺(tái)灣走向獨(dú)立。這段表述的分量非同一般，等于把美方在閉門場(chǎng)合的態(tài)度亮到了臺(tái)面上。

這是北京在中美戰(zhàn)略穩(wěn)定框架下，把臺(tái)灣問題從”模糊議題”推向”清晰紅線”的關(guān)鍵一步。特朗普返美后的言行進(jìn)一步印證了這一趨勢(shì)。

在福克斯新聞15日播出的專訪中，特朗普明確表示，“不想看到任何（臺(tái)灣）人走向獨(dú)立”，并強(qiáng)調(diào)”我們不希望有人說’因?yàn)槊绹С治覀儯晕覀兛梢宰呦颡?dú)立’“。

臺(tái)灣”中時(shí)新聞網(wǎng)”將其涉臺(tái)談話歸納為”四不”：不希望有人搞”獨(dú)立”、不愿大老遠(yuǎn)派兵打仗、不要當(dāng)”臺(tái)獨(dú)”靠山、不輕易承諾對(duì)臺(tái)軍售。

同期報(bào)道也披露，此前白宮批準(zhǔn)的約110億美元對(duì)臺(tái)軍售方案迄今沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，2026年1月推動(dòng)的140億美元對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃仍需特朗普正式提交國會(huì)才能推進(jìn)。5月16日，特朗普進(jìn)一步公開確認(rèn)，對(duì)臺(tái)120億美元軍售問題目前被”暫時(shí)擱置”。

這一連串動(dòng)作構(gòu)成了華盛頓在臺(tái)海問題上罕見的降溫姿態(tài)。軍售停滯的背后，是美臺(tái)之間日益擴(kuò)大的信任裂痕。

美國海軍代理部長(zhǎng)洪超在國會(huì)聽證會(huì)上承認(rèn)，價(jià)值140億美元的對(duì)臺(tái)軍售案被暫停，且美方并未就該決定同臺(tái)灣方面溝通。

5月21日外交部發(fā)言人郭嘉昆在回應(yīng)記者提問時(shí)敦促美方落實(shí)中美元首會(huì)晤重要共識(shí)，兌現(xiàn)所作承諾和表態(tài)，慎之又慎處理臺(tái)灣問題，停止向”臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

島內(nèi)前臺(tái)灣安全會(huì)議秘書長(zhǎng)蘇起分析稱，中美目前共同追求戰(zhàn)略穩(wěn)定，而”臺(tái)獨(dú)”已被視為破壞穩(wěn)定的最大變數(shù)，大陸通過經(jīng)貿(mào)、外交與美國內(nèi)部政治需求，把原本支持”臺(tái)獨(dú)”的外部條件逐步抽空。這一系列變化實(shí)實(shí)在在壓縮了民進(jìn)黨當(dāng)局的國際空間。

大陸的戰(zhàn)略布局并未停留在外交交涉層面。

值得警惕的是，與特朗普政府較為緩和的姿態(tài)相反，美國印太司令部司令帕帕羅5月底向國會(huì)提交的一份121頁報(bào)告仍然渲染，中國人民解放軍正圍繞兩大主要任務(wù)開展訓(xùn)練：推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)統(tǒng)一，以及對(duì)抗美國及其盟友的防御能力。

這提示我們，美方內(nèi)部并非鐵板一塊，行政部門的緩和表態(tài)與軍方鷹派的備戰(zhàn)敘事同時(shí)存在。中美之間的結(jié)構(gòu)性矛盾并未消失，2026年11月美國中期選舉臨近，美國國內(nèi)政治博弈可能再度激化臺(tái)海議題，“以臺(tái)制華”的老套路隨時(shí)可能卷土重來。

島內(nèi)輿論對(duì)此也有清醒判斷，“疑美論”正在青年群體中持續(xù)升溫。站在2026年年中的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我對(duì)局勢(shì)走向有三點(diǎn)判斷。

第一，港媒所謂”和統(tǒng)概率大”的表述帶有一定情緒色彩，中美協(xié)商的實(shí)質(zhì)是美方在實(shí)力對(duì)比變化下被迫做出的策略調(diào)整，而非戰(zhàn)略投降，把統(tǒng)一進(jìn)程外包給華盛頓的想法既不現(xiàn)實(shí)、也不可取。

第二，蘭德公司2025年10月發(fā)布的《穩(wěn)定美中競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告曾建議美國采取”不反對(duì)和平統(tǒng)一”甚至”支持漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”的立場(chǎng)，這種”漸進(jìn)式統(tǒng)一論”表面看似支持中國統(tǒng)一，實(shí)則以特朗普式交易型”善意”，為美方在中美博弈中占據(jù)討價(jià)還價(jià)的主導(dǎo)地位鋪路，需要高度警惕。

第三，主動(dòng)權(quán)始終握在北京手中，軍事準(zhǔn)備、法理斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)融合、兩岸民間交流四條戰(zhàn)線一個(gè)都不能松，賴清德當(dāng)局幻想”倚外謀獨(dú)”的路徑已經(jīng)越走越窄，臺(tái)灣民眾心中那本賬，也正在被島外風(fēng)向的驟變一筆筆算清。