Nat Mental Health | 面孔信息并不只是變慢，自閉癥兒童毫秒級腦電表征分離度更弱

認知神經科學前沿文獻分享

基本信息

Title:Decoding the temporal dynamics of face-specific neural representations in autism

發表時間:2026-06-29

發表期刊:Nature Mental Health

影響因子:9.3

獲取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

研究背景

面孔識別是社會交流的一部分。自閉癥兒童常被報告在面孔加工、身份識別和社會注意上與普通兒童不同。過去的腦電研究大多看枕顳區事件相關電位（event-related potentials, ERPs）和 N170，但這些局部指標很難說明大腦整體怎樣區分面孔、倒置面孔、房屋和不同身份。本文要問的是：自閉癥兒童的面孔選擇性神經表征（face-selective neural representations）在毫秒尺度上是否更不清楚？這種差異會不會隨年齡改變

實驗設計與方法邏輯

研究使用 Autism Biomarkers Consortium for Clinical Trials 的多站點兒童樣本。有效面孔腦電數據來自243名自閉癥兒童和117名神經典型（neurotypical, NT）兒童。兒童被動觀看正立面孔、倒置面孔和房屋刺激；研究者用高密度腦電（electroencephalography, EEG）記錄-200至500毫秒的信號，再用多變量模式分析（multivariate pattern analysis, MVPA）解碼刺激類別、面孔與房屋、三種面孔身份、正立與倒置面孔。之后，作者用表征相似性分析（representational similarity analysis, RSA）、多維尺度分析（multidimensional scaling, MDS）和年齡分組比較，查看表征幾何、時間動態和6-11歲的發展軌跡

Fig. 1: Brain regions implicated in autism.

核心發現

發現一：自閉癥兒童的面孔相關表征更弱，但不是完全缺失

在全部刺激、面孔與房屋、正立與倒置面孔等對比中，自閉癥兒童的平均解碼準確率或持續時間低于 NT 兒童。面孔與房屋的區分在兩組中都較早高于機會水平，所以不能簡單寫成“不能表征面孔”。更準確地說，自閉癥組的表征清晰度和持續性較弱，有些時間窗的組間差異更明顯

Fig. 2 中，作者展示了四類解碼曲線；這些曲線提示兩組都能編碼部分面孔信息，但自閉癥組的解碼強度和持續性整體較低

RSA 和 MDS 顯示，兩組對面孔、倒置面孔和房屋的表征結構不同。NT 兒童的刺激類別聚類更清楚；自閉癥兒童多數刺激之間的距離更小，類別邊界沒那么分明

Fig. 3 中，作者用 RDM 和 MDS 展示刺激間神經表征距離；NT 組類別聚類更清晰，自閉癥組刺激表征更接近

在全部刺激解碼中，10-11歲 NT 兒童高于較年輕的 NT 組；自閉癥組沒有出現同樣清楚的年齡相關增強。面孔身份解碼也有類似結果：NT 兒童較大年齡組準確率上升；自閉癥組在試次內任何時間點都沒有達到高于機會水平的身份解碼

Fig. 4 中，作者按6-7歲、8-9歲和10-11歲展示解碼曲線；這一結果提示面孔和身份表征的發展性增強在兩組間并不相同

省流總結

這項 Nature Mental Health 研究用高密度 EEG 和 MVPA 顯示，自閉癥兒童不是完全不能在早期區分面孔信息，而是面孔類別、身份和朝向相關的神經表征整體更不清楚，表征幾何分離度較低，10-11歲階段的發展性增強也較弱。研究結果不能直接外推為診斷或干預工具

暑期提升

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」

科研是一場探索未知的長跑，但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點擊卡片進群，歡迎你的到來

一鍵關注，點亮星標 ? 前沿不走丟！

一鍵分享，讓更多人了解前沿