江蘇
最近，名人接二連三“被扒”，塌房那叫一個速度。
韓紅，那個能把全場唱哭的人，因為一句“走面兒”被群嘲，緊跟著慈善項目也被打滿了問號。
蔣方舟，年少成年的“天才作家”，一路順風順水，最近也被狠狠吃瓜。
不管死磕她的肖鷹是否有真憑實據，大伙兒圍觀熱情甚高。人們翻出她被清華降60分錄取的舊賬，審視她的一路綠燈，“神童”光環碎了一地。
汪涵，那個“主持一哥”也灰頭土臉。一部叫《監獄來的母親》的電影被扒出多項違規，他是影片的出品人之一。
更讓公眾憤怒的是，汪涵事后迅速切割，聲稱自己只是“掛名”，并不了解具體情況。
吃香喝辣時“舍我其誰”，一遇風緊就“扯乎”，這樣的名人不是良人。
還有周冬雨，頭頂“三金影后”光環的演技派，跨界話劇也就罷了，基本功課都不愿做，當眾大剌剌念劇本，是真不把觀眾當外人啊。
還有不少企業家、學術大佬，早年頂著“教父”“泰斗”的頭銜，如今也被拉下了馬。
扒了之后才發現，名人也是人，甚至還不如普通人。原以為金鑲玉，其實不過銀樣镴槍頭。
說實話，這股祛魅浪潮，來得并不突然。
往回倒幾年，流量幾乎是萬能靈藥。不管口碑好壞，只要掛上熱搜，就來潑天財富。
明星可以靠一張臉拿天價片酬，學者可以靠幾個金句被封“大師”，企業家可以靠幾場演講被捧成“人生導師”。
流量的潮水，把太多人推向了他們根本不配站上的高度。
如今，一些流量明星的作品，票房口碑雙雙滑鐵盧；一些“專家”“大師”的底褲，被扒了個干凈。
當潮水退去，誰在裸泳，大家看得清清楚楚。
祛魅，讓虛假的歸虛假，讓名不副實者回到他們本來的位置。 這當然是好事。
它意味著大眾不再盲目崇拜，意味著權力和資本勾搭出的光環，不那么迷惑人了。
從這個意義上說，韓紅被審視、蔣方舟被質疑、汪涵的“掛名式擔當”被揭穿，都是這個的時代進步。
沒有人能永遠站在神壇上。于是有人說，這是最好的時代。
但祛魅這柄劍，能斬虛偽，也能傷無辜。
當它從“審視名人”進而“質疑一切”時，誤傷難以避免。
一個叫韓雅平的姑娘。河南平頂山人，高考699分，一周生活費20塊，母親臥病在床，父親打零工和種田。
她被贊為“女版龐眾望”，可因為說了句“不吃學習的苦就要吃生活的苦”，立馬被50萬人罵上熱搜。
最高贊的評論是：“考得好我祝福你，教育我你是誰？”
韓雅平不是名人，沒有立過人設，沒有占過誰的資源。
她也許也沒有想過教育誰，只是說出了自己的親身經歷和生命經驗。
但依然被質疑動機，被貼上“爹味說教”的標簽，被50萬人踩上一腳。
當祛魅的刀鋒，砍向一個寒門女孩說自己“吃苦”的權利，普通人還能不能正常表達？
如果“最好的時代”就是可以隨意審判，不問青紅皂白“懷疑一切”“格殺勿論”，這恐怕也是最壞的時代。
公眾人物，接受審視是天經地義的。但審視不等于全盤否定，質疑不等于一筆勾銷。
譬如韓紅的基金會或許不夠透明，但實打實地救過很多人，她也曾真金白銀地往里砸過錢。
祛魅的目的，是把人從神壇上請下來，而不是把人踩進泥里。
把一個人說得一無是處，和當初把他捧上神壇，本質上是同一套“非黑即白”“非神即鬼”的思維。
從盲目崇拜，到習慣性解構；從見誰都喊“老師”，到見誰都罵“老登”。
這不是進步，只是從一個極端到另一個極端的橫跳。
一個評論很戳心：“我們正在用造神的力度，去毀神。”
毀神的人，和當初那個造神的人，恰是同一個人。
流量祛魅，是這個時代的成人禮。但成人禮之后，該走向何處？
不是走向虛無，走向“誰都不信”，走向嘲諷一切。
真正的祛魅，是學會平視，是沒有人需要跪著。
真正的祛魅，帶給民眾的是清醒，也是敢于追問的勇氣。
關注公號“行者殷濤”洞悉教育和人性真相
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
