7月7號,上海青浦區一個小區里,兩只沒拴繩的大型犬突然竄了出來,朝著一名幼童撲了過去。
現場視頻畫面顯示孩子被狗咬著往旁邊拖拽,家長整個人撲在地上,一只手死死抓著孩子,另一只手拼命去打狗頭,可那狗就是不松口。旁邊有長輩在幫忙營救,一位女士也上前試圖驅趕,還有一名男子看了幾秒后轉身離開了。
最終狗主人趕過來把兩只狗逮住了,但孩子已經受傷。
![]()
![]()
好消息是,經過醫院救治,孩子目前沒有生命危險。徐涇鎮婦聯和龍陽社區居委會都確認了這件事,警方已經介入調查,相關部門也都到了現場。
至于這兩只狗是怎么來的?物業的說法是,從隔壁小區竄進來的,都有主人,屬于沒看住、跑出來了。
這件事為什么會引發這么大的輿論反響?我想,是因為它戳中了很多人的共同焦慮。
首先一個問題:為什么又是未拴繩?兩只大型犬,沒有牽引繩,沒有嘴套,說跑出來就跑出來,說闖小區就闖小區。
《上海市養犬管理條例》寫得明明白白,外出必須牽繩、必須戴嘴套,可到了小區這一層,執行起來怎么就這么難?是規定本身不夠細,還是執行的人沒當回事?
還有網友從視頻里看,說這兩只狗的體型,不像是上海允許飼養的犬種,懷疑是禁養的烈性犬。如果真是這樣,那問題就更嚴重了,禁養犬是怎么養起來的?又是怎么堂而皇之跑出來的?這都需要后續調查給出答案。
第二個問題,物業的責任邊界在哪里?隔壁小區的狗能輕輕松松竄進來,說明門禁管理有漏洞;犬只襲人之后,應急處置能不能跟上?小區是業主花錢買來的安全感,不能連最基本的人身安全都保障不了。
第三個,也是大家最關心的,追責到底能追到什么程度?現在網上不少人在說,怕就怕最后又是調解一下、賠點錢就過去了,起不到任何震懾作用。
從法律上講,狗主人的民事賠償責任是跑不掉的;至于會不會構成過失致人重傷的刑事責任,那得等傷情鑒定結果出來才能定。
狗再通人性,它也是動物,一旦失控,對一個孩子來說,就是天大的災難。
目前這件事還在調查當中,后續應該會有官方通報。
養犬是個人的選擇,但文明養犬是社會的底線。你手里那根牽引繩,牽住的不只是一條狗,更是別人的安全,和你自己該扛的那份責任。
什么時候出門必牽繩成了所有養狗人的肌肉記憶,類似的悲劇也許才能真正少一些。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.