科幻寫作，你需要了解這些

Reedsy是一個專注于出版寫作的網絡平臺，曾與眾多作家合作，成功打造出多部登上《紐約時報》暢銷書榜的作品。如今，他們同樣在油管上分享相關的寫作技巧講解，致力于幫助每一個新手作家實現同樣的目標，其中平臺編輯Shalin為大家分享了科幻小說的寫作技巧。

科幻是一種思辨性類型，圍繞富有想象力的未來概念展開，比如先進科技、太空探索、時間旅行、外星生命或未來技術，跟奇幻相比，兩者都屬思辨類型，但奇幻世界之所以不同于我們的世界，是因為“魔法”的存在；而科幻世界之所以不同，是因為“科技”的存在。

科幻通常設定在未來，但這并非確定準則，實際上它可以是現在，可以是平行現實，可以是另一個星球，甚至可以是過去，關鍵是要有一個思辨性的科學元素。所以，科幻非常適合那些熱愛構建思辨世界、對科技感興趣，并且熱衷于探討關于人類和文明的各種假設性問題的作者。不過科幻小說的子類型非常多，所以如果你要寫科幻故事，我強烈建議你深入了解相關類型，比較受歡迎的有：后末日或反烏托邦、軍事科幻、太空歌劇、平行宇宙、蒸汽朋克等。

當了解了你想創作的總體類型后，以下的一些技巧或許能幫助你寫好一篇科幻故事。

1、提出一個“思想實驗”

科幻常被視為“點子文學”，但這種“點子”不僅僅局限于高端酷炫的科學理論或者與眾不同的世界觀設定，更重要的是未來或不同情境中人類和文明的問題，即它通常源于一個“如果……人類社會會怎樣？”的假設：比如厄休拉·勒古恩的《黑暗的左手》問的是：如果沒有性別概念，人類社會社會會是什么樣？

很多科幻小說本質上就是引人深思的思想實驗，因為它們提出并探討一個有趣的社會問題。所以，即使你的故事設定在一個思辨的世界或我們世界的變體中，它其實是通過改變人性的某一個要素，然后讓整個世界都由此衍生，來探討那個“如果”的問題。如果你對當代社會的某個現象感興趣，就把它提煉成一個問題，然后圍繞這個問題搭建你的世界和故事。

2、“軟科幻”or“硬科幻”

和奇幻一樣，科幻通常需要大量的世界構建，而根據這個科幻世界科學原則的不同，科幻有從“硬科幻”到“軟科幻”的光譜。硬科幻里，科學細節非常詳盡且準確，而且越是偏向硬科幻，就越基于真實科學，越是符合現有的真實科學體系。比如安迪·威爾的《火星救援》就挺硬科幻的，所有科學概念都解釋得很清楚，雖然語氣很幽默，但給人的感覺是，在這種設定下，這本書已經盡可能貼近現實了。

而另一邊，像《星際迷航》就是很軟的科幻。沒錯，里面有很多科技，那套科技也有自己的規則，但并不是真實的科學。我們只需要放下懷疑，相信在那個世界里，這些技術就是存在的。所以軟科幻在科學處理上更偏向幻想色彩，硬科幻則更技術化。但無論你的科幻是硬是軟，都必須建立在自洽的規則體系之上。《星際迷航》雖然很軟，但它有自己明確的技術規則，讓劇情能被我們理解。此外另一個軟科幻的好例子是《神秘博士》，那里的科幻基本就是“魔法”代稱。軟科幻常常把“魔法”包裝成“科學”。所以你不必糾結是否現實，它會更有奇幻感。

要寫“硬科幻”還是“軟科幻”，這一選擇決定了你科幻寫作的未來風格走向。一般而言，除非自己有專業科學背景，編輯都會建議新手避開硬科幻范疇，避免處理難度過高的科學理論，而如果你有一點科學底子，可以往光譜的中間靠。當然所謂“軟科幻”并不意味著作者就可以在世界規則架構上放飛自我，相反越是軟科幻的世界，越是需要作者提出一套至少邏輯自洽的科學觀以支撐這個世界，即便這種科學觀和現實有所出入。

3、“科學研究”很重要

有的作者可能會說：“我創造自己的世界，我要寫軟科幻，所以我不必去了解高深的科學研究”。但實際上這是一種錯誤觀點，當然并不是說你需要成為科學界某一領域的專家，但即便只是對先有科學研究淺嘗輒止的了解，也能在構思寫作的頭腦風暴階段起到很大幫助作用。

即便你想寫軟科幻，研究與你世界相關的科學概念也會給你帶來無數靈感，尤其當你還處于早期、沒什么想法的時候，這能推動你前進。所以，如果你只有那個核心的“如果……人類社會會怎樣”問題，但不知道該如何推進，那就從查查相關的科學概念開始吧。比如你想寫一個關于“星球改造”的故事——在不遠的將來，人類面臨地球枯竭的命運，不得不另一個星球改造成地球，那就可以查查目前關于地球化改造有哪些研究，技術會是什么樣子，哪些星球被認為是合適的候選——即使你不嚴格按照這些來寫，即使你想寫軟科幻，這些信息也會給你很多啟發。

那如果你完全不是科學家，去查閱相關資料有困難，又想寫科幻呢？我的建議是從現實科學中的一個小點出發，并將其簡化為你能理解的概念。例如，很多年前我寫過一個科幻犯罪劇，主角就是科學家，理想情況下這該是硬科幻，但我沒有化學背景，而且故事設定在當代，不是未來，所以科學上必須更可信。于是我就去查了相關研究領域里一些新概念，看了些文章，大部分都看不懂，但找到一個勉強能用的點，根據故事需要做了改動，也改成我能理解的程度——我不想直接用真實研究，因為怕弄錯，但把它當基礎，就大大增加了可信度。后來我對科學部分的反饋還不錯，當然不一定能讓科學家信服，但肯定比我憑空編造要強得多。所以如果你需要處理比較技術性的科學內容，這是個好辦法。

4、別把“局”做得太大

科幻和奇幻類似，人們容易聯想到宏大的場面——龐大的人物群、多個外星世界、跨維度旅行。你當然可以寫這樣的故事，但并不是非這樣不可，尤其如果你是新手，寫一個更“內省”的故事完全沒問題。

科幻本身已經很復雜，而且跟奇幻比，其實更難維持讀者的“懷疑懸置”，因為奇幻有“魔法”這個解釋，一切靠魔法系統運作；科幻則靠科學系統，你得讓讀者相信在科學上這是可能的，所以加入更多元素，比如更多角色、更多線索、更多星球，都會指數級增加難度。當然，史詩科幻確實迷人，誰不喜歡呢？但如果是你第一次嘗試，或者被宏大設定嚇到，記住：更小格局的科幻同樣有力量，有時候反而是探討你那個“如果……人類社會會怎樣”問題的最佳方式。

5 、適當留白很重要

你可能不知道飛船引擎的工作原理，那也沒關系，也許根本不用解釋。因為你說“引擎”，讀者會自動想：“哦，引擎，我知道引擎是干嘛的”，它就是個引擎。你能解釋清楚曲速引擎怎么工作嗎？讀者多半不會質疑，因為他們知道引擎的概念和功能。硬要去解釋反而可能顯得不專業。當然，不是說什么都不解釋——世界構建還是要做，但要聰明地取舍。那些沒有背景讀者就完全無法理解的新技術，才需要解釋，尤其是當它在情節發展中起關鍵作用時。

舉個例子，如果你的主角被改造成半機器人，做了改造手術，如果你不是外科醫生，也不知道真實情況下這種手術怎么做——這很正常——那就不必詳細描寫手術過程。也許主角在手術中是昏迷的，醒來時已經躺在那了，讀者不會覺得“這不合理”，而且為了一個你無法生動描述的東西，冒險打破“懷疑懸置”不值得。但如果這個手術是重要情節節點——比如手術中出了個差錯，后來讓主角恢復自我意識或解除改造——那你就得用心描述清楚，因為如果后面突然說“哦，當時出了個問題”，而沒有鋪墊手術過程，就會顯得像機械降神。

6、人永遠是科幻的核心

科幻里的科學部分很酷，這也是它的魅力所在，但如果讀者只想看長篇大論的量子物理講解，他們不如去看紀錄片。跟幾乎所有類型一樣，讀者會因為概念而來，但會因為角色而留下。所以別被科學細節帶偏，而忽略了人物和他們的關系。不是說不該寫科學——有科學內容當然好，尤其你擅長的話——但別讓它妨礙人物成長。重要的是，你的角色因為那個科幻元素，能經歷怎樣獨特的個人旅程。

最后，多讀優秀科幻。不讀某類型，就很難寫好該類型，閱讀能讓你熟悉該類型的套路和創意，也能了解結構，知道什么是經典、什么是前沿。

本文來源https://www.youtube.com/watch?v=o21t4S-oYdk&t=12s, 有所刪節

翻譯 | 瑞婷

來源 故事研習社

轉載 高校科幻

聲明：本公眾號所發非原創推文，主要系接受委托、投稿或公益采編公開新聞，僅作推介之用，如有錯誤或侵權，請留言聯系管理員修改或刪除。若您有相關成果想要推介，歡迎發送文章信息至留言框。