海外
澳洲圍繞通脹和利率的爭論，可能很快迎來一場新的政治博弈。
據澳媒報道，在本月即將舉行的工黨全國代表大會上，黨內部分人士計劃推動修改黨綱，希望調整政府與澳洲聯邦儲備銀行（RBA）的關系，主張央行在制定貨幣政策時，更加重視就業和民生，而不是一味通過加息控制通脹。
這一提議出臺之際，經濟合作與發展組織（OECD）剛剛發布報告指出，澳洲實際工資增長持續落后于其他發達國家，居民生活成本壓力依然沉重。
目前，工黨黨綱明確表示支持澳聯儲現行的通脹目標框架。不過，黨內部分進步派人士認為，這一立場需要重新審視。
倡導組織“勞工住房”（Labor for Housing）負責人Julijana Todorovic表示，高利率不斷推高家庭還貸成本，加劇居民經濟壓力，也令部分選民開始轉向一國黨等政黨。她認為，工黨不能繼續被視為支持那些“不斷擠壓家庭預算”的機構，而應推動澳聯儲進行改革。
據悉，這項修改建議將在本月底于阿德萊德舉行的工黨全國大會上提交討論。大會每三年舉行一次，雖然形成的黨綱不會直接約束政府決策，但往往能夠反映黨內主流聲音，并對未來政策方向產生影響。
對此，財政部長Jim Chalmers辦公室回應稱，政府依然支持澳聯儲保持獨立，并支持其繼續履行穩定物價和實現充分就業的雙重職責，因此相關修改最終獲得通過的可能性并不高。
事實上，圍繞澳聯儲政策的爭論，近年來一直沒有停止。
工黨內部部分人士認為，央行在控制通脹時，不應過度依賴加息，因為不斷提高利率，對普通家庭、年輕購房者及低收入群體的沖擊最大，而資產擁有者受到的影響相對有限。
擬議中的黨綱修正案提出，利用加息抑制通脹是一種相對粗放的政策工具，其負擔更多落在普通工薪家庭和弱勢群體身上，因此政府在治理通脹時，應更加平衡價格穩定與社會公平之間的關系。
與此同時，也有聲音認為，澳聯儲未來可以適度放寬通脹目標，或在“雙重使命”中給予充分就業更高權重，而不僅僅聚焦物價控制。
不過，這一觀點同樣遭到不少經濟學家反對。
新南威爾士大學經濟學教授Richard Holden直言，這是一個“非常糟糕的主意”。
他認為，設定明確的通脹目標，是過去數十年來全球經濟治理最成功的制度之一。正因為公眾相信央行能夠控制通脹，企業和居民才不會因短期物價上漲而不斷提高商品價格和工資要求，從而避免形成惡性通脹循環。
Holden表示，過去幾年澳洲經歷高通脹時，真正受影響最大的其實正是普通工人，因此維持物價穩定本身，也是保護勞動者利益的重要方式。
他強調，任何經濟政策都會對不同群體產生不同影響，但不能因此否定利率工具在抑制通脹中的作用。
工會方面對此則持較為折中的態度。
電氣行業工會（Electrical Trades Union）負責人Michael Wright表示，無論采取何種政策，最終目標都應該是建立一個“低通脹、低利率”的經濟環境，因為高通脹和高利率都會損害勞動者利益。
他認為，真正的長期解決方案并不是單純依賴貨幣政策，而是持續加大技能培訓和生產力投資，通過提升經濟效率，從根本上緩解通脹壓力，并創造更多高質量就業機會。
事實上，Jim Chalmers過去也曾因批評澳聯儲而引發關注。他曾表示，獨立的澳聯儲一度“正在摧毀經濟”，但隨后又多次強調，政府尊重央行依法獨立制定貨幣政策的地位。
隨著生活成本壓力持續、利率政策備受關注，工黨內部關于澳聯儲角色定位的討論，預計將在全國大會期間進一步升溫，也折射出澳洲當前如何在控制通脹、促進就業與減輕民眾負擔之間尋找平衡，仍是一項充滿挑戰的課題。
更多新聞熱點追蹤
請點下方關注獲取
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
