大家好,這里是《亞洲那些事兒》系列,今天繼續(xù)聊聊日本的事兒。
為什么中方在此次潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈試射中對各方通報節(jié)奏有所不同?日本為何在接到通知后反應(yīng)如此強烈?這背后釋放出的戰(zhàn)略信號,遠比一枚導(dǎo)彈的飛行軌跡更值得深思。
中國國防部指出,6日中午12點01分,中國海軍一艘戰(zhàn)略核潛艇朝太平洋相關(guān)公海海域,成功發(fā)射一發(fā)攜帶訓(xùn)練模擬彈頭的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈,落入預(yù)定海域。日本、巴布亞新幾內(nèi)亞、新西蘭、澳大利亞都收到通報并表達"嚴正關(guān)切"。
![]()
日媒經(jīng)濟新聞報道,日本政府當時強烈要求北京重新考慮試射,避免飛越日本上空造成安全威脅。中方則表示是例行軍事訓(xùn)練,不針對任何特定國家和目標。
但這回試射,疑似具備可搭載核彈的能力,也就是所謂的核威懾。由于巨浪三型具有比較長的射程,因此可以在本土周邊水域,也就是第一島鏈以西,就能攻擊美國本土。
如果突破臺灣以北的宮古海峽和臺灣以南的巴士海峽,那可能就能更快速地深入打擊美國的中西部。共軍藉由這種軍事演習來彰顯其核反擊能力,等于是在創(chuàng)造一個所謂的政治拒止效果。
![]()
中國正沿著第一島鏈展開大規(guī)模海上部署。為了應(yīng)對亞太地區(qū)局勢變化,澳大利亞近年積極和周邊島國簽署新的合作協(xié)議。
從更深層次審視此次發(fā)射,日本這次徹底破防了。中方明確定調(diào),這是一場年度例行訓(xùn)練,提前向有關(guān)國家做了通報,符合國際法和國際慣例,不針對任何特定國家和目標。
![]()
最耐人尋味的地方在于"分兩步走"的通報節(jié)奏——提前一天,中方先向日本海上保安廳通報了相關(guān)海域信息,措辭偏技術(shù)性;到了7月6日上午,日本駐華使館才從中方防務(wù)渠道收到正式通知,距離中午12時01分實際發(fā)射,只剩下大約90分鐘。
這個窗口對國家安全系統(tǒng)來說,只夠把電話打熱,根本改不了事情走向。這不是簡單的禮節(jié)問題,而是很直接的現(xiàn)實提醒:中方完成了通報義務(wù),也把一個意思說得很清楚——真到了要發(fā)射的時候,周邊國家能拿到的信息窗口可能很短。
日本反應(yīng)強烈,一個重要原因是導(dǎo)彈飛越了日本列島方向。但把技術(shù)細節(jié)攤開看,彈道導(dǎo)彈在中段飛行時高度通常遠高于100公里,進入外層空間活動范圍,和通常意義上的"領(lǐng)空"不是同一個概念。
此外,此次發(fā)射平臺是戰(zhàn)略核潛艇,發(fā)射地點在渤海方向——過去一些外部分析總認為,中國海基核力量若想形成穩(wěn)定威懾,潛艇就得冒險穿過復(fù)雜海峽、沖出第一島鏈。而這次試射把問題講得很直白:在靠近本土的海域,也能完成一次長距離打擊鏈條驗證。
對海基力量來說,"未必要跑遠"這四個字比任何口號都值錢。把時間線拉長,2024年9月,中國曾向太平洋相關(guān)海域進行一次洲際彈道導(dǎo)彈全射程試驗;到了2026年7月6日,海基方向又完成一次公開的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射。
兩次動作拼起來看,中國戰(zhàn)略威懾體系在做的,是把關(guān)鍵鏈條一段段跑通,把"紙面能力"往"可靠能力"上拽。戰(zhàn)略核潛艇最大的價值在于平時藏得住、關(guān)鍵時刻能回得上手,海基力量恰恰是核威懾邏輯里最穩(wěn)的一環(huán)。
![]()
日本最后才接到正式通知這件事,并不是中方在制造無謂沖突,而是在按規(guī)則辦事的前提下,用一種克制但清晰的方式提醒周邊:別把戰(zhàn)略問題想得太輕,也別把誤判當成膽量。國際政治里,很多時候不是誰說得兇誰占上風,而是誰能把能力和節(jié)奏都握在自己手里。
這次發(fā)射表面看是一次導(dǎo)彈試驗,深一層看,是中國海基核威懾走向公開可信的重要一步。渤海這一發(fā),落點在南太平洋,回響卻不會只停在海面上。
這是本期《亞洲那些事兒》,咱們下期見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.