北京
程序正當是征地拆遷保障實體權益的基石。現狀調查缺失、補償方案不公告、聽證權被剝奪、評估機構單方指定等程序違法亂象，嚴重侵蝕知情權與參與權，直接違反《土地管理法》第四十七條及《國有土地上房屋征收與補償條例》第十條等強制性程序規范。對此，北京市中恒信律師事務所劉鵬律師依據法律規范與司法審查規則，梳理如下核心要點。
違反法定程序即屬征收違法
根據《土地管理法》第四十七條，擬征地須開展現狀調查和社會穩定風險評估，并將范圍、現狀、補償標準、安置方式等公告至少三十日，聽取意見；多數要求聽證的必須召開。配套的《土地管理法實施條例》第二十六條增設征收土地預公告程序，時長不少于十個工作日；第三十一條要求批準后十五個工作日內發布征收土地公告，并對未簽約戶作出征地補償安置決定。房屋征收方面，《國有土地上房屋征收與補償條例》第十條、第十一條、第二十條分別設定補償方案公告征求意見、舊改聽證義務以及評估機構協商選定程序；第十九條強調評估報告必須向被征收人送達并告知復核鑒定權利。上述規定均為效力性強制規范，任何環節遺漏或順序顛倒即構成程序違法。農用地轉用征收還須恪守《土地管理法》第四十六條“先審批、后公告”程序，未批先占屬根本性違法。劉鵬律師指出，司法實踐對剝奪評估機構選擇權、補償決定作出前未保障陳述申辯權、評估報告未送達等情形，均以違反法定程序為由判決撤銷或確認違法，程序正義的獨立價值充分彰顯。
程序違法之救濟與司法審查要點
遭遇程序違法，被征收人可依據《行政訴訟法》第十二條、第七十條提起撤銷或確認違法之訴。該法第七十條規定，違反法定程序的行政行為應予撤銷或部分撤銷，并可責令重作；若撤銷會給公共利益造成重大損害，則依第七十四條確認違法。舉證應聚焦程序缺失的客觀事實，如無公告的影像資料、聽證通知回執缺失、評估機構協商記錄闕如等。司法審查不僅關注程序是否形式上走過場，更注重是否實質保障參與權，聽證流于形式仍可導致決定違法。根據《征收條例》第十九條，評估報告未依法送達致被征收人無法行使復核鑒定權的，構成程序重大瑕疵，被征收人可訴請撤銷補償決定。程序輕微違法且未實質損害重要程序性權利的，可確認違法而不撤銷，但征地拆遷中公告缺失等不屬此列，被征收人應力主撤銷。征地程序中，《土地管理法實施條例》第二十九條要求與權利人簽訂補償協議，未予協商即徑行作出補償決定的，亦屬違法；若未達成協議且未作出征地補償安置決定即強行占地，權利人有權申請行政復議并依據《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定》主張賠償。
劉鵬律師強調，程序權利是法律賦予被征收人的第一道防線。依據《行政訴訟法》第四十六條，對征收決定直接起訴的期限為六個月，行政復議期限六十日，被征收人需緊盯公告時點，及時啟動救濟。面對程序違規，應組合運用政府信息公開、書面異議、行政復議及行政訴訟，固定程序違法點。根據《國家賠償法》第四條，違法征收財產造成損失的，受害人有權獲賠；程序違法可推定行政機關過錯，有效降低舉證難度。行政機關唯有嚴守公告、聽證、評估選定程序細節，方能避免敗訴與賠償風險。劉鵬律師建議，征收啟動階段即應委托專業律師介入，全過程留痕固定，以程序正義守護合理補償的實體權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
