“允許”中國求和，給中國開侮辱性條件，這些小國哪兒來的膽子？

七月初的馬來西亞東方日報(bào)刊出一條消息，巴拉圭外長拉米雷斯放出話來：跟臺灣地區(qū)“斷交”是不可能的，但大陸的錢，他也想賺。只要不以巴拉圭與臺灣的所謂外交關(guān)系為條件，巴拉圭對與中國開展經(jīng)貿(mào)合作沒有任何限制。

這話說得，好像不是他求著中國做生意，倒像是中國得先謝謝他肯賞臉。一個南美內(nèi)陸小國，人口不到七百萬，居然擺出這么一副＂我可以勉為其難和你往來＂的架子，你說氣人不氣人。

無獨(dú)有偶，波羅的海邊上的立陶宛，最近也在玩同樣的把戲。這兩個國家湊在一塊兒，活生生給我們上了一堂課——什么叫嗓門和實(shí)力成反比。

老話講＂越小的狗越喜歡叫＂，擱在它倆身上，含金量是越品越足。

立陶宛這波＂示好＂，姿態(tài)高得讓人看不懂。事情是這樣的。

六月中旬，立陶宛議會外委會主席莫圖扎斯接受采訪時(shí)松了口，說立方現(xiàn)在同意讓中方設(shè)立臨時(shí)代辦處了?？伤右痪?，稱這＂也許在某種程度上算是對中國的讓步＂。

恢復(fù)個正常外交渠道，在他嘴里成了自己吃虧、自己讓利。更絕的是后半句——他還表示改善關(guān)系的主動權(quán)現(xiàn)在在中國一方，立陶宛已經(jīng)作出讓步，正等待中國回應(yīng)。

翻譯成大白話就是：我給你搭了個梯子，你得趕緊爬，還得看你態(tài)度好不好，成不成兩說。這邏輯，屬實(shí)把先來后到、把誰對誰錯全給擰巴了。

巴拉圭那邊就更典型。它給中國劃的線是：生意能談，但別碰我和臺灣地區(qū)的＂邦交＂。

一個中國原則是什么？是中國的核心利益，是底線里的底線。

可到了巴拉圭政客眼里，這條底線竟成了可以繞、可以拖、可以拿來討價(jià)還價(jià)的技術(shù)問題。它是真覺得自己那點(diǎn)體量，能跟中國的核心關(guān)切掰手腕。

美國、歐盟、日本這些真正的大塊頭，暗地里給中國使絆子的事沒少干，可明面上，誰敢往一個中國原則上伸腳？沒有。

偏偏是這兩個在地圖上得拿放大鏡找的小不點(diǎn)，動不動就要在主權(quán)問題上跟中國＂較個真＂。這份錯位的底氣，才是最值得掰扯的。

想看清小國有多滑稽，得先看看大國是怎么做人的。美國這個天天喊＂全面遏制中國＂的頭號強(qiáng)國，最后還是把專機(jī)開到了北京。

應(yīng)中方邀請，美國總統(tǒng)特朗普于五月對中國進(jìn)行國事訪問。訪問期間雙方談得相當(dāng)務(wù)實(shí)，就保持經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定、拓展各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作、妥善解決彼此關(guān)切達(dá)成重要共識。

臨走時(shí)特朗普還念叨著盼下次再見。按這個節(jié)奏走下去，他后續(xù)再來一趟中國都不是沒可能——那可就是一年之內(nèi)兩度踏上中國土地的美國總統(tǒng)了。

你看，嘴上兇得很，腳底下誠實(shí)得很。歐盟也一個樣。

前腳放狠話要對華打貿(mào)易戰(zhàn)，擺出劍拔弩張的架勢，后腳就悄悄踩了剎車。六月底，實(shí)打?qū)嵉膭幼髀淞说亍袣W舉行貿(mào)易投資磋商機(jī)制首次會議，雙方同意加強(qiáng)部長級貿(mào)易投資政策對話，以穩(wěn)定雙邊關(guān)系。

所謂的＂強(qiáng)硬＂＂再平衡＂，落到桌面上還是那句話：坐下來好好談。說到底，歐盟內(nèi)部根本捏不成一個拳頭，由于缺乏政治意愿，歐盟各國無法就解決與中國的貿(mào)易問題達(dá)成一致，部分原因就是擔(dān)心北京的反制。

大象都懂得放低身段來握手，恰恰說明中國的分量壓在那兒?？晌米悠吨ぷ游宋私?，生怕別人聽不見。

這對比，實(shí)在太扎眼。

那這倆小國的膽子到底哪兒來的？說穿了四個字：光腳不怕。

拿立陶宛算筆賬。當(dāng)年它為啥敢沖在反華最前頭？

因?yàn)橛腥嗽S了好處?？蛇@些年結(jié)算下來，全是空頭支票。

美國承諾的貸款實(shí)際到賬少得可憐，臺灣地區(qū)那邊畫的大餅，最終也只落實(shí)了極小一部分。反倒是自己付出了真金白銀的代價(jià)：關(guān)系惡化后，立陶宛對華出口一年就蒸發(fā)了八成，木材、乳制品、激光這些支柱產(chǎn)業(yè)訂單大幅縮水，克萊佩達(dá)港的貨運(yùn)也跟著遭殃。

糧斷了，人也就想回頭了。連立陶宛總理自己都認(rèn)了栽，承認(rèn)開設(shè)所謂＂臺灣代表處＂是個錯誤，好處為零，負(fù)面影響卻非常大。

可即便如此，嘴上還端著＂讓步＂的架子，既想吃回頭草，又拉不下那張臉，你說別扭不別扭。巴拉圭的算盤同樣打得精。

它作為一個內(nèi)陸農(nóng)業(yè)國，主打大豆牛肉，可因?yàn)闆]跟中國建交，農(nóng)產(chǎn)品沒法直接賣過來，只能繞道巴西、阿根廷中轉(zhuǎn)，層層加價(jià)、利潤被壓得死死的。更尷尬的是，南方共同市場正跟中國推自貿(mào)協(xié)定，就它一個因?yàn)闆]建交被晾在外頭，眼看著被區(qū)域合作邊緣化。

這么虧，它為啥還死撐？無非是甘當(dāng)別人的棋子——今年它外長跑去美國，跟美方簽了《部隊(duì)地位協(xié)定》，親美的姿態(tài)擺得明明白白。

這兩個國家的政客盤算得很清楚：反正自己能賣給中國的東西不多，兜里能買中國貨的錢也有限，與其踏踏實(shí)實(shí)做正常貿(mào)易賺辛苦錢，不如喊喊政治口號，等著西方和臺當(dāng)局把＂維護(hù)關(guān)系費(fèi)＂送上門。這就是典型的躺平吃軟飯。

可他們忘了兩件事。頭一件，一個中國原則從來不擺在談判桌上。

這不是加價(jià)項(xiàng)，不是附加條款，是國際交往最起碼的規(guī)矩。中方的態(tài)度一直很清楚：門敞著，但你得先糾正錯誤，回到正確的軌道上來。

想拿原則當(dāng)籌碼，這買賣從頭到尾就沒得談。第二件，連他們自己國家的老百姓都不買賬。

今年的蓋洛普民調(diào)顯示，超過八成的巴拉圭民眾明確支持和中國大陸建交，六成多人認(rèn)為建交是解決高通脹、高失業(yè)的關(guān)鍵。立陶宛那邊，多數(shù)受訪者也贊成給所謂＂代表處＂改名以緩和對華關(guān)系。

普通農(nóng)戶、出口商、做買賣的人，盼的是實(shí)實(shí)在在的市場和收入，誰愿意陪著政客為一己私利瞎折騰。而正確的路，早就有人替他們蹚出來了。

近年來與中國建交的洪都拉斯等國，通過與大陸開展貿(mào)易合作，不僅顯著增加了出口額，還拿到了來自中國的大量基建投資。趨勢就這么明擺著：誰務(wù)實(shí)，誰就搭上發(fā)展的快車；

誰兩頭下注、投機(jī)取巧，誰就遲早被甩到時(shí)代的邊角料里。說到底，大國肯低頭，是因?yàn)樗愕们謇Γ?/strong>

小國愛叫喚，是因?yàn)槭掷锔緵]牌。狂吠改變不了力量的對比，更攔不住大勢的走向。

立陶宛也好，巴拉圭也罷，與其繼續(xù)在原則問題上耍小聰明、指望著別人的殘羹剩飯過日子，不如早一天認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、站對方向。歷史的車輪滾滾往前，靠喊口號是攔不住的。

真到最后吃虧的，還是那些被政客綁上投機(jī)戰(zhàn)車的本國百姓。