![]()
近期,島內(nèi)食用油被檢出致癌物超標(biāo),面對(duì)這一危及臺(tái)胞健康安全的嚴(yán)重食安事件,臺(tái)當(dāng)局卻監(jiān)管失序、后知后覺(jué);大陸依據(jù)規(guī)則中止ECFA部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓,讓臺(tái)企面臨巨額成本壓力,島內(nèi)民怨集中爆發(fā)。
民進(jìn)黨當(dāng)局試圖以政治操弄掩蓋治理失效,卻在民生與經(jīng)貿(mào)雙重壓力下“蓋牌”失敗。這可以說(shuō)是民進(jìn)黨長(zhǎng)期“以政治凌駕民生、以謀獨(dú)破壞兩岸”的必然結(jié)果。那么問(wèn)題來(lái)了,為何在民進(jìn)黨執(zhí)政下,臺(tái)灣民生安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)同時(shí)陷入困境?
島內(nèi)這次“致癌油”事件,證明的是民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái),食安治理體系全面失效。從源頭檢測(cè)到市場(chǎng)流通,再到輿情應(yīng)對(duì),臺(tái)當(dāng)局全程缺位,最終釀成公共衛(wèi)生危機(jī)。
回溯歷史,民進(jìn)黨在食品安全議題上的立場(chǎng),始終隨政治利益搖擺。在野時(shí),民進(jìn)黨高舉“食安大旗”,以“反核食”“反萊豬”博取民意,將食品安全包裝為對(duì)抗國(guó)民黨的政治工具。2012年,賴清德以臺(tái)南市長(zhǎng)身份帶頭反對(duì)“萊豬”,稱“犧牲民眾健康換政治地位,不如不做”;2016年,民進(jìn)黨聯(lián)合13個(gè)縣市發(fā)布聲明,全面禁止日本核災(zāi)區(qū)食品輸入。彼時(shí),民進(jìn)黨將食安視為“執(zhí)政合法性”的重要籌碼,對(duì)民眾健康承諾信誓旦旦。
但上臺(tái)后,民進(jìn)黨迅速轉(zhuǎn)向。為換取美國(guó)“萊豬”進(jìn)口、日本核食解禁的政治籌碼,民進(jìn)黨光速改變?cè)谝傲?chǎng)。2021年,賴清德改口稱萊劑“非毒藥、非違禁品”;2022年,民進(jìn)黨當(dāng)局突襲式開(kāi)放福島核食,甚至將“核食”改稱為“福食”,試圖淡化風(fēng)險(xiǎn)。從“萊豬”到“核食”,再到這次“致癌油”,民進(jìn)黨始終將食品安全作為政治交易的籌碼。
這次“致癌油”事件中,民進(jìn)黨當(dāng)局的應(yīng)對(duì)更暴露其治理無(wú)能。事件曝光后,臺(tái)當(dāng)局未第一時(shí)間啟動(dòng)全面溯源、下架與追責(zé),反而試圖將矛頭引向大陸,以所謂的“大陸打壓”轉(zhuǎn)移民眾注意力。這種“有事推諉、無(wú)事生非”的操作,是臺(tái)當(dāng)局將“抗中保臺(tái)”放在第一位的體現(xiàn)——既然賴清德將主要精力用于煽動(dòng)兩岸對(duì)立,對(duì)島內(nèi)的民生監(jiān)管必然淪為形式。
更值得警惕的是,民進(jìn)黨執(zhí)政后,持續(xù)放寬食品安全標(biāo)準(zhǔn)。2017年,臺(tái)當(dāng)局放寬22種農(nóng)藥在128項(xiàng)蔬果上的殘留容許量,部分標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)超國(guó)際通行水平。從進(jìn)口豬肉檢出瘦肉精,到巴西問(wèn)題雞蛋流入市場(chǎng),再到這次致癌油蔓延,民進(jìn)黨所謂“食安五環(huán)”早已淪為“食安五洞”,民眾對(duì)當(dāng)局的信任徹底崩塌。
與食安危機(jī)同步,大陸中止ECFA部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓,給臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)直接沖擊。
ECFA,是兩岸在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上達(dá)成的制度化經(jīng)濟(jì)合作安排。2010年簽署以來(lái),大陸始終切實(shí)履行承諾,為臺(tái)灣企業(yè)累計(jì)減免關(guān)稅超百億美元,成為臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)穩(wěn)定大陸市場(chǎng)的支撐。對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō),ECFA不僅是經(jīng)貿(mào)紅利,更是融入東亞產(chǎn)業(yè)鏈、避免被區(qū)域合作邊緣化的關(guān)鍵紐帶。
但民進(jìn)黨上臺(tái)后,始終將ECFA視為“政治包袱”。上臺(tái)前,民進(jìn)黨抹黑ECFA是“包著糖衣的毒藥”,揚(yáng)言執(zhí)政后廢止;上臺(tái)后,不僅拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”,還單方面對(duì)大陸2500多項(xiàng)產(chǎn)品實(shí)施歧視性貿(mào)易限制,嚴(yán)重違反ECFA“逐步消除貿(mào)易壁壘”的條款。同時(shí),民進(jìn)黨刻意阻撓ECFA服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議生效,導(dǎo)致兩岸經(jīng)貿(mào)合作長(zhǎng)期停留在“早期收獲”階段,無(wú)法釋放更大紅利。
2023年,大陸認(rèn)定臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸貿(mào)易限制構(gòu)成壁壘,首次中止12個(gè)稅目產(chǎn)品關(guān)稅減讓;2024年,因民進(jìn)黨未糾正錯(cuò)誤,大陸進(jìn)一步擴(kuò)大中止范圍,涉及134個(gè)稅目產(chǎn)品。兩次舉措,均是大陸依據(jù)規(guī)則、維護(hù)協(xié)議嚴(yán)肅性的正當(dāng)行動(dòng),責(zé)任完全在民進(jìn)黨當(dāng)局。
![]()
對(duì)臺(tái)灣企業(yè)而言,ECFA關(guān)稅減讓中止意味著成本激增。臺(tái)灣石化公會(huì)測(cè)算,若相關(guān)產(chǎn)品全面恢復(fù)征稅,島內(nèi)企業(yè)每年需多繳超160億元新臺(tái)幣稅金;機(jī)械、紡織等對(duì)大陸依賴度高的產(chǎn)業(yè),面臨訂單流失、產(chǎn)能收縮壓力,部分中小企業(yè)甚至瀕臨倒閉。臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)直言,此次沖擊將直接影響島內(nèi)就業(yè),加劇經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)。
民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此的回應(yīng),依舊是政治操弄。一方面,聲稱“大陸打壓臺(tái)灣”,煽動(dòng)島內(nèi)民粹;另一方面,對(duì)企業(yè)訴求置若罔聞,拒絕承認(rèn)自身破壞兩岸經(jīng)貿(mào)的責(zé)任。這種“鴕鳥(niǎo)式”應(yīng)對(duì),不僅無(wú)法解決企業(yè)困境,反而讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步陷入孤立——失去ECFA紅利,臺(tái)灣難以加入RCEP、CPTPP等區(qū)域自貿(mào)協(xié)定,在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位持續(xù)邊緣化。
致癌油肆虐與ECFA讓利中止,共同指向民進(jìn)黨的缺陷:以“謀獨(dú)”為最高目標(biāo),以政治操弄替代治理責(zé)任,最終導(dǎo)致民生與經(jīng)濟(jì)雙重崩盤(pán)。
民進(jìn)黨在食品安全領(lǐng)域,為換取美日政治支持,不惜犧牲民眾健康;在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,為推動(dòng)所謂“去中國(guó)化”,不惜破壞兩岸合作基礎(chǔ),損害企業(yè)與民眾利益。這種情況下,臺(tái)當(dāng)局的所有決策,都以是否有利于“抗中保臺(tái)”、是否有利于鞏固執(zhí)政權(quán)為標(biāo)準(zhǔn),而非是否有利于臺(tái)灣民生與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
但這注定無(wú)法持續(xù)。民生是執(zhí)政的根基,經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定的前提。當(dāng)致癌油威脅民眾健康、企業(yè)面臨巨額罰單、民眾生活成本上升,民進(jìn)黨試圖以“政治口號(hào)”掩蓋治理失效的企圖,必然被現(xiàn)實(shí)擊碎。此次島內(nèi)民怨爆發(fā),正是民眾對(duì)民進(jìn)黨“重政治、輕民生”的直接反抗——從街頭抗議到輿論批評(píng),從企業(yè)發(fā)聲到民眾質(zhì)疑,民進(jìn)黨“蓋牌”失敗,已無(wú)法再用政治話術(shù)轉(zhuǎn)移矛盾。
對(duì)此,臺(tái)灣工商界率先發(fā)聲,呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局正視問(wèn)題,回歸“九二共識(shí)”,重啟兩岸協(xié)商,挽救ECFA紅利。臺(tái)灣農(nóng)漁民、中小企業(yè)主更是直接感受到?jīng)_擊,從“支持民進(jìn)黨”轉(zhuǎn)向“質(zhì)疑民進(jìn)黨”,政治認(rèn)同開(kāi)始松動(dòng)。普通民眾則從“致癌油”事件中看清民進(jìn)黨“政治交易健康”的本質(zhì),對(duì)其“守護(hù)民生”的承諾失望。
總的來(lái)說(shuō),兩岸關(guān)系和平發(fā)展、臺(tái)灣民生安定、經(jīng)濟(jì)繁榮,是兩岸同胞的共同期待。民進(jìn)黨當(dāng)局只有放棄“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑,回到“九二共識(shí)”的正確軌道,才能真正解決臺(tái)灣面臨的民生與經(jīng)濟(jì)困境,回應(yīng)島內(nèi)民眾的期待。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.