從通報(bào)到開(kāi)罵：澳斐剛簽防務(wù)協(xié)議，導(dǎo)彈就飛過(guò)南太，對(duì)中國(guó)發(fā)難

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

7月6日12時(shí)01分，中國(guó)人民解放軍海軍一艘戰(zhàn)略核潛艇，向太平洋相關(guān)公海海域成功發(fā)射了一發(fā)攜載訓(xùn)練模擬彈頭的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈，準(zhǔn)確落入預(yù)定海域。

消息一出，第一個(gè)跳出來(lái)發(fā)難的，不是美國(guó)，不是日本，是澳大利亞，澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢當(dāng)天在斐濟(jì)首都蘇瓦的新聞發(fā)布會(huì)上直接開(kāi)火，說(shuō)中國(guó)這次試射“破壞地區(qū)穩(wěn)定”。

她還補(bǔ)了一句：中國(guó)是在“快速增強(qiáng)軍力的背景下”搞這次試射，“缺乏地區(qū)期望的透明度和意圖保證”。

澳大利亞代總理兼國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯也跟進(jìn)表態(tài)，說(shuō)澳方“非常關(guān)切”，“對(duì)任何破壞太平洋地區(qū)穩(wěn)定、和平與安全的行為都深表關(guān)切”。

詭異的是，這次試射中方提前一天就向澳大利亞作了通報(bào)，通報(bào)了還要罵，通報(bào)了還說(shuō)“缺乏透明度”：這邏輯，多少有點(diǎn)擰巴。

澳大利亞的反應(yīng)為何這么快

先看看這次試射的時(shí)間線(xiàn)，7月6日中午12時(shí)01分，導(dǎo)彈從核潛艇上發(fā)射，在此之前，中方已經(jīng)向包括澳大利亞在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家作了通報(bào)。

據(jù)媒體報(bào)道，澳大利亞提前一天就接到了完整通報(bào)，而日本是在發(fā)射前一個(gè)半小時(shí)才收到通知，澳大利亞收到的通報(bào)時(shí)間比日本早了整整一天，通報(bào)了，提前通知了，程序上挑不出毛病。

但黃英賢還是在第一時(shí)間跳出來(lái)指責(zé)“破壞穩(wěn)定”，這背后至少有兩條線(xiàn)。

第一條線(xiàn)：澳大利亞和斐濟(jì)當(dāng)天剛簽了防務(wù)協(xié)議， 阿爾巴尼斯總理與斐濟(jì)總理蘭布卡簽署“海洋和平聯(lián)盟”條約，旨在“應(yīng)對(duì)中國(guó)在南太平洋地區(qū)日益增長(zhǎng)的影響力”。

協(xié)議剛簽完，中國(guó)導(dǎo)彈就飛過(guò)南太，澳大利亞反應(yīng)激烈不難理解。中國(guó)也隨即警告澳方不要在太平洋損害中國(guó)利益。

第二條線(xiàn)：澳大利亞在替美國(guó)“打頭陣”，美國(guó)表態(tài)克制，只稱(chēng)“監(jiān)測(cè)到試射”并“敦促中國(guó)參與軍控”；澳大利亞直接扣上“破壞穩(wěn)定”的帽子。

新西蘭外長(zhǎng)和日本政府也先后發(fā)聲，三個(gè)“五眼聯(lián)盟”成員協(xié)調(diào)表態(tài)，是一場(chǎng)有組織的外交施壓，值得注意的是，澳大利亞的表態(tài)比美國(guó)的反應(yīng)更早也更激烈。

美國(guó)國(guó)務(wù)院的回應(yīng)相對(duì)克制，只是表示“監(jiān)測(cè)到了這次試射”并“繼續(xù)敦促中國(guó)參與有意義的軍控討論”，而澳大利亞直接扣上了“破壞穩(wěn)定”的帽子。

這種“小弟沖在前面、大哥墊后壓陣”的模式，已經(jīng)成為美國(guó)印太戰(zhàn)略的標(biāo)配套路。

新西蘭外長(zhǎng)彼得斯也加入了批評(píng)行列，稱(chēng)新西蘭在試射后數(shù)小時(shí)內(nèi)才獲通知，批評(píng)這是“不受歡迎且令人憂(yōu)慮的發(fā)展”。

“新西蘭與其他太平洋鄰國(guó)一樣，不希望中國(guó)把南太平洋當(dāng)導(dǎo)彈能力試射場(chǎng)”，日本政府則更直接，在接到通報(bào)后“強(qiáng)烈敦促”中方重新考慮。

日、澳、新三國(guó)在同一天先后發(fā)聲，這不是巧合，是協(xié)調(diào)好的節(jié)奏。三個(gè)“五眼聯(lián)盟”成員同步表態(tài)，說(shuō)明這是一場(chǎng)有組織的外交施壓。

巨浪-3的威懾信號(hào)：澳大利亞坐不住的根本原因

這次試射的導(dǎo)彈，外界普遍推測(cè)是巨浪-3潛射洲際彈道導(dǎo)彈，巨浪-3是去年9月3日抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵式上首次公開(kāi)亮相的。

據(jù)軍事評(píng)論員宋忠平分析，巨浪-3是中國(guó)第三代潛射洲際彈道導(dǎo)彈，射程可達(dá)1.2萬(wàn)至1.4萬(wàn)公里，并具備攜帶6至10個(gè)分導(dǎo)式多彈頭的能力。

更關(guān)鍵的是，它能有效抗衡預(yù)計(jì)2029年初面世的美國(guó)“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這意味著什么？從中國(guó)近海發(fā)射，巨浪-3可以覆蓋澳大利亞全境，整個(gè)南太平洋都在它的射程之內(nèi)。

這是中國(guó)首次公布潛射洲際彈道導(dǎo)彈試射信息，巨浪-3的試射，是中國(guó)“三位一體”戰(zhàn)略核力量中最后一塊拼圖的亮相，2024年9月，火箭軍向太平洋發(fā)射了陸基洲際導(dǎo)彈。

2026年7月，海軍從核潛艇上發(fā)射了海基洲際導(dǎo)彈，陸基和海基都打了一遍，中國(guó)戰(zhàn)略核力量的威懾鏈條正式完成了閉環(huán)。

潛射彈道導(dǎo)彈具有較好的發(fā)射隱蔽性和巨大的毀傷力，是二次核打擊的主要力量，因此，潛射彈道導(dǎo)彈的發(fā)展和動(dòng)向，很容易“激起波瀾”。

此次新型潛射洲際彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)成功，證明中方擁有更先進(jìn)的三位一體戰(zhàn)略核力量，有助于維護(hù)自身的國(guó)家安全，也有助于應(yīng)對(duì)來(lái)自于美國(guó)的核挑戰(zhàn)。

對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，這個(gè)信號(hào)再清楚不過(guò)了：中國(guó)已經(jīng)具備了從太平洋方向進(jìn)行二次核反擊的能力，南太平洋不再是澳大利亞的后院，而是大國(guó)戰(zhàn)略博弈的前線(xiàn)。

澳大利亞的反應(yīng)之所以比美國(guó)和日本都激烈，還有一個(gè)深層原因：地理距離，美國(guó)本土距離中國(guó)約1萬(wàn)公里，日本距離中國(guó)約700公里，而澳大利亞距離中國(guó)只有約5000公里。

巨浪-3的射程覆蓋南太，意味著澳大利亞全境都在中國(guó)的戰(zhàn)略打擊范圍之內(nèi)，從達(dá)爾文港到悉尼，從珀斯到布里斯班，沒(méi)有一個(gè)城市是安全的。

這不是抽象的軍事威懾，這是實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略壓力。

中方的回應(yīng)與南太格局重塑

面對(duì)澳大利亞的批評(píng)，中方的回應(yīng)很簡(jiǎn)短。

外交部發(fā)言人毛寧7月6日表示，這是一次例行軍事訓(xùn)練，不針對(duì)任何國(guó)家和目標(biāo)，事先已通報(bào)有關(guān)國(guó)家，符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，希望有關(guān)國(guó)家不要過(guò)度解讀。

“不要過(guò)度解讀”四個(gè)字，把質(zhì)疑擋在了門(mén)外，導(dǎo)彈落在公海，不針對(duì)任何國(guó)家，程序上挑不出毛病。澳大利亞說(shuō)“破壞穩(wěn)定”，但導(dǎo)彈沒(méi)有進(jìn)入任何國(guó)家的領(lǐng)海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)。

所謂的“破壞穩(wěn)定”，更多是政治表態(tài)，黃英賢稱(chēng)此舉“不符合太平洋島國(guó)希望本地海域成為‘和平之地’的訴求”，但太平洋島國(guó)真正擔(dān)心的是被大國(guó)博弈夾在中間。

澳大利亞拉斐濟(jì)簽防務(wù)協(xié)議、把南太變成自己的勢(shì)力范圍，中國(guó)的導(dǎo)彈試射恰恰打破了這種“一家獨(dú)大”的格局。

這次試射選在南太平洋，本身就是給澳大利亞看的：你可以簽防務(wù)協(xié)議，我也可以展示戰(zhàn)略能力。

從軍事角度看，此次試射由094型戰(zhàn)略核潛艇搭載發(fā)射，意味著中國(guó)海基核力量已具備在全球任何海域執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)的能力。南太平洋不再是“安全區(qū)”。

澳大利亞反應(yīng)激烈，表面看是導(dǎo)彈試射“破壞穩(wěn)定”，深層看是南太的權(quán)力格局正在被重新定義。

過(guò)去幾十年，南太平洋是澳大利亞的“后院”，但中國(guó)的戰(zhàn)略能力延伸到這里之后，這個(gè)“后院”正在變成“公共區(qū)域”，澳大利亞從“唯一玩家”變成“玩家之一”，這個(gè)落差才是它真正坐不住的原因。

巨浪-3的試射只是一個(gè)開(kāi)始，正如環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)所說(shuō)：中國(guó)不斷強(qiáng)化戰(zhàn)略威懾力量體系，將從根本上破除“一方擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)即可隨意施壓”的危險(xiǎn)局面。

那些別有用心甚至做賊心虛的聲音，緊張也好、害怕也罷，這是他們?cè)缤矶疾坏貌唤邮懿⑶伊?xí)慣的，從通報(bào)到開(kāi)罵，澳大利亞的反應(yīng)速度確實(shí)快，但快，不一定代表站得住腳。

通報(bào)了、合規(guī)了、不針對(duì)任何國(guó)家：你還要跳出來(lái)說(shuō)“破壞穩(wěn)定”，那就只能理解為：你在意的是南太的權(quán)力格局正在被改寫(xiě)，而這件事，不是幾句抗議能擋得住的。

信息來(lái)源：