又是“非常好的通話”，頂個(gè)屁用！

這個(gè)標(biāo)題有點(diǎn)粗俗，不好意思，我實(shí)在是煩了。

特朗普老奸巨猾，每一次通話都“非常好”，聽多了他的口頭禪，誰能不煩？

這次他與俄首的通話是4日進(jìn)行的，據(jù)說討論了85分鐘。俄羅斯5日對(duì)外宣布這一消息，特朗普夸獎(jiǎng)兩普通話“非常好”，則到了本月6日。

特朗普的原話是：“我們進(jìn)行了一次非常好的通話。普京極其希望結(jié)束這場(chǎng)沖突，澤連斯基實(shí)際上也想立刻結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。我會(huì)在北約會(huì)議上討論烏克蘭問題，我認(rèn)為我們終將結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”

據(jù)說，這次通話是應(yīng)特朗普要求。特朗普沒有否認(rèn)。

為什么特朗普要主動(dòng)發(fā)起兩普通話？

他要趕赴北約峰會(huì)，會(huì)上要談俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，要協(xié)調(diào)俄烏談判事宜，要裝扮成俄烏沖突的調(diào)停者形象，他要是不了解俄羅斯的訴求，便心中沒底。

美國(guó)總統(tǒng)為什么不主動(dòng)給澤連斯基打電話呢？為什么不聽聽烏克蘭的訴求呢？只有特朗普知道。

特朗普的立場(chǎng)如何，特朗普屁股坐哪邊，從4日他發(fā)起邀約的電話可以看出端倪。

在俄烏之間調(diào)停的，其實(shí)有3個(gè)特使。

一個(gè)是基思·凱洛格，因?yàn)樗牧?chǎng)傾向于烏克蘭，俄人不喜歡，美國(guó)言聽計(jì)從，把他換掉，只對(duì)接烏克蘭，不參與兩邊的談判。

我們最熟悉的兩個(gè)特使是維特科夫和庫什納。前者是特朗普的高爾夫球友，商業(yè)伙伴，大額競(jìng)選金主，心腹特使；后者是特朗普女婿，可謂舉賢不避親。

今年4月，澤連斯基曾邀請(qǐng)兩位特使率代表團(tuán)訪問基輔，至今不見成行。

而這兩位是多次到訪莫斯科的，7月5日，俄羅斯明確通報(bào)，兩位特使即將訪問莫斯科，仍然沒有訪問基輔的動(dòng)靜。

是不是很奇葩？只要兩位特使不踏上基輔土地，他們作為中間的的立場(chǎng)，便可懷疑。包括特朗普。

去年3月8日，特朗普也曾與俄首通話，特朗普對(duì)通話的評(píng)價(jià)是“非常好且富有成效”。

好在哪里呢，成效在哪里富有了呢？一年過去了，雙方不是打得難解難分嗎？

正是聽多了“狼走了”，我才對(duì)特朗普的口頭禪特別反感。每一次通話，每一次會(huì)談，都是很棒，非常好，結(jié)果是不了了之。然后就是抱怨，要是他當(dāng)了總統(tǒng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是打不起來的。

一個(gè)總統(tǒng)，天天這樣，讓人想起祥林嫂，天天念叨她的阿毛。

從特朗普透露出來的信息看，普京是“極其希望結(jié)束這場(chǎng)沖突”的，澤連斯基呢？特朗普的評(píng)價(jià)沒有那么高，只打了60分：“實(shí)際上也想立刻結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。這當(dāng)然是推測(cè)，因?yàn)闆]有直接對(duì)話嘛，只能猜。

重啟美俄談判，極有可能，反正雙方都有閑著的班子。至于俄烏是否會(huì)坐在一起談判，也有可能。不過雙方要價(jià)針鋒相對(duì)，注定談不出結(jié)果。美俄呢，可能又會(huì)搞出一個(gè)新的18條，烏克蘭和歐盟怎么會(huì)買賬呢？

至于特朗普說的，解決俄烏沖突將比人們認(rèn)為的快得多，聽聽罷了，不會(huì)成真。

談判之后，小的結(jié)果可能還會(huì)有，比如雙方交換一些戰(zhàn)俘，俄羅斯歸還一些擄走的烏克蘭兒童。實(shí)質(zhì)性的變化應(yīng)該不大，該打還是繼續(xù)打，俄羅斯缺油還是繼續(xù)缺油，可能還會(huì)缺炮彈，克里米亞甚至可能出現(xiàn)大的撤退潮……

我看俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，有點(diǎn)像十月懷胎，打到底才叫順產(chǎn)，如果中途剖宮，誰能保證TA是一個(gè)健康的孩子呢？何況手術(shù)師是憋足的川川？

當(dāng)前烏克蘭總體上占著上風(fēng)，俄羅斯還那么嘴硬，美國(guó)想救俄羅斯都不可能，這叫自作孽，不可活。

小烏，加油！打出一個(gè)公正公平的結(jié)果，打出一片文明的世界。