四川
菲律賓馬尼拉7月6日訊，杜特爾特本人于周一公開回應總統小費迪南德·馬科斯二世的相關表態，直接理清自身對庭審應訴方式的立場。
她明確表示，馬科斯總統針對其是否出席彈劾審判的個人意見并無實質影響力，整場彈劾審判的推進唯一準則是菲律賓憲法與法定正當程序，不受高層個人觀點左右，正面回應了近期政壇圍繞其出庭與否產生的輿論爭議。
本次輿論交鋒源于馬科斯此前的境外公開表態。在近期對加拿大開展的四天正式訪問行程中，馬科斯公開談及杜特爾特彈劾案，認為杜特爾特親自現身參議院彈劾法庭、直面各項指控并作出回應，會是更為穩妥、輕松的選擇，變相釋放出希望其親自出庭應訴的態度。
此番公開言論引發廣泛討論后，杜特爾特正式發布聲明予以回應，形成菲政壇兩大核心職位持有者的公開觀點分歧。
針對外界熱議的出庭爭議，杜特爾特從法理層面作出清晰界定，明確否定了輿論中“必須親自出庭”的片面說法，著重強調涉案被告享有法定代理權利。
她在官方聲明中正式表態：“總統對彈劾程序的意見無關緊要。彈劾程序必須以憲法和正當程序為指導?！边@一表述清晰劃清了政治意見與司法程序的邊界，強調彈劾審判屬于法治化流程，不受行政高層個人態度干預。
杜特爾特進一步闡釋自身應訴選擇的合法性與合理性，指出涉案人員委托律師出庭、自主決定是否親自作證，并非規避責任，而是合法行使憲法賦予的權利。
她表示：“被告有權由律師代理，是否親自出庭作證是一個法律策略和憲法權利的問題?！边@意味著出庭方式屬于合規司法策略范疇，而非評判問責態度、司法透明度的標準。
針對此前外界質疑“缺席庭審、律師代理應訴屬于回避問責、缺乏透明”的說法，杜特爾特專門作出辟謠與糾正。
她并未明確確認自身是否出席彈劾審判首日庭審，但堅決否認律師代理應訴存在程序瑕疵，強調僅委托律師參與庭審，“不會降低問責制或暗示缺乏透明度”，徹底駁斥相關負面解讀，堅守自身應訴策略的正當性。
在聲明中，杜特爾特進一步升華司法公正的核心要義，重塑外界對彈劾審判公正性的評判標準。她指出，彈劾審判的核心正義來源于法治底線的堅守與法定程序的完整落地，而非被告的出庭形式。
她強調，庭審公正與否、問責是否到位，只取決于是否嚴格遵從法治原則，與被告是否親自出庭作證沒有必然關聯，糾正了公眾片面的評判認知。
除此之外，杜特爾特還借機談及公職人員履職準則，隱晦回應本次政壇輿論風波。
她提出，公職人員在處理公共事務、應對公共爭議案件時，應當堅守客觀事實與法律法規，摒棄個人主觀情緒與私人見解，將個人意見內斂自持，始終以公共準則和法律依據作為履職標尺。
此番表態既穩固了自身應訴立場，也凸顯其對公共治理與司法獨立的堅守，為這場備受關注的歷史性彈劾審判，進一步理清了程序邊界與政治尺度。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
