![]()
![]()
![]()
今年一月,嘉福物業宣布退出贛州嘉福·尚江尊品一期,引發眾多關注。該事件后續情況怎么樣了,結果如何?
近日,章貢發布進行了全面報道,一起來看看:
2026年1月9日,嘉福·尚江尊品一期小區的公告欄上,貼出了一則讓所有業主心頭一緊的通知——服務小區整整11年的嘉福物業,正式宣布將于4月10日終止物業管理服務。
![]()
1207戶、4800余人,這個章江新區核心區的標桿商住小區,一夜之間站在了服務斷檔的懸崖邊上。
消息傳出,業主群炸了鍋。
有人焦慮:“物業走了誰來管?”有人質疑:“業委會是不是要把好物業趕走?”有人擔憂:“漲價可以談,但不能沒人管。”輿情一天比一天熱,矛盾一天比一天深。
一個被當地譽為“標桿”的物業公司,一個剛剛成立半年的首屆業委會,一群習慣了高品質服務的業主——三方之間,究竟發生了什么?
困局溯源——“三方信任斷裂”
時間撥回到2025年7月。
嘉福尚江尊品一期在街道、社區的規范指導下,依法選舉成立了首屆業主委員會,吸納退休干部、在職黨員、專業技術人員等骨干力量履職,填補了小區業主自治的空白。
然而,業委會成立初期,因三方治理主體履職經驗不足、權責認知錯位、利益訴求多元,在物業費調價、服務標準界定、服務合同細則、公共收益歸屬等關鍵事項上分歧不斷、溝通不暢,對立情緒逐步累積。
![]()
章江街道梅關社區黨委書記姚群英回憶了當時的判斷:“我們一開始判斷這是一起典型的‘三方信任斷裂’事件。物業因為成本倒掛想走,業委會剛成立想作為但經驗不足,業主擔心服務下降又怕漲價。三方各說各話,輿情一天比一天熱。最擔心的不是物業走不走,而是4800人的小區突然失管,那會引發連鎖反應。”
事實上,嘉福物業自2014年12月入駐以來,憑借“用心服務、感動業主”的理念,將小區打造成了贛州知名的宜居標桿。但隨著小區房齡增長,電梯、墻面、綠化等公共設施的維護需求日益增加;與此同時,人力成本逐年攀升。原物業服務合同價格為住宅1.5元/平方米,對比周邊新小區而言,這個價格已面臨較大經營壓力。
而業委會作為業主利益代表,希望提升服務標準、讓賬目更透明。雙方在服務內容、收費標準、人員配置等重點環節上分歧較大。一段看似穩固的合作關系,開始出現裂痕。
破局之道——黨組織當“主持人”
面對這場危機,章江街道沒有當旁觀者。
“先穩心。我們黨工委書記牽頭,第一天就明確:黨組織不能當旁觀者。”姚群英告訴記者,“第一件事是讓小區黨支部動起來,黨員骨干分樓棟入戶,不急著說誰對誰錯,先把老百姓真實想法摸清楚。第二件事是叫停所有情緒化對抗,把三方拉到一張桌子上。”
![]()
小區黨支部第一時間激活應急治理機制,組織黨員骨干、網格員分片包干、入戶走訪。黨員樓棟長們挨家挨戶敲門,聽民意、摸實情。
“我們不是要換物業,我們是怕沒人管。”小區黨支部書記劉南希轉述了入戶摸排中聽到最多的一句話,“很多業主說,嘉福服務了11年,感情在,但覺得賬目不清楚、漲價沒標準。業委會也是剛剛成立,想為大家把好關,但不知道怎么發力。其實大家目標一樣,就是信息不對稱、誰也不信誰。”
精準的民意摸排,為后續治理找到了方向——廣大業主并非排斥現有物業,而是期盼質價匹配、服務提質、管理規范、公開透明。問題的核心,不是“換不換”,而是“信不信”。
摸清民意之后,街道、社區牽頭搭建專屬協商議事平臺,常態化組織業委會、物業、業主代表開展面對面協商座談。圍繞物業服務合同修訂、服務提質標準、物業費定價、公共收益管理等核心事項,逐項研討、逐條打磨。
業主委員會主任刁華柏坦言了當時的壓力:“說實話,前期我們和物業溝通不太順暢,雙方都在講自己的道理,誰也不讓。業主群也有人說‘業委會是不是要把好物業趕走’。最難的其實是建立信任——讓業主相信我們在辦實事,讓物業相信我們不是來挑刺的。后來街道帶著我們一條一條過合同,把調價依據、服務標準、公共收益怎么管都擺在桌面上,透明了,心就齊了。”
當問及“那個階段回家敢不敢看業主群”時,業委會主任刁華柏笑著搖了搖頭:“不敢看,看了睡不著。但我們業委會幾個老黨員說,怕也得看,越回避越亂。后來我們定了一個規矩:所有討論過程、合同版本、會議紀要,只要不涉密,全部在群里公開。被罵也公開,改也公開。慢慢大家發現,我們是真在做事。”
嘉福物業項目經理謝秋萌回憶起那段日子,同樣感慨萬千:“撤場是艱難的決定。服務11年,我們對小區有感情,但成本上漲是事實,1.5元的物業費確實難以為繼。更難受的是,業委會成立后我們找不到溝通的有效渠道,雙方一談就崩。后來街道介入,組織了好幾次背對背、面對面的溝通,把成本明細、行業標準全部公開。”
通過多輪坦誠溝通、平等協商,長期積累的隔閡與分歧逐步消融。業主、業委會、物業從“相互對立、互不信任”轉變為“同向發力、協同共治”。
答卷時刻——讓每一個人說話算數
治理共識達成之后,最關鍵的一步,是把決策權交還給全體業主。
街道全程指導業委會依法依規籌備、召開業主大會,將物業公司續聘、物業費定價、多戶一表管網改造三項重大民生事項納入集中表決范圍。所有重大事項通過樓棟公示欄、業主微信群、居民大會等渠道全面公開,廣泛吸納群眾意見建議,確保治理工作全程公開、全程透明、全程可監督。
投票日那天,小區里排起了長隊。
![]()
小區業主劉益民投下了贊成票。他算了一筆賬:“1.5到1.7,一個月多交二十多塊錢,換來的是物業穩定、服務有標準。而且這次所有東西都公開了,公共收益也明確歸我們,我覺得值。最怕的不是漲價,是漲得不明白。最怕的不是漲價,質價相符的物業服務才是我們真正想要的。”
在這個小區住了十多年的老黨員李慶華,對這次治理過程感受更深:“以前有問題不知道找誰,這次感覺不一樣,社區、業委會、黨員樓棟長都來過家里,問我們有什么意見。投票那天流動票箱上門,對我們老人很照顧。感覺大家真的把我們的話當回事了。”
數字最能說明問題:物業續聘投票參與率75.87%,93.74%的業主贊成續聘原有物業,67.35%的業主認可提質調價標準。供水管網改造投票參與率72.48%,超八成業主贊成管網改造、超九成業主同意啟用專項維修資金。
業主大會表決結果公布那天,嘉福物業項目經理謝秋萌的眼眶紅了:“93.74%的續聘贊成票,說實話我們很多人眼眶也紅了。不是價格的問題,是被認可的感覺。從1.5元到1.7元,這2毛錢是我們和業主一條條算出來的——保潔頻次提升、設施老化維修、人員工資上漲。合同里寫清楚:漲價必須對應服務升級,公共收益歸全體業主。這是一個契約,也是一個承諾。”
固本長效——從“應急”走向“常態”
危機化解了,但治理不能止步于“救火”。
章江街道辦事處副主任曾花總結了這次攻堅的收獲:“最大的收獲不是把一個小區穩住了,而是摸索出一套可復制的打法——黨組織統攬不包辦、多元協商不扯皮、依法表決不折騰。我們總結了一個‘三步工作法’:第一步黨員入戶精準摸排,把真問題撈上來;第二步街道搭臺三方協商,把真共識談出來;第三步依法召開業主大會,把真決策交出去。這套辦法現在已經在街道其他小區推廣。”
在長效機制建設上,章江街道指導小區全面理順治理權責體系。指導業委會依法開立公共收益獨立對公賬戶,全面清查、核對、移交歷年公共收益賬目,建立公共收益專戶管理、季度公示、民主審批的常態化制度。同時,建立業主大會決策、業委會日常監督、物業專業運維、黨組織全程引領、網格員常態巡查的運行體系。
章江街道以網格為基層治理最小單元,把黨組織陣地前移、力量下沉,構建起“街道黨工委—社區黨委—小區網格黨支部—樓棟黨小組”四級組織體系。
這個曾經站在懸崖邊上的千人小區,如今已建立起“街道統籌、社區監督、業委會管理、物業協同、業主監督”“五位一體”共管共治模式。
從撤場公告到高票續聘,從三方對立到同心共治,嘉福尚江尊品一期用幾個月時間完成了一場治理覺醒。
![]()
如今的小區,物業服務持續穩定、品質持續提升,供水改造等民生工程穩步推進。公共收益賬目清清楚楚掛在公告欄上,業主隨時可以查閱。小區里,孩子們在游樂場嬉鬧,老人在長廊閑聊,一切井然有序。
章江街道的實踐探索,正是章貢區以黨建引領物業治理的生動縮影。2026年以來,章貢區扎實推進物業服務突出問題深化治理突擊戰工作。從三和悅城到嘉福尚江尊品,一個個曾經矛盾交織的小區,正在黨組織的引領下,走出“對立博弈”的老路,邁向“共建共治”的新程。
而真正的改變,或許才剛剛開始——當每一個居民都成為治理的主角時,幸福家園,便不再是遠方。
來源:章貢發布
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.