澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)南平電動(dòng)車相撞致死案終審勝訴獲賠168萬

2023年3月，南平市區(qū)非機(jī)動(dòng)車專用道路段，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)四嫦蛐旭?、車速過快，未注意觀察對(duì)向車流，與正常正向合規(guī)騎行非機(jī)動(dòng)車的路人發(fā)生正面劇烈碰撞。撞擊導(dǎo)致正常騎行人員當(dāng)場(chǎng)嚴(yán)重受傷，頭部及軀干多處受損，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)120急救搶救無效，當(dāng)場(chǎng)死亡，造成重大交通事故。事故發(fā)生后，屬地公安交管部門迅速開展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、證據(jù)固定、監(jiān)控調(diào)取、事故成因核查，依法出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定逆向行駛的非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`規(guī)通行、疏于觀察是事故發(fā)生的全部原因，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
本案遇難者為本地全職務(wù)工人員，收入穩(wěn)定，是家庭唯一經(jīng)濟(jì)支柱。遇難者家中有年邁無收入長(zhǎng)輩需要長(zhǎng)期贍養(yǎng)，老人常年體弱、基礎(chǔ)病多發(fā)，無勞動(dòng)能力，日常生活與醫(yī)療開銷完全依靠家人支撐；家中有未成年在讀子女，教育、生活開支持續(xù)固定。家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，抗風(fēng)險(xiǎn)能力極差，依靠遇難者常年辛苦勞作維持安穩(wěn)生活。本次突發(fā)意外事故，讓家庭瞬間失去全部經(jīng)濟(jì)來源，突如其來的喪親之痛讓家屬精神崩潰，高額的喪葬費(fèi)用、老人贍養(yǎng)醫(yī)療費(fèi)用、子女求學(xué)費(fèi)用，多重壓力讓普通家庭迅速陷入經(jīng)濟(jì)崩塌、生活難以為繼的絕境。
事故定責(zé)后，家屬啟動(dòng)索賠維權(quán)，卻遭遇重重阻礙。肇事非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘蚪煌ㄕ厥轮氯怂劳觯灰婪ㄗ肪啃淌仑?zé)任，無經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)民事賠償。肇事方無企業(yè)用工主體，僅個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，名下無足額財(cái)產(chǎn)可供賠付。涉事保險(xiǎn)公司以非機(jī)動(dòng)車事故爭(zhēng)議多、部分訴求無依據(jù)為由，刻意壓低賠付金額，拒絕足額理賠。肇事方家屬以家庭貧困為由，持續(xù)推諉扯皮，拒不配合賠償協(xié)商。家屬缺乏法律知識(shí)，不熟悉訴訟流程，面對(duì)多方困境完全無從下手，維權(quán)長(zhǎng)期陷入停滯。
在求助無門、維權(quán)無望的情況下，家屬慕名委托澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)全權(quán)處理本次事故索賠維權(quán)事宜。團(tuán)隊(duì)工作人員耐心接待家屬，細(xì)致安撫家屬悲傷情緒，全面梳理事故完整經(jīng)過，逐一核對(duì)整理事故認(rèn)定書、死亡證明、親屬關(guān)系證明、被扶養(yǎng)人生活醫(yī)療證明、子女學(xué)籍材料、務(wù)工憑證等全套核心證據(jù)。針對(duì)本案?jìng)€(gè)人肇事、無用工主體、爭(zhēng)議細(xì)碎的特點(diǎn)，團(tuán)隊(duì)專人一對(duì)一拆解案件難點(diǎn)，通俗講解刑民交叉索賠流程、賠付標(biāo)準(zhǔn)與維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，量身制定專屬穩(wěn)妥方案。團(tuán)隊(duì)專業(yè)細(xì)致、真誠(chéng)負(fù)責(zé)的服務(wù)，徹底打消家屬顧慮，家屬全權(quán)委托團(tuán)隊(duì)處理和解、一審、二審全部工作。
接受委托后，澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)深度研判案情，鎖定四大核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其一，個(gè)人非機(jī)動(dòng)車肇事、無用工主體情況下，保險(xiǎn)賠付范圍如何界定，保險(xiǎn)公司能否減免賠付責(zé)任；其二，肇事方承擔(dān)刑事責(zé)任后，精神損害撫慰金是否支持賠付；其三，肇事方刑事諒解補(bǔ)償款是否可抵扣民事法定賠償金額；其四，被扶養(yǎng)人小額養(yǎng)老補(bǔ)貼是否可認(rèn)定為有效生活來源，能否依法主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。多項(xiàng)爭(zhēng)議疊加，導(dǎo)致本案賠付難度大、極易縮水。
為保障當(dāng)事人權(quán)益最大化，團(tuán)隊(duì)開展全方位精細(xì)化籌備。全面檢索南平本地非機(jī)動(dòng)車肇事致死同類判例，梳理裁判口徑與勝訴要點(diǎn)。多次召開專項(xiàng)研討會(huì)，針對(duì)每一項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)制定舉證、質(zhì)證、辯論方案。組織多輪模擬庭審，模擬保險(xiǎn)公司、肇事方的全部抗辯觀點(diǎn)，反復(fù)打磨應(yīng)訴細(xì)節(jié)，優(yōu)化訴訟策略，確保庭審勝訴。
為快速緩解家屬經(jīng)濟(jì)壓力，團(tuán)隊(duì)優(yōu)先開展訴前和解談判，主動(dòng)對(duì)接保險(xiǎn)公司、肇事方家屬協(xié)商賠付。依托扎實(shí)證據(jù)與專業(yè)法律解讀，駁斥保險(xiǎn)公司不合理壓賠、拒賠理由，明確法定賠付責(zé)任。經(jīng)多輪談判，成功促成保險(xiǎn)公司先行賠付139萬元，有效解決了家屬各項(xiàng)緊急開支，緩解家庭困境。
保險(xiǎn)公司先行賠付后，肇事方始終拒不配合剩余款項(xiàng)賠付，和解徹底停滯。團(tuán)隊(duì)依法整理全套規(guī)范證據(jù)與訴訟文書，向人民法院提起民事訴訟。庭審中，我方律師精準(zhǔn)聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)，逐一反駁對(duì)方抗辯理由，清晰論證家屬訴求的合法性、合理性，完整還原事故侵權(quán)事實(shí)與責(zé)任，獲得合議庭充分認(rèn)可。
一審法院全面采納我方訴訟主張，判決肇事方承擔(dān)剩余賠償款項(xiàng)29萬元，本案全部爭(zhēng)議焦點(diǎn)均獲法院支持。一審判決后，肇事方不服結(jié)果提起上訴，企圖拖延賠付。
團(tuán)隊(duì)持續(xù)跟進(jìn)二審維權(quán)，補(bǔ)強(qiáng)關(guān)鍵證據(jù)、優(yōu)化代理意見，精準(zhǔn)擊破對(duì)方上訴漏洞。二審法院審理后依法駁回上訴、維持原判，本案最終合計(jì)獲賠168萬，家屬權(quán)益得到全面保障。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)多、難度大，但在澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)專業(yè)的能力、全力以赴的爭(zhēng)取下，為當(dāng)事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)對(duì)每個(gè)案件都全力以赴、責(zé)任為先，這是職業(yè)的要求，也是團(tuán)隊(duì)的使命。