梅德韋杰夫在葬禮上出了幾個(gè)餿主意，伊朗一旦實(shí)施，局勢(shì)更加兇險(xiǎn)

德黑蘭舉國(guó)哀悼、全城戒備的肅穆時(shí)刻，俄羅斯特使梅德韋杰夫現(xiàn)身葬禮會(huì)場(chǎng)，一邊力挺伊朗對(duì)抗美國(guó)，一邊拋出兩套看似硬核的反美對(duì)策。

看似是雪中送炭的助力，實(shí)則是脫離現(xiàn)實(shí)的“天馬行空”餿主意。一旦伊朗貿(mào)然采納，不僅破不了當(dāng)前困局，反而會(huì)加速陷入孤立，處境愈發(fā)艱難。

據(jù)新華社、CCTV國(guó)際時(shí)訊權(quán)威報(bào)道，7月3日至4日，俄羅斯前總統(tǒng)、俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫，以普京特使身份奔赴德黑蘭，出席伊朗前最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的國(guó)葬儀式，并專程會(huì)見伊朗總統(tǒng)佩澤什吉安及一眾高層官員。

會(huì)面期間，梅德韋杰夫先精準(zhǔn)點(diǎn)破當(dāng)下美伊僵局，直言美伊雙方在核心利益上分歧根深蒂固，霍爾木茲海峽管控、濃縮鈾開發(fā)等關(guān)鍵問(wèn)題毫無(wú)妥協(xié)空間，兩國(guó)根本無(wú)法達(dá)成有效和解協(xié)議。

為此，俄方主動(dòng)拋出橄欖枝，提出可協(xié)助伊朗解決濃縮鈾難題，外界解讀為俄方擬承接伊朗濃縮鈾海外保管工作，但該方案暫未獲得伊朗官方認(rèn)可。

相較于尚有討論空間的核問(wèn)題協(xié)助方案，梅德韋杰夫后續(xù)提出的兩項(xiàng)對(duì)抗美國(guó)的對(duì)策，完全脫離國(guó)際現(xiàn)實(shí)，堪稱兩大“致命餿主意”。

這兩套對(duì)策看似能幫伊朗掙脫美西方制裁枷鎖、提升區(qū)域話語(yǔ)權(quán)，實(shí)則漏洞百出、毫無(wú)可操作性，根本不適配伊朗當(dāng)下的國(guó)情與國(guó)際處境。

俄方獻(xiàn)策的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，恰好是伊朗近代規(guī)格最高、局勢(shì)最兇險(xiǎn)的國(guó)葬敏感期，這也讓這些不靠譜的建議風(fēng)險(xiǎn)翻倍。

本次哈梅內(nèi)伊葬禮是伊朗全國(guó)性哀悼盛典，伊拉克、巴基斯坦等多國(guó)政要，以及哈馬斯、真主黨等武裝組織代表團(tuán)悉數(shù)到場(chǎng)，伊朗軍政高層全員出席，場(chǎng)面肅穆莊重。

但這場(chǎng)送別儀式全程危機(jī)四伏、暗流涌動(dòng)。

葬禮籌備期間，伊朗情報(bào)部門緊急搗毀4個(gè)依附美以情報(bào)機(jī)構(gòu)的恐怖團(tuán)伙，全員抓捕歸案，嚴(yán)防葬禮現(xiàn)場(chǎng)遭遇襲擊。

美國(guó)激進(jìn)網(wǎng)紅公開煽動(dòng)以色列空襲葬禮現(xiàn)場(chǎng)、襲擊悼念平民，挑釁意味拉滿，突尼斯伊朗大使館隨即發(fā)聲強(qiáng)硬譴責(zé)。

更讓人揪心的是，哈梅內(nèi)伊多位親屬在此前美以聯(lián)合空襲中遇難，葬禮現(xiàn)場(chǎng)除了領(lǐng)袖靈柩，還擺放著其年幼孫女的迷你棺槨，孩童逝去的悲劇直擊人心，道盡戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷代價(jià)。

無(wú)數(shù)伊朗民眾自發(fā)到場(chǎng)吊唁，悲慟不已，國(guó)內(nèi)民眾飽受戰(zhàn)亂、空襲、局勢(shì)動(dòng)蕩的雙重煎熬，情緒本就脆弱敏感。

在這樣高壓悲情的局勢(shì)下，任何激進(jìn)冒險(xiǎn)的對(duì)外策略，都會(huì)給伊朗帶來(lái)滅頂之災(zāi)。

結(jié)合當(dāng)下伊朗的處境與國(guó)際規(guī)則來(lái)看，梅德韋杰夫提出的兩項(xiàng)對(duì)抗策略，全是得不償失的冒險(xiǎn)操作，落地即會(huì)讓伊朗陷入更大困境。

第一個(gè)餿主意，慫恿伊朗效仿霍爾木茲海峽管控模式，搶占曼德海峽話語(yǔ)權(quán)、實(shí)施通行管控收費(fèi)。

不得不說(shuō)，這一想法完全違背國(guó)際常識(shí)。

霍爾木茲海峽管控本就爭(zhēng)議不斷，伊朗此前嘗試收取通行費(fèi)，早已遭到全球各國(guó)一致反對(duì)，不符合國(guó)際海洋法基本準(zhǔn)則。

而曼德海峽的致命問(wèn)題在于，伊朗根本不是沿岸主權(quán)國(guó)家，也門、吉布提才是合法管控主體。

更關(guān)鍵的是，曼德海峽周邊遍布中美日及歐洲多國(guó)軍事基地與補(bǔ)給站點(diǎn)，各國(guó)軍艦、商船往來(lái)頻繁，絕不可能容忍伊朗跨界攔路收費(fèi)。

一旦伊朗貿(mào)然行動(dòng)，只會(huì)無(wú)故樹敵，徹底得罪中東及歐美多國(guó)，陷入外交孤立。

第二個(gè)餿主意，提議俄伊結(jié)盟，聯(lián)合出臺(tái)反制裁條約，雙向制裁美西方國(guó)家。

這更是典型的“紙上談兵”。當(dāng)下美西方掌握全球美元金融結(jié)算體系，手握絕對(duì)制裁話語(yǔ)權(quán)，能輕松切斷俄伊兩國(guó)的海外貿(mào)易、金融結(jié)算通道。

反觀俄伊，根本沒(méi)有對(duì)等反制能力。伊朗至今還在謀求美國(guó)解凍海外凍結(jié)資產(chǎn)，足以證明其毫無(wú)對(duì)抗底氣。

此外，美國(guó)是全球頂級(jí)產(chǎn)油、消費(fèi)大國(guó)，不依賴俄伊能源出口，全球多數(shù)產(chǎn)油國(guó)依舊與美西方保持貿(mào)易合作，俄伊聯(lián)合能源反制裁、金融反制裁的套路，完全行不通，最終只會(huì)讓兩國(guó)制裁困境雪上加霜。

縱觀近年國(guó)際博弈案例，小國(guó)依附大國(guó)貿(mào)然采取激進(jìn)對(duì)抗策略，幾乎無(wú)一例外遭遇反噬。

此前部分中東國(guó)家跟風(fēng)反美激進(jìn)操作，最終遭遇經(jīng)濟(jì)封鎖、局勢(shì)動(dòng)蕩，這也印證了伊朗若采納俄方餿主意，只會(huì)重蹈覆轍，加劇國(guó)內(nèi)民生危機(jī)、外交危機(jī)。

梅德韋杰夫此番獻(xiàn)策，既有俄方拉攏伊朗、綁定中東利益的私心，也不乏脫離實(shí)際的片面考量。

看似是為伊朗量身打造的破局方案，實(shí)則是不顧伊朗死活的冒險(xiǎn)試探。

當(dāng)下的伊朗，深陷戰(zhàn)亂創(chuàng)傷、民眾人心疲憊、外部強(qiáng)敵環(huán)伺，最需要的是維穩(wěn)發(fā)展、緩和局勢(shì)，而非盲目激進(jìn)、四處樹敵。

國(guó)與國(guó)博弈，從來(lái)不是靠熱血沖動(dòng)和天馬行空的計(jì)策取勝。伊朗唯有認(rèn)清自身實(shí)力、恪守國(guó)際規(guī)則、理性權(quán)衡利弊，穩(wěn)步化解外部危機(jī)、安撫國(guó)內(nèi)民心，才能走出困境。

若是輕信不靠譜的激進(jìn)建議，執(zhí)意鋌而走險(xiǎn)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，迎來(lái)更慘烈的局面。