根據《土地管理法》《土地管理法實施條例》以及其他相關的政策文件要求,征收土地必須要給予被征收人合理、公平的補償,否則被征收人可以拒絕簽訂補償安置協議,拒絕搬遷交出土地。然而,從實踐過程中來看,在被征收人拒絕簽訂協議后,征收方卻常常會以各種辦法推進征收工作,其中特別常見的逼遷行為包括,斷水、斷電,強制清除地上附著物和青苗,強制填埋耕地等。但實踐過程中,也存在征收方直接將不合理的補償打入被征收人賬戶中的情形。
![]()
【案情簡介】
李某是廣西省人,其在某市某村有承包地,后來村小組內的部分土地因當地建設被征收了,李某的承包地也在被征收的范圍內。但對于此次征收的補償標準,李某卻是十分不認可,其認為,征收補償標準明顯無法保障自己以后的生活水平,可能會讓自己越來越貧困,遂沒有與征收方就補償事宜簽訂補償安置協議。可是讓李某沒有想到的是,相關部門為了推進征收工作,竟直接對李某作出相關的通知書送達給李某,同年同月,相關部門通過銀行轉賬向李某支付了征地補償款。
收到這筆征地補償款的李某非常的驚訝,因為其并沒有與相關部門就補償事宜達成一致意見,更沒有與相關部門簽訂任何書面的補償安置協議。但對于這種情況,李某是十分清楚的,其深知是征收方想迫使自己交出土地,為此為了維護自己的合法權益,李某便決定通過法律途徑來維護自己的權益。
于是在沒有專業律師的幫助下,其自行向有關部門申請了行政復議,但是讓李某沒有想到的是,有關部門竟然以相關部門已經對其支付了征地補償款為由,駁回了其的行政復議申請。面對這樣一個復議結果,李某百思不得其解,于是為了自己的合法權益能得到法律的保障,最終不得已聘請了專門辦理征地拆遷案件的凱諾律師。
凱諾律師介入該案件后,第一時間就復議結果與李某進行了探討與分析,并且結合相關的證據材料,以及復議結果,專門制定了維權方案。隨后凱諾律師按照維權方案,馬上指導李某向人民法院提起了行政訴訟。
【訴訟結果】
在庭審中,凱諾律師直指相關部門的違法行為,使得對方啞口無言。最終經過法院的審理,李某的訴訟請求獲得了法院的支持,撤銷了相關部門作出的行政復議決定;并且責令相關部門于判決生效之日起六十日內重新作出復議決定。
在征地拆遷中,征收方以各種方法迫使被征收人搬遷,交出土地的情形非常常見。但對于土地征收,可不是征收方想怎么樣就能怎么樣的,征地拆遷關系著廣大被征收人的切身利益,因此,相關的法律法規上明確規定了,任何人、任何單位,都不能以任何理由強迫被征收人交出土地。本案中,相關部門把極低的補償直接打入被征收人賬戶當中,顯然已經侵害了被征收人的合法權益。對此,凱諾律師在這里提醒大家,在收到征收方直接打來的補償款時,如果是自己不同意的,是在沒有簽訂補償安置協議的情況下,征收方為了推進征收工作而收到的征地補償款,建議被征收人對這筆補償款千萬不要動,一旦動用,那么,就會被為被征收人對該補償沒有任何的異議,對被征收人以后維權造成一定的困難。
總之,凱諾律師最后想要告訴廣大被征收人的是,無論是土地征收還是房屋征收,都與被征收人的利益息息相關,如果在整個征收中遇到征收方違反法律法規,推進征收工作,比如強制清除地上附著物和青苗,直接將補償款打入銀行賬戶,甚至威脅恐嚇自己簽訂協議、搬遷等,建議被征收人要盡快收集相關的證據材料,盡快咨詢專業律師,如果有必要,建議盡早在專業律師的指導下,通過法律途徑來維護自己的權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.