退出北約擁抱中國，堅(jiān)決不做美國附庸，法總統(tǒng)候選人要“造反”？

[IMAGE>

前言

掀翻整張談判桌！

2026年6月27日，巴黎左翼思想重鎮(zhèn)“新歐洲論壇”的閉門研討現(xiàn)場，74歲的法國政壇標(biāo)志性人物讓-呂克·梅朗雄，再度以極具沖擊力的方式刷新了歐洲政治表達(dá)的邊界——他當(dāng)眾掀翻講臺旁的橡木長桌，木屑飛濺，掌聲雷動。

這位四度叩響愛麗舍宮大門的“不屈法國”締造者，拋出了一份徹底顛覆大西洋主義框架的對外戰(zhàn)略藍(lán)圖：主動退出北約軍事一體化結(jié)構(gòu)、全面深化對華務(wù)實(shí)協(xié)作、重啟與俄羅斯的多層級對話機(jī)制，并同步否決G7與G20作為全球治理核心平臺的正當(dāng)性。

在當(dāng)下歐洲主流政壇普遍奉行“跨大西洋忠誠優(yōu)先”原則的語境中，這份方案宛如從冷戰(zhàn)廢墟中打撈出的另類時間膠囊，既陌生又鋒利。

更值得注意的是，這并非情緒化宣言。最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，梅朗雄在首輪投票意向中已強(qiáng)勢攀升至第二位，與中間偏右陣營代表、前總理愛德華·菲利普形成并駕之勢。

盡管極右翼領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐之女若爾丹·巴德拉仍以較大優(yōu)勢領(lǐng)跑，但“極左勢力與極右力量雙雙沖入第一梯隊(duì)”的現(xiàn)實(shí)格局，已令法國傳統(tǒng)建制派陷入前所未有的戰(zhàn)略焦慮。

由此引出一個無法回避的核心追問——這位主張帶領(lǐng)法國掙脫北約枷鎖、轉(zhuǎn)向東方合作的資深政治家，究竟釋放了哪些關(guān)鍵信號？是理想主義者的孤勇吶喊？抑或暗含對國際權(quán)力格局劇變的清醒預(yù)判？

“美國正經(jīng)歷不可逆的戰(zhàn)略退潮，G7早已淪為過時符號”

梅朗雄在演講開篇即擲下重磅判斷，語氣沉穩(wěn)卻字字千鈞。

他援引多方權(quán)威分析指出：“一個歷史周期已然終結(jié)，其征兆已在全球范圍內(nèi)清晰浮現(xiàn)——美國正步入系統(tǒng)性衰落通道。就連奧巴馬政府時期的核心智囊，如今也公開使用‘帝國式衰退’這一術(shù)語來描述其現(xiàn)狀。”

“靠加征關(guān)稅維系霸權(quán)、借軍事干預(yù)重塑秩序，這些路徑都無法逆轉(zhuǎn)其物質(zhì)基礎(chǔ)的持續(xù)弱化。正如所有盛極而衰的帝國，其下行軌跡往往伴隨愈發(fā)頻繁的對外施壓、單邊制裁乃至武力試探。”

基于此一結(jié)構(gòu)性認(rèn)知，梅朗雄強(qiáng)調(diào)法國亟需擺脫舊有地緣邏輯桎梏，“必須與一切殖民時代與冷戰(zhàn)遺產(chǎn)切割干凈”。

隨即，他將矛頭直指西方主導(dǎo)的兩大機(jī)制：G7被定義為“由人口總量不足全球十分之一的老牌工業(yè)國組成的排他性俱樂部”；G20雖覆蓋六成以上世界人口，“卻依然無法體現(xiàn)南方國家與發(fā)展中國家的真實(shí)權(quán)重與制度性話語權(quán)”。

那么，何種機(jī)制才具備真正的代表性？梅朗雄的答案斬釘截鐵——聯(lián)合國。

他坦承聯(lián)合國存在效率低下、改革遲滯等現(xiàn)實(shí)短板，但強(qiáng)調(diào)其仍是“人類迄今最珍貴的集體安全資產(chǎn)”，法國理應(yīng)成為推動其現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵力量，而非繞道另起爐灶。

這般立場，出自一位法蘭西第五共和國奠基國之一的資深政治家之口，的確耐人尋味。

須知法國不僅是G7創(chuàng)始成員，更是《北大西洋公約》原始簽署國，梅朗雄此舉，無異于親手拆解本國百年外交體系的基石架構(gòu)。

“北約的本質(zhì)功能，是為全球性軍事沖突預(yù)設(shè)戰(zhàn)場”

真正引爆全場的，是他關(guān)于北約的系統(tǒng)性解構(gòu)。

梅朗雄明確表態(tài)：法國“既不應(yīng)繼續(xù)留在北約指揮體系內(nèi)，亦須拒絕加入任何新型亞太導(dǎo)向型軍事同盟”，例如近年來由英、澳、新等國加速構(gòu)建的印太安全協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

其深層動因令人警醒——“此類聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)功能，是在為下一場大規(guī)模戰(zhàn)爭進(jìn)行全要素預(yù)演，而這場潛在對抗的預(yù)設(shè)對手，正是已被華盛頓正式列為‘首要戰(zhàn)略競爭者’的中華人民共和國。”

在他看來，聯(lián)合國憲章第七章已賦予安理會合法授權(quán)下的集體安全行動權(quán)限，法國完全可依托該框架履行防務(wù)責(zé)任；反觀北約近年所涉軍事行動——科索沃空襲、伊拉克戰(zhàn)爭第二階段等，均缺乏聯(lián)合國安理會明確授權(quán)，嚴(yán)重背離國際法基本準(zhǔn)則。

但他并未走向絕對孤立主義：退出北約軍事架構(gòu)不等于放棄歐盟共同防務(wù)建設(shè)。他特別說明，法國仍將恪守《歐洲聯(lián)盟條約》第42條規(guī)定的互助義務(wù)，與歐盟伙伴維持緊密防務(wù)協(xié)同——反對的是美國單邊意志主導(dǎo)的軍事捆綁，而非歐洲自主安全能力建設(shè)本身。

談及烏克蘭局勢，梅朗雄的立場同樣突破主流敘事框架。

他主張啟動無前提條件的俄歐直接對話機(jī)制，一旦俄軍啟動實(shí)質(zhì)性撤軍進(jìn)程，即刻開啟多邊和平談判。這種“超越陣營站隊(duì)”的務(wù)實(shí)路徑，與其對華政策邏輯高度同頻共振。

“與中國對立，等于自我關(guān)閉通往未來的大門”

整場演說最具傳播張力的部分，當(dāng)屬他對中國的深度闡釋。

梅朗雄稱中國為“人類文明史上延續(xù)時間最長的連續(xù)體之一”，強(qiáng)調(diào)其發(fā)展模式具有鮮明內(nèi)生性特征，未復(fù)制19世紀(jì)殖民擴(kuò)張路徑，更未輸出意識形態(tài)強(qiáng)加于人——“這恰恰構(gòu)成了中美兩國根本性的分野所在。”

“若堅(jiān)持僅與價值觀完全吻合的國家交往，那我們將在全球范圍內(nèi)失去幾乎所有合作伙伴。”

這句話背后，是對西方長期奉行的“價值觀外交”范式的尖銳反思。通俗而言即是：停止用意識形態(tài)濾鏡篩選合作伙伴，回歸國家利益本位開展平等對話與務(wù)實(shí)合作。

他進(jìn)一步指出，對華實(shí)施技術(shù)封鎖、市場排斥與輿論圍堵，不僅無法遏制中國發(fā)展動能，反而會加劇全球供應(yīng)鏈斷裂、推高通脹壓力、削弱氣候治理合力——唯有構(gòu)建多層次、寬領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作網(wǎng)絡(luò)，方能應(yīng)對氣候變化、公共衛(wèi)生、數(shù)字治理等跨國挑戰(zhàn)。

尤為值得關(guān)注的是他在臺灣問題上的清晰表態(tài)。今年5月8日，梅朗雄在法國TF1電視臺專訪中明確重申：“臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，相關(guān)事務(wù)純屬中國內(nèi)政，理應(yīng)由全體中國人民自主決定。”

當(dāng)被追問是否可能介入所謂“臺海危機(jī)”時，他給出毫不含糊的回答：“法國絕不會參與任何針對中國的武裝沖突。”

其理由兼具戰(zhàn)略理性與歷史自覺：“欲對中國構(gòu)成毀滅性打擊，至少需投送數(shù)十枚戰(zhàn)略核武器；而法國本土僅承受一枚，即意味著國家實(shí)體的徹底終結(jié)。更重要的是——當(dāng)今世界早已告別19世紀(jì)的殖民邏輯，用舊地圖尋找新航路，注定南轅北轍。”

對于甚囂塵上的“中國威脅論”，梅朗雄直接定性為“與客觀事實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)的政治幻覺”。

他究竟意欲何為？

此時或許有人質(zhì)疑：這是政客的選舉表演，還是深思熟慮的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向？答案或許是二者交織的復(fù)雜產(chǎn)物。

作為法國極左翼政治譜系的旗幟性人物，其“反霸權(quán)、反軍事同盟、親華、倡和”的外交主張，在長期受全球化負(fù)面效應(yīng)沖擊的工薪階層、青年群體及知識界中本就擁有深厚土壤；與此同時，他也敏銳捕捉到歐洲追隨美國政策所付出的沉重代價。

回望烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后的三年實(shí)踐：歐洲配合美歐對俄實(shí)施史上最嚴(yán)厲能源禁運(yùn)，結(jié)果非但未能動搖俄經(jīng)濟(jì)根基，反而導(dǎo)致自身廉價天然氣時代戛然而止。

轉(zhuǎn)而以三倍溢價采購美國液化天然氣，致使制造業(yè)能源成本飆升37%，鋼鐵、化工等支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能利用率跌破65%，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭遇結(jié)構(gòu)性重創(chuàng)。

而就在同一時段，歐盟內(nèi)部仍在密集推進(jìn)所謂“對華經(jīng)貿(mào)去風(fēng)險化”議程，從半導(dǎo)體設(shè)備出口管制到綠色補(bǔ)貼審查，政策工具層層加碼。

梅朗雄對此直言不諱：“跟隨美國節(jié)奏起舞，換來的是斷供、漲價、失業(yè)三連擊，為何還不愿睜開雙眼？”

因此，他提出全新路徑：堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，拒絕成為任何大國的地緣棋子——既不依附美國圍堵中國，也不綁定中國對抗美國，法國必須作為獨(dú)立主權(quán)行為體，走出符合自身文明稟賦與發(fā)展需求的第三條道路。

這一構(gòu)想若置于法蘭西民族追求“偉大”（grandeur）的歷史脈絡(luò)中審視，實(shí)則具有深刻的內(nèi)在邏輯與現(xiàn)實(shí)支撐。

他能否最終登頂？

這是懸于所有人頭頂?shù)淖畲髥柼枴，F(xiàn)年74歲的梅朗雄已是第四次參選總統(tǒng)，前三次均止步于首輪投票。此次能否實(shí)現(xiàn)歷史性突破？

當(dāng)前態(tài)勢顯示，其支持率確為歷次最高，但法國兩輪多數(shù)制選舉規(guī)則構(gòu)成天然門檻：即便成功闖入第二輪，面對極右翼或復(fù)興黨候選人，勝選概率依然面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

但必須厘清一個關(guān)鍵區(qū)分：梅朗雄能否當(dāng)選是一回事，其政策主張是否具備現(xiàn)實(shí)解釋力與戰(zhàn)略前瞻性則是另一回事。

這套“退出北約、深化對華協(xié)作”的主張，在布魯塞爾精英圈層聽來近乎離經(jīng)叛道，可若回歸法國國家利益本位進(jìn)行推演——過去十年間，法國在追隨美國政策過程中，既未獲得實(shí)質(zhì)性安全保障升級，亦未贏得預(yù)期中的經(jīng)貿(mào)紅利，反而在能源、產(chǎn)業(yè)、科技等領(lǐng)域承受多重?fù)p失——那么，他的主張便絕非空穴來風(fēng)式的政治狂想。

2027年5月，法蘭西第五共和國將迎來新一屆總統(tǒng)，馬克龍時代即將落幕。梅朗雄此次掀起的思想風(fēng)暴，能否助其歷史性挺進(jìn)第二輪？目前尚無定論。但可以確定的是，本次競選所引發(fā)的討論烈度與議題深度，已遠(yuǎn)超此前三次總和。

一位法國總統(tǒng)候選人，公開主張終止北約成員國身份、將對華關(guān)系提升至戰(zhàn)略核心、徹底重構(gòu)跨大西洋伙伴關(guān)系——放在十年前，這幾乎等同于政治自殺；而今天，它已成為巴黎街頭真實(shí)涌動的政治浪潮。

無論梅朗雄最終能否執(zhí)掌愛麗舍宮，他已然將一個根本性命題拋向全體法國公民：繼續(xù)充當(dāng)美國全球戰(zhàn)略的延伸支點(diǎn)，還是重拾戴高樂主義精神，重建真正意義上的戰(zhàn)略自主？

答案，將在2027年春天揭曉。

至于中國方面，外交部一貫立場始終如一：

中國堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際秩序，致力于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體；我們尊重各國主權(quán)與領(lǐng)土完整，愿與所有恪守一個中國原則的國家，拓展全方位互利合作空間。

結(jié)語

倘若梅朗雄真能將其政治承諾轉(zhuǎn)化為執(zhí)政實(shí)踐，中法關(guān)系迎來新一輪提質(zhì)升級的歷史窗口或?qū)⒄嬲_啟。

但所有可能性的前提，都指向那個樸素而關(guān)鍵的現(xiàn)實(shí)命題——請先贏得總統(tǒng)大選，老梅。

信息來源：

#我要上精選-全民寫作大賽#