近日,一篇股東大會(huì)“筆記”將“昔日新茶飲第一股”奈雪的茶(02150.HK)推至臺(tái)前。直觀的內(nèi)容令不少市場(chǎng)人士心生感慨——料到奈雪的茶正逐步掉隊(duì),但沒(méi)料到如此突出。
五年前的夏天,奈雪的茶在港交所敲鐘,“全球新茶飲第一股”的名號(hào)響徹整個(gè)創(chuàng)投圈。發(fā)行價(jià)19.8港元/股,巔峰市值達(dá)到340億港元,創(chuàng)始人彭心、趙林夫婦把一杯新茶飲做成了資本市場(chǎng)的神話。
然而五年后的夏天,奈雪的茶股價(jià)已經(jīng)跌到慘不忍睹。截至6月30日收盤,奈雪的茶股價(jià)僅剩0.65港元,較發(fā)行價(jià)跌去96.7%,總市值較巔峰期縮水329億港元。曾經(jīng)的中國(guó)星巴克候選人,成了港股仙股俱樂(lè)部的新成員。
奈雪的茶,何以淪落至此?
![]()
“花了4港元參加股東會(huì)”
筆記出自奈雪的茶“00后”小股東謝海誠(chéng)。他通過(guò)港股零碎股交易僅購(gòu)入4股,持倉(cāng)成本僅約4港元。對(duì)謝海誠(chéng)本人而言,參會(huì)更多是一次新奇體驗(yàn)。但其余幾位到場(chǎng)股東心境全然不同,現(xiàn)場(chǎng)有的投資者賬面浮虧已經(jīng)超過(guò)百萬(wàn)元。
6月24日下午三點(diǎn),奈雪的茶周年股東會(huì)開(kāi)始,按流程發(fā)言完畢后,進(jìn)入股東提問(wèn)環(huán)節(jié)。
高昂的成本和公司何時(shí)能扭虧,是股東們關(guān)心的第一個(gè)問(wèn)題。一位年齡在六七十歲的股東提問(wèn):奈雪的成本相對(duì)其他茶飲怎么那么高?后續(xù)有沒(méi)有什么改進(jìn)計(jì)劃?
對(duì)此,奈雪的茶董事長(zhǎng)趙林的回復(fù)關(guān)鍵詞是“門店大改小,預(yù)計(jì)今年改完”。奈雪的茶在2025年年報(bào)中也提到,對(duì)于表現(xiàn)不及預(yù)期的門店已采取相應(yīng)的優(yōu)化,比如主動(dòng)關(guān)閉、改造或調(diào)整門店店型,而且還將推出多種店型以供加盟商選擇。
市值,是股東們關(guān)心的另一大問(wèn)題。
“有一位股東發(fā)言自稱持四十多萬(wàn)股、成本每股十幾元、虧損數(shù)百萬(wàn)元;還有一位說(shuō)自己是在海外創(chuàng)業(yè)的老板,也虧了上百萬(wàn)元。”謝海誠(chéng)回憶道,“這時(shí)候彭心讓人給安排的咖啡到了,趙林說(shuō)我先暫停一下,各位股東喝點(diǎn)冰的冷靜一下。”
對(duì)于市值管理,趙林表示會(huì)拿出一部分錢做股權(quán)回購(gòu)。事實(shí)上,奈雪的茶在今年6月頻繁出手回購(gòu)股票,6月4日至18日,半個(gè)月時(shí)間,奈雪的茶便發(fā)布10則回購(gòu)公告。再往前,自2024年一季度起,奈雪的茶多次動(dòng)用資金實(shí)施股份回購(gòu)。但頻繁的回購(gòu)并未扭轉(zhuǎn)股價(jià)。
“與此同時(shí),奈雪的茶管理層的工資卻逐年增加,我也是創(chuàng)業(yè)老板,在公司盈利前不會(huì)給自己發(fā)工資,你(趙林)的工資能不能和公司業(yè)績(jī)掛鉤?給自己發(fā)一塊錢年薪,其他收入靠業(yè)績(jī)激勵(lì)?”謝海誠(chéng)說(shuō)起現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)最犀利的問(wèn)題,“在場(chǎng)大家差點(diǎn)沒(méi)繃住。彭心的回復(fù)是,上市之后,我們的股份都沒(méi)有減持,他(趙林)也要靠工資生活,發(fā)一塊錢不現(xiàn)實(shí)。”
謝海誠(chéng)稱,現(xiàn)場(chǎng)有兩位持股的年輕夫妻股東坦言,自己從學(xué)生時(shí)代起便是品牌忠實(shí)消費(fèi)者,但近期去奈雪買歐包,發(fā)現(xiàn)面包怎么是(復(fù)烤)加熱的了。“之前你們不是說(shuō)原材料降價(jià)不降質(zhì)嗎?這是怎么做到的?奈雪的面包怎么從現(xiàn)做變成預(yù)制了?”
彭心回應(yīng)稱,在保證農(nóng)殘等標(biāo)準(zhǔn)、不影響品質(zhì)的前提下,采購(gòu)的水果果徑降低,成本就會(huì)下來(lái)。疫情之后發(fā)現(xiàn),用戶的點(diǎn)單方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃€上為主,“預(yù)制面包”是為了保證口感,如果按原來(lái)的把現(xiàn)烤面包放在展柜中,冷了之后再加熱,味道還不如冷鏈配送來(lái)的。
對(duì)于謝海誠(chéng)而言,他在奈雪的茶股東會(huì)“體驗(yàn)卡”或許沒(méi)有興趣再用第二次了,“反正就是看個(gè)熱鬧”。但對(duì)于手握數(shù)百萬(wàn)元浮虧、一路追隨品牌多年的投資者與老顧客而言,這場(chǎng)充滿質(zhì)疑之聲的股東會(huì),照見(jiàn)的是昔日高端茶飲龍頭的困局。
上市五年股價(jià)跌破1港元
頂著“新茶飲第一股”光環(huán)上市的奈雪的茶,在登陸港股五年后,正深陷經(jīng)營(yíng)困局。公司股價(jià)自上市后一路走低,累計(jì)跌幅超過(guò)90%,多次跌破1港元淪為“仙股”,市值僅剩11億港元左右。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,奈雪的茶連虧三年,虧損額分別為2.02億元、45.25億元、4.69億元。公司在2023年取得微利0.13億元,但到2024年,即轉(zhuǎn)為大幅虧損,全年虧損額高達(dá)9.17億元;2025年雖虧損收窄至2.39億元,其持續(xù)盈利能力仍備受質(zhì)疑。
![]()
從昔日的資本寵兒到如今面臨市場(chǎng)質(zhì)疑,奈雪的困境既源于自身戰(zhàn)略與市場(chǎng)節(jié)奏的錯(cuò)位,也折射出新茶飲賽道內(nèi)在邏輯的深刻變遷。
奈雪于2015年前后逐步走進(jìn)大眾視野,恰逢國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)與現(xiàn)制茶飲行業(yè)藍(lán)海期的雙重紅利,憑借“高端現(xiàn)制茶飲”的差異化定位和“茶飲界星巴克”的品牌愿景,奈雪迅速崛起,成為賽道早期的引領(lǐng)者。
然而,這一以大店體驗(yàn)為核心的戰(zhàn)略,在市場(chǎng)風(fēng)向轉(zhuǎn)變后,逐漸成為其盈利的制約。最典型的表現(xiàn)是大店模式推高了整體運(yùn)營(yíng)成本。品牌創(chuàng)立初期,奈雪門店面積普遍在80—200平方米,遠(yuǎn)超蜜雪冰城、古茗等品牌,即便與同期發(fā)展的喜茶相比,也足足大出近1倍。除了大店模式帶來(lái)的高額租金成本外,奈雪的人力、材料等成本也在整體營(yíng)收中占比不小。
奈雪早期的成功建立在其高端定價(jià)之上。據(jù)奈雪上市時(shí)的招股書(shū),2018年、2019年和2020年前三季度,奈雪的茶客單價(jià)分別為42.9元、43.1元、43.3元,是行業(yè)中產(chǎn)品定價(jià)最高的企業(yè)。但隨著消費(fèi)者習(xí)慣的改變,性價(jià)比成為市場(chǎng)主流。
在茶飲行業(yè)集體下沉的浪潮中,不僅價(jià)格策略上更加傾向于性價(jià)比,各大茶飲品牌的門店鋪設(shè)也越來(lái)越向低線城市滲透,而加盟模式是大部分品牌開(kāi)拓下沉市場(chǎng)的主打策略,也助其獲得了較高的滲透率。但有異于行業(yè)的“打法”,奈雪一開(kāi)始就采用直營(yíng)模式,直到2023年才放開(kāi)加盟。而且,初期百萬(wàn)級(jí)的高加盟門檻勸退了不少加盟商。
截至2025年末,奈雪門店數(shù)量為1646家,其中加盟門店僅358家。此外,奈雪門店擴(kuò)張速度這兩年還出現(xiàn)放緩,2024年直營(yíng)門店減少121家,2025年再減152家。
新茶飲的核心客群是大眾消費(fèi)者,定價(jià)難以支撐高端定位。在千億規(guī)模的現(xiàn)制飲品市場(chǎng)中,奈雪的茶能否擺脫高端定位的枷鎖,適應(yīng)行業(yè)“性價(jià)比為王”的新邏輯,仍有待時(shí)間檢驗(yàn)。
(內(nèi)容綜合自證券時(shí)報(bào)、新浪財(cái)經(jīng)等)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.