不生孩子的韓國人，開始研究"逆轉衰老"？

催生失敗的B計劃

全文共1541字，大約需要4分鐘閱讀

說到韓國，這一定是一個非常矛盾的國家。

一邊，韓國年輕人被戲稱為“進化掉了睡眠”，平均每天只睡6.3小時[1]；另一邊，韓國總和生育率長期位居全球最低，人口已經連續多年負增長。按理說，一個又熬夜、又少生的國家，似乎很難和“長壽”聯系到一起。

偏偏，《柳葉刀》預測，到2030年，韓國女性平均預期壽命有望率先突破90歲，韓國男性活過85歲的概率也高達27%[2]。此前，派派曾分析過這一“長壽悖論”：人均每年16.6次門診、近乎執念的健康焦慮，以及覆蓋全民的早篩體系，讓許多疾病在萌芽階段就被發現并干預[3]。

但韓國政府顯然覺得，光靠“早發現、早治療”還不夠。

2026年6月10日，韓國科學技術信息通信部（MSIT）宣布啟動“生體老化重編程原創新技術開發項目”。未來五年（2026-2030），政府將投入475億韓元（約2億人民幣），由韓國研究財團、韓國生命工學研究院（KRIBB）及多所高校聯合推進，重點布局衰老檢測（生物鐘）、衰老逆轉調控（重編程）和藥效評估三大方向，試圖把抗衰研究從“治病”進一步推進到“抗衰老”[4]。

475億怎么花？

事實上，這并不是韓國第一次押注抗衰。過去幾年，韓國圍繞衰老機制、生物年齡、生物標志物、細胞重編程等方向持續投入。

韓國科學技術院（KAIST）近年來持續開展細胞重編程和衰老細胞研究，在逆轉皮膚細胞衰老等方向取得多項成果；韓國生命工學研究院（KRIBB）則開發出延緩血管老化的微小RNA干預技術。今年5月，大熊制藥又宣布引進海外mRNA細胞重編程技術，希望將這一前沿方向推進商業化[5]。

這次國家項目更像是在過去幾年科研積累基礎上的一次升級——把原本分散在高校和科研院所的力量整合起來，圍繞“檢測—干預—評價”建立完整的研發體系：

? 一是推動“衰老檢測”技術的普及化與標準化，讓每個人都能像查視力一樣，輕松查出自己的“生物學年齡”

? 二是深耕“逆轉調控”，利用表觀遺傳重編程技術，“一鍵還原”那些熬夜受損、疲憊不堪的細胞

? 三是搭建“藥效評估”平臺，給未來的逆衰老藥物修好標準化的快速審查通道。

其實，在全球范圍內，細胞重編程早就不是什么冷門詞匯了。從亞馬遜創始人貝索斯豪擲30億美元入局Altos Labs，到OpenAI創始人山姆·奧特曼砸下1.8億美元投資Retro，全球的科技大佬和各國政府都在瘋狂押注這條賽道。

催生失敗的B計劃——延壽

不過，說到這里，可能有人會問：為什么一個國家要動用財政預算，去研究聽起來似乎是“富豪專屬”的細胞重編程？

這就不得不提這475億背后隱藏的社會現狀和人口賬本了。

韓國的低生育率早已全球聞名。2023年總和生育率直接跌到了0.72。過去20年里，韓國政府為鼓勵生育累計投入近380萬億韓元，從現金補貼、住房支持到托育政策幾乎試了個遍，卻始終沒能扭轉人口持續萎縮的趨勢[6]。

畢竟，在高達31.2%的男女薪資差距、居高不下的房價和育兒成本面前，生娃早已不是一句“想生就生”那么簡單。韓國甚至出現了頗具爭議的“No Kids Zone”（禁止兒童區），一些餐廳、咖啡館明確拒絕兒童進入；越來越多年輕人則選擇奉行“YOLO”（You Only Live Once）的人生觀，把有限的時間和收入留給自己[7]。

而另一邊，韓國又是全球老齡化速度最快的國家之一。勞動年齡人口持續減少，老年人口快速增長，醫療、養老和勞動力供給都面臨越來越大的壓力。在這樣的背景下，延長健康壽命，開始成為韓國必須面對的另一道考題[8]。

也正因如此，韓國此次布局的重點是希望通過衰老檢測、細胞重編程等前沿技術，盡可能延緩器官和組織功能衰退，讓更多人在高齡階段依然保持健康和獨立生活能力。

時光派點評

從美國ARPA-H政府65億美元支持衰老生物研究，到英國投入9800萬英鎊啟動“健康老齡化挑戰計劃”，再到沙特、阿聯酋持續加碼長壽產業，以及這次韓國啟動總投資475億韓元的國家級“生物衰老重編程”項目……越來越多國家開始把延緩衰老納入國家科技戰略。

我們明顯可以看到，過去，抗衰更多是硅谷富豪、生物科技公司和資本市場的話題；如今，它正在成為國家競爭的新賽道！

參考文獻：

[1] Lee, J., Kim, S., & Park, J. (2024). National trends in sleep sufficiency and sleep time among adolescents, including the late-COVID-19 pandemic, 2009-2022: A nationally representative serial study in South Korea.Sleep Medicine, 113, 123-130. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1876201824000030[reference:0]

[2] Kontis, V., Bennett, J. E., Mathers, C. D., Li, G., Foreman, K., & Ezzati, M. (2017). Future life expectancy in 35 industrialised countries: Projections with a Bayesian model ensemble.The Lancet, 389(10076), 1323-1335. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32381-9[reference:1][reference:2]

[3] Visual Capitalist. (n.d.).Ranked: How often people go to the doctor, by country. https://www.visualcapitalist.com/ranked-how-often-people-go-to-the-doctor-by-country/[reference:3]

[4] ???. (2026, June 10). ??, '?? ????' ???? ?? ?? [Government launches development of core technology for 'reversing aging'].????. https://www.yna.co.kr/view/AKR20260610078100017[reference:4][reference:5]

[5] Longevity.Technology. (2026, June 30).Daewoong acquires Turn Bio age-reversal assets. https://longevity.technology/news/daewoong-acquires-turn-bio-age-reversal-assets/[reference:6]

[6]韓國總和生育率時隔4年回升至0.8. (2026). 朝鮮日報中文版. https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20260264358&cate=&mcate=M1001

[7]端傳媒編輯部. (2025, January 31). 韓國的極低生育率，如何在2024年錄得九年來首次回升？｜Whatsnew. 端傳媒 Initium Media. https://theinitium.com/20250130-whatsnew-international-south-korea-birth-rate-zh-hans/?

[8] OECD. (2025).Demographic old-age to working-age ratio. In Pensions at a Glance 2025. https://www.oecd.org/en/publications/pensions-at-a-glance-2025_e40274c1-en/full-report/demographic-old-age-to-working-age-ratio_25476b96.html[reference:7]