![]()
題圖|Pixabay
撰文 | 宋文法
咖啡是全球消費最廣泛的飲料之一,既往大量研究發現,適量攝入咖啡可干預肥胖、代謝綜合征、2型糖尿病、多種腫瘤等疾病風險。
然而,咖啡攝入與生物衰老之間的關聯不一致,以往研究往往忽略了咖啡類型。
2026年7月15日,重慶醫科大學科研團隊在"npj Science of Food"期刊上發表了一篇題為"Discrepancies between instant and filtered coffee in biological aging:evidence from the UK Biobank"的研究論文。
研究顯示,速溶咖啡與過濾咖啡對衰老的影響完全相反,過濾咖啡與延緩生物衰老相關,而速溶咖啡則與加速生物衰老相關,代謝與炎癥是兩種咖啡影響衰老的關鍵。
![]()
圖源:參考文獻
在這項研究中,研究團隊分析了UK Biobank中近5萬人數據,分析了不同類型咖啡攝入與生物衰老之間的關聯,通過三個指標來評估生物衰老:KDM-BA、PhenoAge、白細胞端粒長度(rLTL)。
結果發現,與不喝咖啡者相比,過濾咖啡與延緩生物衰老相關,而速溶咖啡則與加速生物衰老相關,且呈顯著劑量依賴性效果。
在過濾咖啡方面,每天飲用超過3杯,KDM-BA年齡加速降低1.118年,PhenoAge年齡加速降低0.941年,端粒長度顯著延長。
在速溶咖啡方面,每天飲用超過3杯,KDM-BA年齡加速增加0.166年,PhenoAge年齡加速增加0.190年,端粒長度顯著縮短。
對于其他類型咖啡,沒有發現與衰老存在顯著關聯。
![]()
圖源:參考文獻
進一步亞組分析發現,速溶咖啡對≥60歲人群、男性、吸煙者的衰老加速作用更顯著,而過濾咖啡對男性的保護作用更顯著。
中介效應分析顯示,過濾咖啡通過改善代謝、降低全身炎癥等途徑促延緩衰老,而速溶咖啡升高體內慢性炎癥水平,加速全身衰老。
研究指出,這項研究提供了大規模人群證據,表明咖啡的健康效應不能一概而論,咖啡類型是決定其影響衰老的關鍵因素之一,人們應優先選擇過濾咖啡,而非速溶咖啡。
盡管如此,研究團隊強調,這是一項橫斷面設計研究,無法推斷因果關系,未來需要更多前瞻性隊列及隨機對照試驗,以驗證不同咖啡類型對衰老的長期因果效應。
參考文獻:
https://www.nature.com/articles/s41538-026-00988-0
醫諾維,一站式科研平臺,助力醫學科研成功轉化。
轉載、進群、宣傳成果、課題組招聘、合作推廣等,請添加小編,注明來意。
(請注明來意)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.