3萬(wàn)人vs40萬(wàn)人！細(xì)節(jié)拉滿(mǎn)的《四渡》，揭示紅軍的真實(shí)戰(zhàn)斗力？

作為中國(guó)人民解放軍的前身，中國(guó)工農(nóng)紅軍是中國(guó)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)。在1934年10月的第五次反“圍剿”失敗后，中央紅軍為擺脫國(guó)民黨軍隊(duì)的包圍，被迫啟動(dòng)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移，以退出中央根據(jù)地的方式進(jìn)行長(zhǎng)征，進(jìn)而締造了人類(lèi)歷史上的一場(chǎng)偉大奇跡。時(shí)值長(zhǎng)征勝利90周年，院線(xiàn)電影《四渡》以在高度尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行藝術(shù)加工的方式，為我們重現(xiàn)了這場(chǎng)長(zhǎng)征途中極為經(jīng)典的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)役。影片中所涉及的諸多細(xì)節(jié)不僅在很大程度上還原出了真實(shí)的歷史，更值得我們細(xì)細(xì)品味一番，以“軍迷的盛宴”來(lái)形容恐都不為過(guò)。

《四渡》海報(bào)

第一個(gè)細(xì)節(jié)，裝備大量自動(dòng)火器、整體火力強(qiáng)度頗為兇悍的紅軍突擊隊(duì)。每每提及土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的工農(nóng)紅軍、尤其是長(zhǎng)征時(shí)期的紅軍部隊(duì)，很多人的第一印象就是“紅軍的武器裝備水平很低、缺槍少?gòu)棧貏e是缺乏可連續(xù)射擊的沖鋒槍、輕機(jī)槍和重機(jī)槍等自動(dòng)火器。”

綽號(hào)“花機(jī)關(guān)”的沖鋒槍

但在《四渡》中，無(wú)論是影片開(kāi)頭的紅軍突擊隊(duì)偽裝滲透與奪城作戰(zhàn)，還是紅軍在堅(jiān)守陣地時(shí)與國(guó)民黨軍隊(duì)和地方軍閥部隊(duì)的交戰(zhàn)，我們均可看到諸多紅軍士兵都在使用火力充沛的自動(dòng)火器，如外號(hào)“花機(jī)關(guān)”的MP-18沖鋒槍和SLG-20沖鋒槍等。其火力突破性和火力壓制性，絲毫不輸被視為所謂“正規(guī)軍”的國(guó)民黨中央軍部隊(duì)和地方軍閥部隊(duì)。在影院中，現(xiàn)場(chǎng)就曾有零星觀(guān)眾小聲嘟囔：“紅軍的武器有這么好嗎？”很顯然，這似乎與人們對(duì)工農(nóng)紅軍的“一貫印象”不太相符。但請(qǐng)注意，這恰恰是歷史真實(shí)寫(xiě)照。

紅軍的藝術(shù)形象

需要指出的是，受早年間缺乏足夠的武器自給自足能力的影響，工農(nóng)紅軍武器彈藥的主要來(lái)源就是靠繳獲，即繳獲什么就用什么。再加上長(zhǎng)征期間，受?chē)?yán)重的“缺槍少炮”的影響，部分因具備連射能力而對(duì)彈藥消耗較大的自動(dòng)火器，往往會(huì)因子彈打光且得不到補(bǔ)給而被銷(xiāo)毀或丟棄，這些都使得紅軍的裝備狀況很不穩(wěn)定、尤其是武器型號(hào)變數(shù)極大。不僅是不同部隊(duì)之間的武器裝備差異很大，有時(shí)哪怕是同一支部隊(duì)，在不同時(shí)期的武器裝備型號(hào)也會(huì)出現(xiàn)天壤之別。

紅軍和部分民兵武裝均裝備有自動(dòng)火器

但在長(zhǎng)征前期的四渡赤水戰(zhàn)役時(shí)期，紅軍的整體裝備狀況和水平尚沒(méi)有那么困難。其不僅擁有一定數(shù)量的“花機(jī)關(guān)”和機(jī)槍等自動(dòng)火器，一些裝備情況相對(duì)較好的部隊(duì)，甚至能以“將‘花機(jī)關(guān)’等自動(dòng)火器集中運(yùn)用”的方式，組建起用于攻堅(jiān)的突擊隊(duì)，抑或是配屬于防御重點(diǎn)陣地的部隊(duì)。在1935年長(zhǎng)征途中的強(qiáng)渡大渡河戰(zhàn)斗中，組成渡河突擊隊(duì)的18名紅軍勇士中，就裝備有十多支近距離火力迅猛的“花機(jī)關(guān)”，他們渡河登岸后集中火力抵近猛射，讓使用川造步槍的守軍難以招架、即便后者的人數(shù)是突擊隊(duì)的幾十倍之多，亦無(wú)法在火力方面與紅軍抗衡，最終被擊潰。

《四渡》海報(bào)

所以說(shuō)，影片《四渡》中出現(xiàn)的紅軍突擊部隊(duì)和防御部隊(duì)均大量裝備自動(dòng)火器，且自動(dòng)火器裝備量甚至可占到單兵武器總量近一半的現(xiàn)象，正是當(dāng)年工農(nóng)紅軍“好鋼用在刀刃上”的一種表現(xiàn)，還原出了那一階段紅軍主力部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。唯有將自動(dòng)火器集中運(yùn)用，才能在某一重要的局部方向爭(zhēng)取到火力優(yōu)勢(shì)，從而占據(jù)作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)。

第二個(gè)細(xì)節(jié)，多次被提及的重要單位——二局。二局的全稱(chēng)是中央革命軍事委員會(huì)總參謀部第二局，是紅軍中負(fù)責(zé)密碼破譯、無(wú)線(xiàn)電通訊和無(wú)線(xiàn)電偵察的核心情報(bào)機(jī)構(gòu)，有著“紅軍長(zhǎng)征的千里眼”和“走夜路的燈籠”之美譽(yù)。

紅軍戰(zhàn)士操作電臺(tái)

與不少人以為的“紅軍大都是沒(méi)文化的泥腿子”不同，早在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，工農(nóng)紅軍其實(shí)就已經(jīng)開(kāi)始深耕情報(bào)戰(zhàn)和電子戰(zhàn)等“看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)”。就以《四渡》中所表現(xiàn)的“紅軍模仿蔣介石的口吻向敵人發(fā)報(bào)，從而對(duì)敵軍進(jìn)行調(diào)動(dòng)”為例，雖然我們只看到了“模仿蔣的口吻”這一項(xiàng)，但在對(duì)發(fā)報(bào)機(jī)的實(shí)際操作過(guò)程中，事情絕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，即發(fā)報(bào)員需要模仿的不止說(shuō)話(huà)口吻。

發(fā)報(bào)機(jī)

具體來(lái)說(shuō)，紅軍二局發(fā)報(bào)員在發(fā)報(bào)時(shí)，需模仿敵方報(bào)務(wù)人員的操作習(xí)慣，如發(fā)報(bào)節(jié)奏、速度和手法力度等，也就是“每名報(bào)務(wù)人員所特有的個(gè)人發(fā)報(bào)風(fēng)格”。譬如說(shuō)在發(fā)報(bào)時(shí)，有的報(bào)務(wù)人員全程發(fā)報(bào)速度均較為均勻，有的則在某些細(xì)微之處存在手法加速或減速的習(xí)慣。另外，在敲擊發(fā)報(bào)機(jī)電鍵時(shí)，不同報(bào)務(wù)人員在一些音節(jié)上的敲擊力度較強(qiáng)或較弱，就會(huì)產(chǎn)生音色上的差異。

發(fā)報(bào)工作狀態(tài)

因此，若想真正蒙騙敵方并成功實(shí)現(xiàn)電子佯動(dòng)或調(diào)動(dòng)敵軍的效果，紅軍發(fā)報(bào)員就要對(duì)所掌握的每名敵方發(fā)報(bào)員的操作習(xí)慣特點(diǎn)進(jìn)行模擬還原。這需要我們對(duì)敵方電臺(tái)進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)聽(tīng)和信號(hào)積累，以及對(duì)己方發(fā)報(bào)員做大量的初始訓(xùn)練與往復(fù)訓(xùn)練，才能以“惟妙惟肖”的效果騙過(guò)對(duì)手。二局發(fā)揮出的關(guān)鍵作用，在《四渡》中獲得了充分的肯定與還原。

第三個(gè)細(xì)節(jié)，蔣介石“微操大師”的臭毛病怎么都改不了。在《四渡》反映蔣對(duì)軍隊(duì)作指示和下命令的片段中，出現(xiàn)了一句其對(duì)營(yíng)級(jí)部隊(duì)做部署的臺(tái)詞。

《四渡》海報(bào)

這看似很“正常”，但仔細(xì)想一想，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨為對(duì)3萬(wàn)紅軍實(shí)施圍追堵截，可是動(dòng)用了約40萬(wàn)大軍。咱就是說(shuō)，作為最高指揮官的“委員長(zhǎng)”，您犯得上“親自指導(dǎo)幾百人規(guī)模的營(yíng)級(jí)部隊(duì)作戰(zhàn)”嗎？這難道不該是一線(xiàn)作戰(zhàn)部隊(duì)的師長(zhǎng)或團(tuán)長(zhǎng)該干的事情嗎？這“親歷親為”的程度是不是有點(diǎn)太過(guò)了？然而，這恰恰體現(xiàn)出蔣被各界嘲諷和詬病為“微操大師”的真實(shí)一面。

《四渡》片段鏡頭

說(shuō)起蔣不顧前線(xiàn)實(shí)際戰(zhàn)況的搞越級(jí)干預(yù)，那能舉出的例子可就太多了。從對(duì)工農(nóng)紅軍的“圍剿”到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，相關(guān)案例數(shù)不勝數(shù)，且結(jié)果大都是令前線(xiàn)將領(lǐng)措手不及、無(wú)所適從，最終導(dǎo)致戰(zhàn)事失利。沒(méi)辦法，“委員長(zhǎng)”不惜“親歷親為”地“指導(dǎo)營(yíng)連級(jí)部隊(duì)”，等于直接越過(guò)和破壞了部隊(duì)指揮體系，更分散了一線(xiàn)部隊(duì)指揮官的指揮權(quán)，屬實(shí)是軍事大忌。這種過(guò)重的權(quán)力欲望和集權(quán)思維，不打敗仗就怪了……

《四渡》海報(bào)

當(dāng)然，《四渡》中還有諸多其他很值得考據(jù)和研究的細(xì)節(jié)。比如說(shuō)，紅軍所佩戴的被戲稱(chēng)為“飛碟盔”的英式鋼盔、首次渡河時(shí)向當(dāng)?shù)厝罕姼跺X(qián)購(gòu)買(mǎi)門(mén)板、各地軍閥部隊(duì)的裝備良莠不齊，以及大比例尺軍用地圖非同尋常的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)價(jià)值……這些就不一一討論了，各位不妨以現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)影的方式來(lái)自行體驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)，相信大家定可從中收獲到屬于自己的巨大滿(mǎn)足感。