判錯(cuò)了但超再審期限了，還能翻案嗎？法院依職權(quán)糾錯(cuò)兜底

一不小心就錯(cuò)過(guò)了上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?，怎么辦？

法律在常規(guī)救濟(jì)途徑之外，還專門留了一條不受時(shí)間限制的路——法院依職權(quán)糾錯(cuò)。

法院依職權(quán)糾錯(cuò)，沒(méi)有“過(guò)期不候”這一說(shuō)。 無(wú)論是《民事訴訟法》第209條、《行政訴訟法》第92條，還是《刑事訴訟法》第254條，都規(guī)定得很清楚：各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定再審；最高人民法院和上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)法院生效裁判確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令再審。這種由法院主動(dòng)發(fā)起的糾錯(cuò)，法律沒(méi)有設(shè)置任何時(shí)間門檻，判決生效十年、二十年，只要能確認(rèn)是錯(cuò)案，照樣可以啟動(dòng)。

老周有個(gè)房屋買賣合同糾紛，一審判決后他既沒(méi)上訴也沒(méi)申請(qǐng)?jiān)賹?，等到得知?duì)方當(dāng)時(shí)提交的關(guān)鍵證據(jù)系偽造，早已超過(guò)了六個(gè)月的再審申請(qǐng)期限。他抱著最后一點(diǎn)希望，將偽造證據(jù)的鑒定報(bào)告、原審判決書(shū)以及一份詳實(shí)的申訴狀，直接寄給了二審法院院長(zhǎng)。材料里沒(méi)有訴苦，只圍繞一個(gè)核心：原審據(jù)以定案的證據(jù)是偽造的，這屬于根本性的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。 半年后，法院依職權(quán)啟動(dòng)再審，最終撤銷原判，駁回了對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。

推動(dòng)法院依職權(quán)糾錯(cuò)，關(guān)鍵不在于“冤”，而在于讓錯(cuò)誤看得見(jiàn)、查得明。我梳理出三個(gè)最要緊的著力點(diǎn)，缺一不可。

第一，必須直擊原審的根本性錯(cuò)誤。 如果只是判決書(shū)里寫錯(cuò)了一個(gè)日期、一個(gè)名字，法院會(huì)用補(bǔ)正裁定來(lái)糾正，不會(huì)啟動(dòng)再審。只有指出影響裁判結(jié)果的硬傷才行——事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、關(guān)鍵證據(jù)采信錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤或者審判程序嚴(yán)重違法。 這類問(wèn)題一旦成立，原審裁判的根基就動(dòng)搖了。

第二，申訴對(duì)象和方式要對(duì)路。 直接把材料寫成信訪信件，很可能會(huì)被層層轉(zhuǎn)回原審法院，變成“自己審查自己”。正確的做法是，依據(jù)對(duì)應(yīng)的訴訟法條文，明確提出要求上級(jí)法院審查，或者要求本院院長(zhǎng)將案件提交審判委員會(huì)討論。這樣，你的申請(qǐng)才能進(jìn)入司法審查軌道，而不是被當(dāng)作一般投訴處理。

第三，佐證材料要整理得清晰、完整。 審查法官手上沒(méi)有原審卷宗，你所提交的材料就是他們做出判斷的全部依據(jù)。要系統(tǒng)整理好原審生效判決書(shū)、新證據(jù)、能證明原審法官存在違法違紀(jì)行為的線索材料，并附上材料清單，逐一注明名稱、來(lái)源和證明目的。材料越清楚，審查效率越高，啟動(dòng)再審的可能性也越大。

除此之外，還有一個(gè)容易被忽視的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)：如果發(fā)現(xiàn)原審法官存在接受請(qǐng)客送禮、徇私舞弊等違法違紀(jì)嫌疑，將相關(guān)線索一并向紀(jì)檢監(jiān)察部門反映，一旦查實(shí)，法院為了糾正影響，往往會(huì)更主動(dòng)地依職權(quán)啟動(dòng)糾錯(cuò)程序。這可以說(shuō)是給申訴多加了一道保險(xiǎn)。

當(dāng)然，話也要說(shuō)回來(lái)。法院依職權(quán)糾錯(cuò)雖然不設(shè)時(shí)間限制，但啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)很高，完全依賴法院內(nèi)部發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后的自覺(jué)，主動(dòng)權(quán)并不在當(dāng)事人手里。因此，在判決書(shū)下達(dá)后的上訴期、六個(gè)月再審申請(qǐng)期等常規(guī)期限內(nèi)及時(shí)行動(dòng)，永遠(yuǎn)是最穩(wěn)妥的做法。 只有萬(wàn)不得已錯(cuò)過(guò)了期限，才把依職權(quán)糾錯(cuò)作為最后的救濟(jì)通道。