山東東營(yíng)一中要求新生填家長(zhǎng)職務(wù)和車輛購(gòu)置價(jià)格，教育部禁了四年的事，這所全國(guó)文明校園還在干!

2026年6月28日，山東東營(yíng)。

一位家長(zhǎng)曬出了孩子入學(xué)要填的信息采集表——父母工作單位、職務(wù)，必填；家庭車輛品牌、型號(hào)、購(gòu)置價(jià)格，也是必填。不填，報(bào)名流程走不下去。評(píng)論區(qū)還有人曬出，除了這些還要填有無(wú)負(fù)債、負(fù)債多少。一位已畢業(yè)的學(xué)生回憶，自己當(dāng)年入學(xué)時(shí)也登記了車型和車牌，學(xué)校說(shuō)是校園交通安全管理。

這位家長(zhǎng)說(shuō)了句大實(shí)話：入個(gè)學(xué)還要驗(yàn)資？

這張表格來(lái)自東營(yíng)市第一中學(xué)— —省級(jí)規(guī)范化高級(jí)中學(xué)，2025年剛?cè)脒x第三屆全國(guó)文明校園。

校方的解釋，經(jīng)不起任何推敲

校方給出兩個(gè)理由：車輛信息是為了治理校門口違停，購(gòu)車價(jià)格是為了貧困補(bǔ)助申領(lǐng)。

治理違停，登記車牌號(hào)就夠了。你是誰(shuí)、車花了多少錢，跟違規(guī)停車有什么關(guān)系？難道開(kāi)寶馬的違停該重罰，開(kāi)五菱的就可以隨便停？貧困補(bǔ)助有正規(guī)的自愿申請(qǐng)流程，有民政部門的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。為什么需要對(duì)全體新生強(qiáng)制普查車輛購(gòu)置價(jià)格？一輛車買了多少錢，就能判斷一個(gè)家庭窮不窮？

更關(guān)鍵的是，校方承認(rèn)類似信息采集往年也存在。不是疏忽，是年年如此、習(xí)以為常。

教育部四年前就說(shuō)了：不行！

這不是灰色地帶，不是法律沒(méi)有明確規(guī)定的模糊空間。

2022年，教育部《關(guān)于進(jìn)一步做好普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》白紙黑字：落實(shí)非必要不采集、非必要不提供原則。嚴(yán)禁采集學(xué)生家長(zhǎng)職務(wù)、收入相關(guān)信息。僅可采集學(xué)生基礎(chǔ)身份、住址、家長(zhǎng)姓名及聯(lián)系電話等辦學(xué)必需信息。

同年5月，東營(yíng)市教育局自己也印發(fā)文件重申：招生登記嚴(yán)禁采集學(xué)生家長(zhǎng)職務(wù)和收入信息。

教育部說(shuō)了，教育局自己也說(shuō)了。四年過(guò)去，當(dāng)?shù)刈詈玫母咧羞€在填這張表，而且填了好幾年。

不是個(gè)例，就在本月，有家長(zhǎng)反映某小學(xué)積分入學(xué)要求提供工資流水，教育局稱自愿提交——但提交可以加分，不提交就少分，學(xué)位緊張時(shí)一兩分就能把孩子擋在校門外，這叫自愿？再往前，大理一所幼兒園招生也要求家長(zhǎng)出示收入證明。模式一模一樣：學(xué)校用各種理由把手伸進(jìn)家長(zhǎng)的錢包，被發(fā)現(xiàn)后拿一個(gè)站不住腳的解釋搪塞。

那張表真正想問(wèn)的問(wèn)題

所有討論都回避了一個(gè)核心問(wèn)題：學(xué)校到底為什么要收集這些信息？

如果真為治理違停、幫扶困難學(xué)生，為什么不對(duì)需要幫助的家庭單獨(dú)走流程，而要一刀切強(qiáng)制采集全部新生的家庭經(jīng)濟(jì)信息？為什么往年年年都這么做？

家長(zhǎng)的擔(dān)心很樸素：有了家長(zhǎng)職務(wù)和家庭資產(chǎn)數(shù)據(jù)，學(xué)校會(huì)不會(huì)看人下菜碟？當(dāng)一所學(xué)校主動(dòng)摸排所有家庭的經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)資源時(shí)，你很難相信它的目的純粹是交通管理。

一張入學(xué)登記表，照出的不是家長(zhǎng)的家底，是學(xué)校的底牌。

四層規(guī)則——《個(gè)人信息保護(hù)法》的最小必要原則、教育部禁令、東營(yíng)市教育局文件、地方招生指導(dǎo)意見(jiàn)——全部寫得明明白白。但四層規(guī)則，沒(méi)有擋住一張表格。

事件曝光后，教育局回應(yīng)已關(guān)注，已要求修改。改表格容易。但已經(jīng)填了的那些表，信息流向哪里？誰(shuí)來(lái)銷毀？誰(shuí)負(fù)責(zé)？

四年禁令沒(méi)管住，下一次靠什么管??？

違規(guī)成本約等于零，沒(méi)有處罰，沒(méi)有問(wèn)責(zé)，沒(méi)有處分。禁令如果沒(méi)有牙齒，就不是禁令，是建議。建議可以聽(tīng)，也可以不聽(tīng)。

這件事真正讓人不安的，不是某一所學(xué)校膽大妄為，而是整套監(jiān)管鏈條的失效——教育部發(fā)了文件，地方教育局也發(fā)了文件，四年時(shí)間，年年有人填，年年沒(méi)人管，直到家長(zhǎng)發(fā)到網(wǎng)上引發(fā)輿論，才已關(guān)注。

監(jiān)管靠輿論驅(qū)動(dòng)，執(zhí)行靠熱搜倒逼，這不是治理，是應(yīng)付。

一張入學(xué)表，填的是家長(zhǎng)職務(wù)和購(gòu)車價(jià)格。但真正被考核的，是規(guī)矩到底有沒(méi)有人當(dāng)真。

“關(guān)注見(jiàn)骨，和你一起看清那些不想讓你看清的事”